Bonjours à tous alors voila je vous explique un petit soucis.
 
Ma belle soeur m'appel pour me dire comme quoi elle c'est faite accrocher par une autre voiture ce matin.
Elle roulait normalement, arrivé un feu rouge qui ne fonctionné pas elle à donc ralentie pour contrôler les voitures venant de droite car leur feu semblait ne pas fonctionner non plus et elle s'engage donc pour repartir car aucune voiture n'arrive quand d'un coup déjà engagé une voiture et venu la heurté à l'arrière droit.
 
Donc pour moi pas de doute c'est l'autre automobiliste qui est en tord vu qu'elle était déjà engagé donc pas de refus de priorité dans ces cas la.
 
Bilan: Aile arrière droite enfoncé, avec enjoliveur cassé et le train à contrôler à mon avis et l'autre personne pare choc enfoncé.
Pour info elle à une Twingo et l'autre avait une Slk.
 
Le constat n'a pas encore était fait il sera rédigé ce soir.
 
Petit déssins pour illustrer c'est elle le véhicule A.
 
Merci.
 

Trop puissant ton dessin

Mets une photo de ta belle soeur ou dégage en section sécurité

---------------
Fréquenter des sites pornos c'est comme admirer les chefs d'œuvre de Rubens©nullos
4m52s plus tard Nullos répond "han t'as répondu en 5min20s t'es un nolife"

Prio, elle est bien baisée, ta belle soeur

Elle était déjà engagé et il a tapé l'arrière, si il aurait tapé l'avant ou la porte refus de priorité je comprend mais la...

Quand elle a vérifié, aucune voiture n'arrivait, et même pas sortie du croisement elle se fait défoncer, il devait foncer le bougre
 
J'aurai tendance à penser qu'il est fautif, mais bon ...

J'ai tel à son assurance et celle-ci me dit comme quoi elle est fautif à 100% car priorité à droite, je trouve ça un peu trop facile quand même une fois qu'on est engagé une voiture de droit vient nous taper un petit bout de pare-choc arrière et on prend tout pour notre gueule...

C'est normal, non respect de priorité.

---------------

 
Je me permet de plussoyer avec vigueur!    
 
Et calotte sur sa bouche à l'autre calimero!  

Ouai je comprend l'autre venait de droite donc la priorité à tout pris, mais une fois que la voiture etait engagé de + de 3/4 l'autre aurait pu maitriser son véhicule.

C'est dla faute a ta belle frangine, elle est trop canon il a perdu le controle le pusso  
 

---------------
Faut toujours taper sur les mêmes , ca fait moins de mécontents
LOULOVE A DIT "Justement, un inconnu, tu le connais pas. " ©=JCVD

+1

---------------
Phillipe    mon idole j'avais tous ces posters de chez Jeune et coquine en format A4 ©Enron
RFE un membre de qualitay.  © ratatouille et cie
J'aime bien me faire réalèser le fondement par Tasse Neige ©flope4

Bon je vous mets ça photo alors, si il y'a des intéréssé me contacter en Mp
 

on veut pas des photos de ton voisin bresilien travelot au bois de boulogne mais ta "belle" soeur

---------------
Phillipe    mon idole j'avais tous ces posters de chez Jeune et coquine en format A4 ©Enron
RFE un membre de qualitay.  © ratatouille et cie
J'aime bien me faire réalèser le fondement par Tasse Neige ©flope4

 
Ta belle soeur on a dit, pas ta femme , allez, edites  

---------------
Faut toujours taper sur les mêmes , ca fait moins de mécontents
LOULOVE A DIT "Justement, un inconnu, tu le connais pas. " ©=JCVD

 
 
   , choc a l'arriere plus feu de signalisation en rade c'est quand meme beaucoup . c'est ettonant qu'elle soit fautive a 100 % .

 
C'est ce que je pensé aussi, pour moi soit c'est un 50/50 soit 100% pour l'autre vu que c'est une partie arrière du véhicule mais l'assurance me dit que il venait de la droite donc c'est elle la fautif.
 
Sinon ce qui me parait étrange c'est que d'aprés ma belle soeur il avait le pare choc cassé et du liquide qui coulé (sans doute celui de lave glace) alors que le choc n'était pas trop violent et que la Twingo n'a pas trop de dégat.