je crois que nous nous égarons, nous autres électeurs, dans cette campagne. Il ne s'est pas agi de parler politique : émigration, droit des femmes, environnement, europe, chômage, relations avec la Chine, la russie, éventuel engagement militaire en Iran, ... aucune réponse sérieuse n'est proposée par les candidats, en tout cas suffisamment sérieuse pour qu'il s'y tienne et la défende bec et ongles. pourquoi ? parce que l'élection se joue pas sur des idées. seulement sur des personnalités !  
Pour preuve, sarko n'est après tout que le candidat sortant. s'il s'agissait de juger sur les idées, on partirait d'abord de son bilan, rarement évoqué. Quant à SR, elle oriente son discours au fil des sondages. Elle fait ce qu'elle peut pour gagner, seule, complètement lachée par les éléphants qui la haïssent (à propos d'éléphants, vous avez-vu Allègre ? c'est à se tordre !).
Ce qui est sûr sur le plan des idées (et c'est là que SR se plante), c'est que les Français sont majoritairement pour la peine de mort, favorable aux expulsions d'étrangers, contre les profs, applaudissent aux coups de matraques sur les noirs et les arabes, considèrent que les chômeurs sont des fainéants profiteurs, que la secu est bousillée par les polygames et les prolos et j'en passe... Toutes opinions qui sont appropriées par l'entourage de campagne de Sarko (pas par lui directement bien sûr : trop "élégant", lui) et rejetées par SR.  
A l'évidence, sarko ne peu que gagner. Il est porte parole de la France majoritaire.

je crois que nous nous égarons, nous autres électeurs, dans cette campagne. Il ne s'est pas agi de parler politique : émigration, droit des femmes, environnement, europe, chômage, relations avec la Chine, la russie, éventuel engagement militaire en Iran, ... aucune réponse sérieuse n'est proposée par les candidats, en tout cas suffisamment sérieuse pour qu'il s'y tienne et la défende bec et ongles. pourquoi ? parce que l'élection se joue pas sur des idées. seulement sur des personnalités !  
Pour preuve, sarko n'est après tout que le candidat sortant. s'il s'agissait de juger sur les idées, on partirait d'abord de son bilan, rarement évoqué. Quant à SR, elle oriente son discours au fil des sondages. Elle fait ce qu'elle peut pour gagner, seule, complètement lachée par les éléphants qui la haïssent (à propos d'éléphants, vous avez-vu Allègre ? c'est à se tordre !).
Ce qui est sûr sur le plan des idées (et c'est là que SR se plante), c'est que les Français sont majoritairement pour la peine de mort, favorable aux expulsions d'étrangers, contre les profs, applaudissent aux coups de matraques sur les noirs et les arabes, considèrent que les chômeurs sont des fainéants profiteurs, que la secu est bousillée par les polygames et les prolos et j'en passe... Toutes opinions qui sont appropriées par l'entourage de campagne de Sarko (pas par lui directement bien sûr : trop "élégant", lui) et rejetées par SR.  
A l'évidence, sarko ne peu que gagner. Il est porte parole de la France majoritaire.

Nouveau membre + 1 message = beau multi propagandiste  

J'adore tout les topic qui pullulent un peu partie sur Sarkozy.
Je remarque que tout les partie et actuellement les défenseurs de Madame Royale ne savent faire qu'une chose c'est s'en prendre à Monsieur Sarkozy.
Sarkozy est raciste, sarkozy n as des voix que des personnes de + 65 ans, Sarkozy couche avec des animaux etccc (enfin le dernier là est exagéré.
 
Les politiques font exactement pareil en essayant de le descendre.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi sont t'il tous comme cela, on t'il si peur de lui.
 
Je ferrai également remarqué que Monsieur Sarkozy lui, ne c'est jamais attaqué à eux pendant la campagne.

Totalement d'accord!

Je remarque que tout les partie et actuellement les défenseurs de Madame Royale ne savent faire qu'une chose c'est s'en prendre à Monsieur Sarkozy.
 
 
 
 
 
 
Il est bien connu que l'insulte et la diffamation sont les seuls arguments de ceux qui n'en ont pas !
 
Segolene Royal a montré son vrai visage, incapable de faire le poids face a un Sarkozy calme, posé, technique,precis elle n'a pu lui opposer que sa haine, son agressivité , son  argumentation riddicule;visiblement elle connaissait tres mal ses dosssiers, p

Je remarque que tout les partie et actuellement les défenseurs de Madame Royale ne savent faire qu'une chose c'est s'en prendre à Monsieur Sarkozy.
 
 
 
 
 
 
Il est bien connu que l'insulte et la diffamation sont les seuls arguments de ceux qui n'en ont pas !
 
Segolene Royal a montré son vrai visage, incapable de faire le poids face a un Sarkozy calme, posé, technique,precis elle n'a pu lui opposer que sa haine, son agressivité , son  argumentation riddicule;visiblement elle connaissait tres mal ses dosssiers, p

J'adore tout les topic qui pullulent un peu partie sur Sarkozy.
Je remarque que tout les partie et actuellement les défenseurs de Madame Royale ne savent faire qu'une chose c'est s'en prendre à Monsieur Sarkozy.
Sarkozy est raciste, sarkozy n as des voix que des personnes de + 65 ans, Sarkozy couche avec des animaux etccc (enfin le dernier là est exagéré.
 
Les politiques font exactement pareil en essayant de le descendre.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi sont t'il tous comme cela, on t'il si peur de lui.
 
Je ferrai également remarqué que Monsieur Sarkozy lui, ne c'est jamais attaqué à eux pendant la campagne.
 
Et vive TF1  

Ca fait des mois que je ne suis pas venu sur le forum-auto. Apparemment y'a toujours autant de crétins. Topic sans intérêt.

Ce topic dis la vérité
Et on reconnais bien la mauvaise foie des socialistes  

Pourquoi propagandiste ?
Non, je ne prends pas les gens de droite pour des cons. Simplement, sarko a réussi le tour de force qui consistait à réunir la droite. le Pen est mort.  Décomplexée, la droite peut enfin s'épanouir. C'est pour ça que les Français vont majoritairement voter pour la reconduction de l'équipe actuelle. Non seulement ils en saluent le travail effectué pendant cinq ans mais en plus ils rendent grâce à sarkozy de les avoir déculpabilisés.

Ca fait des mois que je ne suis pas venu sur le forum-auto. Apparemment y'a toujours autant de crétins. Topic sans intérêt.

Ca fait des mois que je ne suis pas venu sur le forum-auto. Apparemment y'a toujours autant de crétins. Topic sans intérêt.

Même si je n'aime pas cette femme, je trouve vraiement qu'elle abuse.
Puis le mère Hollande qui dit ne pas aimer les riches, alors que lui et sa femme ramène 60.000 Euros par mois.
Au bout d'un moment vaut aretter de nous prendre pour des cons quand même !!!

Voici leur revenus :
 
Ségolène Royal  
Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes  
Députée des Deux-Sèvres  
indemnité de fonction  
 montant en €  
 montant en francs  
 
indemnité parlementaire :  
 5.257,58 € mensuels  
 34487,46 mensuels  
 
indemnité de résidence :  
 157,73 € mensuels  
 1034,64 mensuels  
 
indemnité de fonction défiscalisée :  
 1.353,88 € mensuels  
 8880,87 mensuels  
 
indemnité de frais de mandat :  
 6.112 € mensuels  
 40092,09 mensuels  
 
indemnité pour collaborateurs :  
 8.553 € mensuels  
 56104 mensuels  
 
indemnité de téléphone et courrier :  
 6.610 € mensuels  
 43358,75 mensuels  
 
indemnité de présidence de conseil régional :  
 5.227,22 € mensuels  
 34288,31 mensuels  
 
facilité SNCF :  
 carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)  
   
 
François Hollande  
Député de Corrèze  
Maire de Tulle (16.000 hab.)  
indemnité de fonction  
 montant en €  
 montant en francs  
 
indemnité parlementaire :  
 5.257,58 € mensuels  
 34487,46 mensuels  
 
indemnité de résidence :  
 157,73 € mensuels  
 1034,64 mensuels  
 
indemnité de fonction défiscalisée :  
 1.353,88 € mensuels  
 8880,87 mensuels  
 
indemnité de frais de mandat :  
 6.112 € mensuels  
 40092,09 mensuels  
 
indemnité pour collaborateurs :  
 8.553 € mensuels  
 56104 mensuels  
 
indemnité de téléphone et courrier :  
 6.610 € mensuels  
 43358,75 mensuels  
 
indemnité de maire de ville moyenne :  
 2343,24 € mensuels  
 15370,64 mensuels  
 
facilité SNCF :  
 carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)  
   
 
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc...  
 
Total (hors autres rémunérations)  
- Ségolèn€ ROYAL : 30.672,98 € mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.  
- François HOLLAND€ : 30.387,43 € mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.  
Soit une somme globale brute de 61.060,41 € par mois (plus de 400.000 FRF par mois quand même... financés par les impôts des citoyens) soit 732.724 euros annuels (4.806.360 francs par an, base année 2005). pour le couple Ségolèn€ ROYAL – François HOLLAND€ (qui "n’aime pas les riches", crie haro ! sur ceux qui gagnent 4.000 € et veut massacrer fiscalement les classes moyennes et moyennes +).  
Avec des rentrées d’argent à la fin de chaque mois de plus de 400.000 FRF – 61.060 € - et étant imposé à l’ISF comme tous les richards du pays, Ségolèn€ ROYAL et François HOLLAND€ sont-ils bien les mieux placés pour venir faire les kakous populaires ??? Avec de tels revenus et un tel patrimoine, on ne s’étonne pas que Ségolèn€ ROYAL ait refusé d’inscrire son cher enfant dans une école du 19ème arrondissement de Paris... trop « pauvre », ils ne paient pas l’ISF là-bas...

J'adore tout les topic qui pullulent un peu partie sur Sarkozy.
Je remarque que tout les partie et actuellement les défenseurs de Madame Royale ne savent faire qu'une chose c'est s'en prendre à Monsieur Sarkozy.
Sarkozy est raciste, sarkozy n as des voix que des personnes de + 65 ans, Sarkozy couche avec des animaux etccc (enfin le dernier là est exagéré.
 
Les politiques font exactement pareil en essayant de le descendre.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi sont t'il tous comme cela, on t'il si peur de lui.
 
Je ferrai également remarqué que Monsieur Sarkozy lui, ne c'est jamais attaqué à eux pendant la campagne.
 
Et vive TF1  

Peux tu donner les chiffres sur Sarko? Merci.