Voilà un nouveau point de vue de Sarkozy. Qu'en pensez-vous ?
 
Le cerveau d’un homme de droite.
Portrait de Nicolas Sarkozy, acte 1.
 
http://michelonfray.blogs.nouvelob [...] roite.html
 
 
extraits :  
 
"Arrivée du Ministre de l’intérieur avec un quart d’heure d’avance, il est 17h00 ce mardi 20 février. Début houleux. Agressivité de sa part. Il tourne dans la cage, regarde, jauge, juge, apprécie la situation. Grand fauve blessé, il a lu mes pages de blog et me toise – bien qu’assis dans un fauteuil près de la cheminée. Il a les jambes croisées, l’une d’entre elles est animée d’un incessant mouvement de nervosité, le pied n’arrête pas de bouger. Il tient un cigare fin et long, étrange module assez féminin. Chemise ouverte, pas de cravate, bijoux en or, bracelet d’adolescent au poignet, cadeau de son fils probablement. Plus il en rajoute dans la nervosité, plus j’exhibe mon calme.
Premier coup de patte, toutes griffes dehors, puis deuxième, troisième, il n’arrête plus, se lâche, agresse, tape, cogne, parle tout seul, débit impossible à contenir ou à canaliser. Une, deux, dix, vingt phrases autistes."
 
 
"Je fais une phrase. Elle est pulvérisée, détruite, cassée, interdite, morcelée : encore du cynisme sans élégance, toujours des phrases dont on sent qu’il les souhaiterait plus dangereuses, plus mortelles sans parvenir à trouver le coup fatal. La haine ne trouve pas d’autre chemin que dans cette série d’aveux de blessure. J’avance une autre phrase. Même traitement, flots de verbes, flux de mots, jets d’acides. Une troisième. Idem. Je commence à trouver la crise un peu longue. De toute façon démesurée, disproportionnée.
Si l’on veut être Président de la République, si l’on s’y prépare depuis le berceau, si l’on souhaite présider les destinées d’un pays deux fois millénaires et jouer dans la cour des grands fauves de la planète, si l’on se prépare à disposer du feu nucléaire, si l’on s’expose depuis des années en s’invitant tous les jours dans les informations de toutes les presses, écrites, parlées, photographiées, numérisées, si l’on mène sa vie publique comme une vie privée, et vice versa, si l’on aspire à devenir le chef des armées, si l’on doit un jour garantir l’Etat, la Nation, la République, la Constitution, si, si, si, alors comment peut on réagir comme un animal blessé à mort, comme une bête souffrante, alors qu’on a juste à reprocher à son interlocuteur un blog confidentiel peu amène , certes, mais inoffensif ? "
 
 
 
et surtout :
 
Il affirme : «  J’inclinerais pour ma part à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie-là. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que génétiquement ils avaient une fragilité, une douleur préalable.

Quelle incroyable surprise, Onfray qui a soutenu Besancenot en 2002 et Bové en 2007 critique Sarkozy.
 
Mais bon, si tu apprécies Onfray, je te suggère de lire ce qu'il dit sur Royal, c'est assez savoureux :
 

 
Pour ceux qui veulent lire tout le papier : http://michelonfray.blogs.nouvelob [...] idate.html
 

Oui mais comme il n'est pas objectif ça l'amusera moins

C'est puant, tout l'article sent la charogne    

Y'a déjà moult topics sur la politique...

Qu'à part un copier-coller tu sais pas faire grand chose

En même temps c'est la rubrique correspondante

Et c'est un expert en la matière qui le dit    :
 

Godwin au 9ème post, ca vole haut.

 
Difficile d'élever le debat quand on parle d'un nabot de Sarko
 

 
Ha ha ha, ho ho ho ...

Hilarant ! Remarque très pertinente, à l'image du niveau d'un mec de gauche

 
Fais gaffe j'ai des preuves
 

 

Pas du tout, error est un fasciste déclaré, révise la définition de Godwin (l'arme préférée des fachos/nazillons qui veulent se donner des airs de respectabilité   ).

C'est bien ce que je disais, si j'osais je dirais : "c'est petit"

 
C'est même tout petit
 

Et il faut toujours se méfier des petits (Staline, Hitler)   .

 
[Mode Ouin-Ouin de gauche]
 
Comme Sarko ... ah ah, oh oh.
 
[/Mode Ouin-Ouin de gauche]

 
Ghandi.

Il était grand d'âme .

 
Pourtant il était petit donc tu te serais méfier de lui en son temps.
 
Bref, induire une méfiance à partir d'une caractéristique physique est un argument que je qualifierai (par politesse) de très discutable.
 
Je ne pense pas que tu cautionnerais un tel raisonnement s'il se basait sur la couleur de peau par exemple.
 
 
 
 
Au passage, Bové a des moustaches, comme Staline ou Hitler, méfiez vous.

 
Encore un homme de gauche

 
 
Et à la différence de notre brave Sarko, il ne se mettait pas sur la pointe des pieds pour essayer paraitre plus grand lors des séances photos officielles

Les mecs de gauche en sont à oublier que François Mitterrand était de petite taille

T'es quand même le seul à prendre mon post au 1er degrés   .
 
Je vais continuer, c'est marrant   .

 
Disons qu'il y a pas mal de personne ici dont j'ai pensé qu'ils s'exprimaient au nième degré pour finalement découvrir que ce n'était pas le cas et qu'ils étaient réellement bas du front donc maintenant je prends les devants.
 

 
Jean-Claude aussi
 

non lui c'est un cake

 
Il n'a pas de moustache.

pardon faut plus que je me moque des patronymes je le ferai plus

 
Histoire d'imager un peu tout ça.
 

je me demande ce qu'en pensent les photographes ?

Tous ceux qui cadrent sous les genoux seront envoyés dans des goulags (mais sans moustache on a dit)  

c'est officiel ?