inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Droit au logement opposable, future ruine de la France ???

Bas de page 
n°15524913
teraoctet   profil
Tête de mort
Profil : Pilote addict
Avatar
Note : 1.8/4 pour 47 votes
Posté le 05-01-2007 à 11:23:25  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :


 
C'est inclu dans les 150 euros mensuels.

n°15525051
ablai   profil
Profil : Vétéran confirmé
Note : 2/4 pour 58 votes
Posté le 05-01-2007 à 11:53:46  answer
 

Plutôt que de proposer un accés plus facile à la location et au logement, il vaudrait mieux AMHA protéger efficacement les locataires qui payent normalement leur loyer et pouvoir virer beaucoup plus facilement les locataires indélicats.
 
Les garanties demandées baisseraient et le nombre de biens disponibles à la location feraient l'inverse.
 
Ce qui est benefique pour tous le monde.

n°15525060
olive_ing   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 2.1/4 pour 62 votes
Posté le 05-01-2007 à 11:55:57  answer
 

Ben ouais :bah:
 
Et puis pour les SDF, sécuriser les foyers existants. Mais bon, c'est trop simple, ça doit pas être assez bien médiatiquement parlant :roll:

mood
Publicité
Posté le 05-01-2007 à 11:55:57  profilanswer
 

n°15525066
bertolucci   profil
Profil : Routard
Avatar
Note : 1/4 pour 8 votes
Posté le 05-01-2007 à 11:57:42  answer
 

Comme l'a dit si bien marine,ce matin sur radio france, protégeons les propiétaires, et ils ne refuseront plus de louer.

n°15525075
Ziriako   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 112 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:00:34  answer
 

Le 05-01-2007 à 11:57:42, bertolucci a écrit :

Comme l'a dit si bien marine,ce matin sur radio france, protégeons les propiétaires, et ils ne refuseront plus de louer.


 
Marine qui cela ? :ange:
 
Ah oui la fille Le Pen, la kapo blonde qui revendique la préférence nationale pour les logements sociaux, je t'en foutrais moi :buzz:

n°15525079
ablai   profil
Profil : Vétéran confirmé
Note : 2/4 pour 58 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:01:33  answer
 

Tout a fait d'accord avec olive_ing, commencer par faire ce qui peut être fais rapidement avant de dire de jolies phrases qui ne seront finalement jamais mise en place.

mood
Publicité
Posté le 05-01-2007 à 12:01:33  profilanswer
 

n°15525080
rocket91   profil
Fly me away
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.7/4 pour 581 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:02:30  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:00:34, Ziriako a écrit :

Marine qui cela ? :ange:
 
Ah oui la fille Le Pen, la kapo blonde qui revendique la préférence nationale pour les logements sociaux, je t'en foutrais moi :buzz:


 
Ben c'est pas spécialement con ce qu'elle a dit :bah:


---------------
"Just juice me."©  [:rocket91:14]
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-
n°15525085
Ziriako   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 112 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:04:33  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:02:30, rocket91 a écrit :

Ben c'est pas spécialement con ce qu'elle a dit :bah:


 
Cela l'est totalement, la notion de préférence nationale est inadmissible et ne correspond pas aux valeurs francaises fierté de notre République, devant l'indignité de certaines situations nous sommes forcément tous égaux.

n°15525093
ablai   profil
Profil : Vétéran confirmé
Note : 2/4 pour 58 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:06:11  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:00:34, Ziriako a écrit :

Marine qui cela ? :ange:
 
Ah oui la fille Le Pen, la kapo blonde qui revendique la préférence nationale pour les logements sociaux, je t'en foutrais moi :buzz:


 
En quoi est ce choquant de donner en priorité des logements sociaux au francais (peut importe l'origine j'entend) qu'a d'autres ?
 
Doit on faire des logements sociaux pour tout le monde ?
 
Tes préjugés t'ont surement empéché de lire plus loin que le bout de ton nez et de comprendre qu'elle parlait de français et pas de français de souche.
 

n°15525096
ablai   profil
Profil : Vétéran confirmé
Note : 2/4 pour 58 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:07:29  answer
 

Je suis englais, j'ai du mal à me loger, j me dis chic, je vais aller en France ou on vas me fournir un lgement à l'oeil ou presque et rapidement sinon procés....ca va être un sacré bordel.

n°15525120
rocket91   profil
Fly me away
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.7/4 pour 581 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:17:19  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:04:33, Ziriako a écrit :

Cela l'est totalement, la notion de préférence nationale est inadmissible et ne correspond pas aux valeurs francaises fierté de notre République, devant l'indignité de certaines situations nous sommes forcément tous égaux.


 
Pas ca, banane :pfff:
 
je parle du fait qu'il faille proteger les propriétaires pour qu'on puisse mieux louer aux gens  [:hondavtec77]


---------------
"Just juice me."©  [:rocket91:14]
->Le topic des grosses saveurs<-
-> Swap 2jz sur Soarer <-
n°15525223
frank le l​apin   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Note : 2/4 pour 9 votes
Posté le 05-01-2007 à 12:57:59  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:04:33, Ziriako a écrit :

Cela l'est totalement, la notion de préférence nationale est inadmissible et ne correspond pas aux valeurs francaises fierté de notre République, devant l'indignité de certaines situations nous sommes forcément tous égaux.


 
J ai également entendu une petite partie de ce qui a été dis ce matin a la radio et en ce qui concerne les protections supplémentaires pour les propriétaires et une préférence des attributions de logement sociaux au citoyens Français je trouve que ce n'est pas a rejeté par principe parceque proposé par le FN.  :??:  Pour moi cela semble une proposition très sensée.
 
Ce qui est proposé par les autres partis meme de droite me semble ridicule et utopique de toute manière. Je ne veux pas payé pour des logements sociaux qui sont offerts a tous ceux qui viennent profiter ou profitent déja des déja nombreux avantage offert par la france (valeur république, égalité.... )  :pfff:  
 
Déja les bénificiares d'avantage sociaux en france sont trop nombreux et en abuse, il faudrait ouvrir les yeux un peu quand meme. Plus on proposera d'avantages sociaux plus les personnes en bénificiant en demanderont!!!  
Les RMIste et autres qui ont le cable/satellite console de jeux portable dernier cris (tout le monde n est pas dans ce cas je sais...) ne trouveront jamais de raison de chercher un travail si on leur en donne plus des qu il le demande, ceux qui gagne le SMIC sont très loins de tous avoir ces équipements alors pourquoi se serait payé par l'état en passant par le RMI?
 
Sinon pour ce qui est de l'égalité il me semble que les frais (sécu sociale et autres) sont financé quand même par ceux qui paient un impot. Donc l'égalité est au nivau du service mais pas de son paiment :c est gratuit pour ceux ne travail pas et ne sont pas intégré  mais pas pour les autres ??? Il s agit donc de fraternité en l occurence, et moi la fraternité j'arrive a épuisement...  :o


Message édité par frank le lapin le 05-01-2007 à 14:05:56
n°15525298
fufu el ba​ndit   profil
I believe I can fly ....
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.3/4 pour 153 votes
Posté le 05-01-2007 à 13:25:04  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:04:33, Ziriako a écrit :

Cela l'est totalement, la notion de préférence nationale est inadmissible et ne correspond pas aux valeurs francaises fierté de notre République, devant l'indignité de certaines situations nous sommes forcément tous égaux.


N'importe nawak :roll:
 
 
Primo: le fait de rassurer les propriétaire et de leur apporter des garanties, ca serait une bonne chose bien entendu :jap:  
 
 
Deuxio: Pourquoi donner en premier au francais. Ben parce que c'est tellement logique qu'on devrait même pas se poser la question :roll:
Les francais paye ensemble des taxes. C'est normal que l'argent des francais retombent en premier sur les francais :jap:
Deuxièment chose, les etrangers ont fait le choix de venir en france. Il faut en assumer les conséquences et comprendre que permettre a une personne de vivre sur un territoire sécurisé et ou il est possible de travailler et de gagner plus que correctement sa vie (comparé au reste du monde), c'est déja un grand cadeau que la france leur fait. Il faut pas non plus demander tout et n'importe quoi. Quand tu es immigré, tu as logiquement plus de devoir envers l'état qui t'acceuille qu'un locale. Bien des pays fonctionne sur ce principe et ca ne pause pas de problème (je tiens a préciser que j'ai vécu dans cette situation quand j'était a l'etranger: aucune aide, et des tarif - pour les université - a faire peur)
Quand au clandestins, pour moi, il est hors de question de leur fournir des logements. Ces personne enfreinent la loi en refusant de se soumettre a la procédure légale d'immigration. Le renvoi chez eux vite fait n'est que pur justice alors :jap:


---------------
Forum motard spécialisé de Haute-savoie ==> ici
Site personnel de photo ==> http://guillaume.fufu.free.fr/
n°15525302
francky95   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.9/4 pour 43 votes
Posté le 05-01-2007 à 13:26:10  answer
 

Le 05-01-2007 à 12:00:34, Ziriako a écrit :

Marine qui cela ? :ange:
 
Ah oui la fille Le Pen, la kapo blonde qui revendique la préférence nationale pour les logements sociaux, je t'en foutrais moi :buzz:


 
:non: c'est pas ça qu'elle veut dire.
 
Elle estime juste qu'un Français  avec des papiers salarié qui cotise soit prioritaire à un étranger en sitiation irrégulière qui ne travaille pas et qui ne fait que profiter des avantages sociaux Français.
 

n°15525545
teraoctet   profil
Tête de mort
Profil : Pilote addict
Avatar
Note : 1.8/4 pour 47 votes
Posté le 05-01-2007 à 14:13:34  answer
 

Juste une question que je me pose, le RMI est versé uniquement aux personnes possédant une carte d'identité française ou a n'importe qu'elle personne justifiant une adresse en France ?

n°15525689
steph92   profil
Profil : Routard confirmé
Note : 2.5/4 pour 37 votes
Posté le 05-01-2007 à 14:42:41  answer
 

Le 05-01-2007 à 14:13:34, teraoctet a écrit :

Juste une question que je me pose, le RMI est versé uniquement aux personnes possédant une carte d'identité française ou a n'importe qu'elle personne justifiant une adresse en France ?


Tu n'as jamais besoin d'etre francais pour recevoir une prestation sociale en France.
Tu peux meme en recevoir en etant en situation irreguliere....

n°15525709
francky95   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.9/4 pour 43 votes
Posté le 05-01-2007 à 14:46:43  answer
 

Le 05-01-2007 à 14:42:41, steph92 a écrit :

Tu n'as jamais besoin d'etre francais pour recevoir une prestation sociale en France.
Tu peux meme en recevoir en etant en situation irreguliere....


 
Voir même hors de nos frontières.

n°15525713
reg93   profil
Don Pelayo
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 2.3/4 pour 24 votes
Posté le 05-01-2007 à 14:47:18  answer
 

Le 05-01-2007 à 13:25:04, fufu el bandit a écrit :

N'importe nawak :roll:
 
 
Primo: le fait de rassurer les propriétaire et de leur apporter des garanties, ca serait une bonne chose bien entendu :jap:  
 
 
Deuxio: Pourquoi donner en premier au francais. Ben parce que c'est tellement logique qu'on devrait même pas se poser la question :roll:
Les francais paye ensemble des taxes. C'est normal que l'argent des francais retombent en premier sur les francais :jap:
Deuxièment chose, les etrangers ont fait le choix de venir en france. Il faut en assumer les conséquences et comprendre que permettre a une personne de vivre sur un territoire sécurisé et ou il est possible de travailler et de gagner plus que correctement sa vie (comparé au reste du monde), c'est déja un grand cadeau que la france leur fait. Il faut pas non plus demander tout et n'importe quoi. Quand tu es immigré, tu as logiquement plus de devoir envers l'état qui t'acceuille qu'un locale. Bien des pays fonctionne sur ce principe et ca ne pause pas de problème (je tiens a préciser que j'ai vécu dans cette situation quand j'était a l'etranger: aucune aide, et des tarif - pour les université - a faire peur)
Quand au clandestins, pour moi, il est hors de question de leur fournir des logements. Ces personne enfreinent la loi en refusant de se soumettre a la procédure légale d'immigration. Le renvoi chez eux vite fait n'est que pur justice alors :jap:


 
Bah oui mais ziriako il a vu 'le pen' et donc pour lui c'est méchant pas beau.  

n°15525978
mxane   profil
Profil : Vétéran confirmé
Note : 1.9/4 pour 124 votes
Posté le 05-01-2007 à 15:32:35  answer
 

J'aime beaucoup le debat sur la protection des proprietaires!
 
Pour apporter ma petite brique a l'edifice, j'ai une grand mere qui possede un petit appart dans mon village et qui le louait a une femme divorcee... apres quelques annnees, ma grand mere a appris que cete femme etait surendettee et ne pouvais plus paye. Grace a la loi, pas moyen de la foutre dehors et cette femme doit a ma grand mere plus de 15000 euros. Le seul truc qui l'a fait partir c'est quand la reserve de fuel a ete totalement a sec et qu'elle n'avait plus de combine pour la remplir. Donc aujourd'hui, au lieu d'avoir ameliore sa retraite, ma grand mere a perdu beaucoup, et pas la meme occasion ma famille.
 
Alors en plus des soucis apportes a ma grand mere (veuve de 90 ans) et d'un appart aujourd'hui a refaire, je pense qu'il serait grand temps d'aider les proprio.
Je connais pas mal de gens qui ont des apparts corrects dans des grandes villes mais qui ne veulent pas louer a cause des emmerdes qu'ils risquent.
 
Decidement je ne comprends pas comment on peut ne pas vouloir aider les proprio.
 
PS: bonne annee a tous!

n°15526072
olive_ing   profil
Profil : Pilote assidu
Note : 2.1/4 pour 62 votes
Posté le 05-01-2007 à 15:52:41  answer
 

Le 05-01-2007 à 15:32:35, mxane a écrit :


Decidement je ne comprends pas comment on peut ne pas vouloir aider les proprio.


 
 
Ne t'inquiètes pas, tonton Ziriako va venir t'expliquer. En gros ça va donner un truc du genre :
- proprio = pas beau vilain méchant = ta grand mère devrait avoir honte de louer si cher à une pauvre femme divorcée
- locataire = gentil = cette pauvre femme divorcée, être escroquée par une vieille, qui veut même pas lui acheter du fioul en plus
 
 :ange:

n°15527773
patrickX   profil
Profil : Vétéran
Note : 2/4 pour 12 votes
Posté le 05-01-2007 à 22:33:28  answer
 

Le 05-01-2007 à 15:32:35, mxane a écrit :

J'aime beaucoup le debat sur la protection des proprietaires!
 
Decidement je ne comprends pas comment on peut ne pas vouloir aider les proprio.
 
PS: bonne annee a tous!


 
et oui ! en ce moment il vaut mieux investir ailleurs que dans le locatif ..
nos bonnes âmes bien pensantes sont incapables de comprendre que pour développer l'offre de logement il faut qu'il y ait un intérêt à y investir.  
je place mon fric dans des entreprises, tant pis pour le logement ..

n°15529657
Cedric1973   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.6/4 pour 324 votes
Posté le 06-01-2007 à 14:54:44  answer
 

Le 05-01-2007 à 15:32:35, mxane a écrit :

J'aime beaucoup le debat sur la protection des proprietaires!
 
Pour apporter ma petite brique a l'edifice, j'ai une grand mere qui possede un petit appart dans mon village et qui le louait a une femme divorcee... apres quelques annnees, ma grand mere a appris que cete femme etait surendettee et ne pouvais plus paye. Grace a la loi, pas moyen de la foutre dehors et cette femme doit a ma grand mere plus de 15000 euros. Le seul truc qui l'a fait partir c'est quand la reserve de fuel a ete totalement a sec et qu'elle n'avait plus de combine pour la remplir. Donc aujourd'hui, au lieu d'avoir ameliore sa retraite, ma grand mere a perdu beaucoup, et pas la meme occasion ma famille.
 
Alors en plus des soucis apportes a ma grand mere (veuve de 90 ans) et d'un appart aujourd'hui a refaire, je pense qu'il serait grand temps d'aider les proprio.
Je connais pas mal de gens qui ont des apparts corrects dans des grandes villes mais qui ne veulent pas louer a cause des emmerdes qu'ils risquent.
 
Decidement je ne comprends pas comment on peut ne pas vouloir aider les proprio.
 
PS: bonne annee a tous!


La location comporte des risques. Il y a des placements qui apportent le même rendement sans soucis.


---------------
"Soyez craintif quand les autres sont avides. Soyez avide quand les autres sont craintifs"
Warren Buffet
n°15536011
najat   profil
Radars: pas vu pas pris
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.9/4 pour 252 votes
Posté le 08-01-2007 à 08:54:35  answer
 

Le 06-01-2007 à 14:54:44, Cedric1973 a écrit :

La location comporte des risques. Il y a des placements qui apportent le même rendement sans soucis.


Soit mais pourquoi vouloir toujours agir contre le proprio au motif que c'est déjà risqué?
 
Pourquoi ne pourrait-on pas saisir des revenus de placements financiers surs pour les offrir à des gens dans le besoin pour qu'ils puissent honorer leur loyer? :W
C'est somme tout pas plus débile que certaines idées progressistes de réquisition de biens... :cyp:
 
 

n°15536031
fufu el ba​ndit   profil
I believe I can fly ....
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.3/4 pour 153 votes
Posté le 08-01-2007 à 09:18:35  answer
 

Le 08-01-2007 à 08:54:35, najat a écrit :

Soit mais pourquoi vouloir toujours agir contre le proprio au motif que c'est déjà risqué?
 
Pourquoi ne pourrait-on pas saisir des revenus de placements financiers surs pour les offrir à des gens dans le besoin pour qu'ils puissent honorer leur loyer? :W
C'est somme tout pas plus débile que certaines idées progressistes de réquisition de biens... :cyp:


C'est tout a fait vrai. Il y a plein d'argent en bourse dont les propriétaires ne font rien (l'argent, ca sert a s'acheter une bagnole, de la bouffe, etc... mais pas a copuler avec des sicav afin d'elever une portée d'actions :ddr:).
 
On pourrait, de la même facon, demander un droit à l'argent opposable et saisir l'argent que toutes ces pd2riches ont et dont ils n'ont que faire :P
 
 
 
 
 
 
.... C'est pas plus stupide :ddr: Les appart vides, c'est de la spéculation pur et simple à 99.99%. C'est du même accabi que de jouer en bourse :oui: Alors pourquoi faire une différence ? :bah:

Message cité 1 fois
Message édité par fufu el bandit le 08-01-2007 à 09:18:58

---------------
Forum motard spécialisé de Haute-savoie ==> ici
Site personnel de photo ==> http://guillaume.fufu.free.fr/
n°15536040
najat   profil
Radars: pas vu pas pris
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.9/4 pour 252 votes
Posté le 08-01-2007 à 09:21:20  answer
 

Le 08-01-2007 à 09:18:35, fufu el bandit a écrit :

C'est tout a fait vrai. Il y a plein d'argent en bourse dont les propriétaires ne font rien (l'argent, ca sert a s'acheter une bagnole, de la bouffe, etc... mais pas a copuler avec des sicav afin d'elever une portée d'actions :ddr:).
 
On pourrait, de la même facon, demander un droit à l'argent opposable et saisir l'argent que toutes ces pd2riches ont et dont ils n'ont que faire :P
 
 
 
 
 
 
.... C'est pas plus stupide :ddr: Les appart vides, c'est de la spéculation pur et simple à 99.99%. C'est du même accabi que de jouer en bourse :oui: Alors pourquoi faire une différence ? :bah:


Dans le cas de Cédric, ca pourrait être pour précipiter un krack immo attendu comme le messi.. :cyp:

n°15536155
teraoctet   profil
Tête de mort
Profil : Pilote addict
Avatar
Note : 1.8/4 pour 47 votes
Posté le 08-01-2007 à 10:27:32  answer
 

Le 06-01-2007 à 14:54:44, Cedric1973 a écrit :

La location comporte des risques. Il y a des placements qui apportent le même rendement sans soucis.


 
Exactement, un logement vide, par exemple, a un meilleur rendement que le cac 40 depuis 6 ans.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le droit de savoir : "Le monde de la nuit"60 à 80 000 enfants élevés dans des sectes en France !
La future mosquée déguisée de Paris payée par le contribuable...Miss France 2007 (The Topic) !!!
Votre région de france préférée.Incroyable c'est l'islam qui dirige la justice en France !
France 24: 1ère chaîne française d'info internationale en continuOn n'est pas couché (Ruquier sur France 2)
Votre petit coin de France à vous...emission france 3
Plus de sujets relatifs à : Droit au logement opposable, future ruine de la France ???