Tu ne rêves pas il va bientôt voter Bayrou notre Zizi...

Quand on voit des "chambre" de 9m² louées 500euros/mois, comment, alors qu'n proprietaire va demander de gagner 3 fois le loyer, pouvor louer ça lorsqu'on gagne 1000euros par mois (sans compte tout ceux qui gagnent encore moins souvent en raison de temps partiels imposés)

Dans le eme sense que fufu el bandit plus haut  j'ai acheté un appart dernièrement, lors de mes visites j ai remarqué aussi que certains de logements que j ai visité visitais étaient presque similaire (sauf le prix) que d'autres HLM situé juste a coté...    
 
Mais pour le meme genre d habitation et la meme situation,. la différence notoire était un état de délabremant et d'entretient vraiment bas pour le HLM, de vielle voitures habimées mal garées qui font du tapage, des peintures sur les murs des poubelles qui trainent du linge au fenetres, des parabolles a chaque balcons. Ceci pour des petites résidence de  3 étages et d'a peine 10 ans    
 
ça fait peut etre cliché mais je pense donc que meme si des résidences de standing agréable sont mis a disposition pour les défavorisé ou les personnes a très petit revenu le fait de ne pas etre propriétaire et de ne pas avoir les meme responsabilités vis a vis d'un locataire normal entraineront les même soucis que ce que j'ai vu lors de mes visites.
Meme si cela ne concerne pas tout le monde il suffit de 3 ou 4 mauvais voisins pour réduire a nean une charmante résidence ce qui entraine a la longue le départ de ceux qui peuvent se le permettre et l arrivé de personne qui ne feront plus d effort car cela ne sert plus a rien.
Ce qui me déplore c est les résidences voisines qui en patisse aussi (vu sur les parking et les balcons au loin) alors que le prix d'un loyé ou d achat et très important.  
 
La loi pou 20% d'habitation a loyer modéré par commune je suis d accord si tout est mis en place pour responsabiliser les personnes qui vont en profiter et ne pas proposer de bien de standing équivalant a ce que des personnes ne bénéficiant pas des aides de l'état auraient du mal a obtenir.  

Du boulot au smic, y'en a dans toute la france, alors y être à paris, c'est vraiment faire preuve d'une stupidité sans nom.

Quand on est au smic, on a l'intelligence de ne pas rester à Paris.
 
Du boulot au smic, y'en a dans toute la france, alors y être à paris, c'est vraiment faire preuve d'une stupidité sans nom.

Dans ma commune rurale il y a des logements HLM qui n'ont rien à voir avec ce que tu décris ( que j'ai connus également quand j'habitais en agglomération   )
 
En bref cela ressemble à des petits pavillons ( 2 logements pas maison ) et il n'y a pas de soucis de dégradations

Décidément ce pays va de mal en pis, et apparemment personne n'en a parler ici.
 
Depuis deux semaines, un collectif (de gauchiste selon moi) a surgi et a réussi à imposer une grande idée, le droit au logement opposable.
 
http://www.marianne-en-ligne.fr/un [...] _une.phtml
 
En gros, c'est permettre à tout un chacun de porter plainte contre l'Etat dès lors que l'on ne sera pas (bien) logé car ce dernier n'aurait pas fait tout son possible pour permettre un logement à tout le monde (tout comme l'Etat doit scolariser tous les enfants).
 
Est ce que cette loi serait synonyme de future ruine de ce pays, car maintenant on arrive à créer des dissensions de plus en plus graves dans cette société en mettant au pilori, culpabilisant et en ponctionnant ceux qui travaillent et qui se font sucer jusqu'à la moelle pour permettre à une minorité de vivre presque mieux au final (il suffit de trouver un petit travail au noir et roule ma poule) en ne travaillant pas et qui se permettent en plus de revendiquer haut et fort sur leurs conditions.
 
Car cette loi est, selon moi, une porte ouverte à beaucoup de choses, en particulier une remise en cause de notre mode de fonctionnement sociétal par le fait que certains vont ainsi arriver à tout demander à l'Etat (et donc aux contribuables qui donc paient leurs impôts) et le prendront si ce dernier ne peut pas leur donner, bref c'est la porte ouverte à l'anarchie et à d'autres choses telles qu'une pompe aspirante de certaines populations.
 
Que pensez vous de cette loi inique et dévastatrice pour la cohésion sociale de notre pays (bien entendu les ressortisants d'autres pays que la France peuvent réagir ).

C'est vraiment un projet stupide.

On appelle ca une avancée social

Clair qu'engorger les tribunaux pour des problèmes sans solution, c'est sûrement une avancée sociale
 
Faut bien que les gens se mettent ça dans le crâne : Il y aura toujours des gens qui estimeront être mal logés
 
Se plaindre à l'état parce qu'on ne trouve pas de logement, c'est comme se plaindre à sa mère parce que ses repas sont dégueulasses : Quand on veut que ça soit meilleur, on se démerde soi-même.

Clair qu'engorger les tribunaux pour des problèmes sans solution, c'est sûrement une avancée sociale
 
Faut bien que les gens se mettent ça dans le crâne : Il y aura toujours des gens qui estimeront être mal logés

Les tribunaux n'ont que ça à foutre ça tombe bien.
Les avocats eux se frottent les mains .

Tu croie que des gens qui ne peuvent pas se payer un logement vont pourvoir payer des avocat ??
 
 
 
 
.... je me demande bien qui c'est qui vas raquer pour payer les avocats de ces personnes

Tu croie que des gens qui ne peuvent pas se payer un logement vont pourvoir payer des avocat ??
 
 
 
 
.... je me demande bien qui c'est qui vas raquer pour payer les avocats de ces personnes

A ton avis

Tu croie que des gens qui ne peuvent pas se payer un logement vont pourvoir payer des avocat ??
.... je me demande bien qui c'est qui vas raquer pour payer les avocats de ces personnes

Ben l'etat, avec l'aide juridictionnelle dont beneficient les personnes a faibles revenus.

Tu croie que des gens qui ne peuvent pas se payer un logement vont pourvoir payer des avocat ??
 
 
 
 
.... je me demande bien qui c'est qui vas raquer pour payer les avocats de ces personnes

Il sera obligatoire étant donné la lourdeur de la procédure mise en place.  
 
Pour le paiement,... j'ai ma petite idée.

Clair qu'engorger les tribunaux pour des problèmes sans solution, c'est sûrement une avancée sociale
 
Faut bien que les gens se mettent ça dans le crâne : Il y aura toujours des gens qui estimeront être mal logés
 
Se plaindre à l'état parce qu'on ne trouve pas de logement, c'est comme se plaindre à sa mère parce que ses repas sont dégueulasses : Quand on veut que ça soit meilleur, on se démerde soi-même.

Plein de choses dites avec simplicité pour mieux mettre en exergue le noeud du problème
 
Je trouve normale que tout le monde ait un endroit ou dormir Mais je trouve anormal qu'une personne travaillant et se payant son appart soit logé de la même facon que quelqu'un ne foutant rien de la journée

Tu es contre l'aide juricictionnelle    
 
Tiens tiens, c'est curieux car sur FA on doit bien trouver un ou deux avocats qui ont financé leur SUV allemand avec des clients comme ça      

200% d'accord
 
Avec un bémol concernant la capacité à travailler du-dit glandeur (handicapé, retraité ou jeune mère célibataire ne sont pas à mettre au même niveau que la force vive qui n'en fout pas une par choix)

Oui mais là, c'est une remise en cause profonde du système qu'il faut et ça ne commence pas par le logement. Faut aller chercher les gens et les remettre au boulot, c'est pas gagné.

Oui mais là, c'est une remise en cause profonde du système qu'il faut et ça ne commence pas par le logement. Faut aller chercher les gens et les remettre au boulot, c'est pas gagné.

Surtout pas, il faut les laisser tranquille, maintenant qu' il y a la Rounmaie et la Bulgarie dans la zone euro, vaut mieux aller chercher la main d'oeuvre là-bas.

Je suis assez mal logé .... d'aprés moi.
 
 
Je n'ai toujours pas ma terrasse en teck (il y a des risques sanitaires a marché pied nu sur du béton |), mon immeuble n'a pas de piscine (indispensable pour le devellopepement harmonieux du physique de mes bambins ... que je n'ai pas |), etc...
 
 
 
 
 
 
C'est ca la joie des termes vagues lancé a tout va.
Qu'est ce que veux dire "mal logé" ?
Si on compare au gheto d'afrique noir  ou d'amérique du sud, tous les francais sont super bien logé. Si on compare au riche citoyens du XVIieme, les 3/4 de la france sont mal logé.
 
 
.... Et vu qu'en france, les gens veulent se prendre pour des rois des emirats, on vas se retrouver a construire des logements spacieux, moderne dans des petite copropriété (parce que bien sur, c'est inhumain de vivre dans de grandes tour) entouré d'espaces verts, etc....
 
 
 
 
 
... Le genre d'appart que si un francais travaillant voulait se le payer, il serait obligé de se prendre un crédit sur 25 ans avec des remboursmeent de 1000 euro !
 
 
 
 
 
Je trouve normale que tout le monde ait un endroit ou dormir Mais je trouve anormal qu'une personne travaillant et se payant son appart soit logé de la même facon que quelqu'un ne foutant rien de la journée

Je souhaite vivement reagir sur ce poste qui est tellement verridique ..  
Je travail dans le logement social, les OPAC , office assez connu pour ses logements, et je peu vous assurez que la tendance est au petite proprieté collective, les HLM ne font plus partie du vocabulaire du logement social, tous les nouveaux projest ne sont que de la residentialisation ! et permettez moi de vous dire, que j'aiemerai bien pouvoir les louez moi c'est appart de "pauvre", car vu les loyer, l'entourage ( zone totalement renaturalisé avec parc etc ) , ben il sont bien mieux lotti que le francais moyen qui lache 600 euro de loyer pour un F2 miserable en centre ville ..

En même temps, que je vois les loyers du CIF (branche HLM) par chez nous, presque aussi cher que dans le privé, je préfére vivre dans un parc locatif privé  

OUI le CIF/CIL sont des reservataire, pas reelment du social, il n'ont dont pas de logement dit "conventioné" , ce qui explique que le prix soit a peu prés le meme qu'au privé !

Tu es contre l'aide juricictionnelle    
 
Tiens tiens, c'est curieux car sur FA on doit bien trouver un ou deux avocats qui ont financé leur SUV allemand avec des clients comme ça      

J'ai pas vraiment eu le temps de m'intéresser à ça. Mais est ce que c'est censé être appliqué dans une phase de transition?
Je m'explique, d'accord pour trouver un logement à ceux qui n'en trouvent pas car ça implique des difficultés sociales, de trouver un boulot etc... mais une fois le logement obtenu il se passe quoi? Est-ce que le droit à ce logement est limité dans le temps, il y a un suivi pour redevenir actif ou retrouver un autre logement? Moi ce me parrait logique, mais s'ils s'arrêtent là j'ose pas imaginer la suite.

On va finir par filer aux "sans emplois" :  
 
- Une maison
- Une mutuelle
- Une voiture (ben ouais, pour les aider à être mobiles)
- Un téléphone portable et un abonnement internet (bah ouais, pour être joignable)
- De l'argent pour les loisirs (histoire de les sortir de leur quotidien de malheureux)
etc...
 
Bref, l'expression "vivre au frais de la princesse" n'aura pas trouvé meilleure expression...