Je souhaite acquérir un appareil photo numérique sous peu, mais je n'y connais pas grand chose.
J'ai un budget de 300€ maximum.
Que me conseillez vous ?

---------------
Clio rs1 devant, rs2 derrière
OZ f1 16"

Si c'est pour etre fashion un compact alakon.
 
Si c'est pour essayer de faire des photos quand même, un bridge numérique.
 
Ils ont de bonnes optiques, assez lumineuses, mais gardent une visée numérique

J'en veux surtout un qui ne prend pas trop de place (pratique) mais assez performant quand même.
J'ai pensé à celui là --> http://www.cdiscount.com/photo-num [...] CT10N.html  

---------------
Clio rs1 devant, rs2 derrière
OZ f1 16"

Moi je te conseille un bridge, les apn compact c'est bien pour l'encombrement mais le temps de réponse est pas terrible.

Mon ixus 40 est loin de tout çà

 
Oui mais a 300€ il aura rien , ou alors un premier dans les Bridges

Un poil plus cher http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
A la limite 350€, mais la qualité et les conditions seront meilleures qu'avec un apn compact. Sinon les reflex c'est vraiment pour les pro ou alors les passionés car c'est très encombrant.
 
Sinon suffit d'attendre un peu les soldes

Ou de l'occas, justement je veux me separer de mon Z5

Il est comment ? caractéristiques ? prix ?

---------------
Clio rs1 devant, rs2 derrière
OZ f1 16"

Fait attention si tu n'y connais pas grand chose et/ou tu ne t'intérresses pas trop à la technique photo, privilégie l'érgonomie, la simplicité et la prise en main aux fonctions high tech souvent inutiles (et nombreuses   ).  

MP

Si on fait une comparaison entre ton Z5 et un sony t10 (compact), quelles sont les grandes différences de rendu ?

---------------
Clio rs1 devant, rs2 derrière
OZ f1 16"

J'en sais fichtre rien, je ne connais pas le sony.

C'est pas la joie le Ixus 40, j'ai le meme  
 
Mais en revanche, c'est génial à emmener en soirée ou en balade, dans la poche. Faut voir l'utilisation
 
J'ai aussi un Panasonic FZ5, bridge numérique donc, plutot sympa et ça doit se trouver à 300 €. Mais depuis que j'ai eu un reflex en main, ça me démange, quand meme
 
A chaque type d'apn son utilisation...

C'est sûr que je ne peux comparer mon ixus et mon alpha100
 
Celà pour dire que l'ixus s'en sort très bien fasse à des apn bien plus fort sur le papier, c'est ce que j'ai pu conster en comparant différentes photos avec les différents apn de mes connaissances

Plus je me renseigne sur les apn, plus je suis perdu , c'est normal ?
Avis aux possesseurs de compact, que pensent-ils des leurs ?  

---------------
Clio rs1 devant, rs2 derrière
OZ f1 16"

Je pense avoir tout dis sur mon ixus

 
 
 
 
 
Malheureux !
Surtout pas  Cdiscount ! j'ai lu  de tres nombreux avis negatifs sur ce site
 
Essaie plutot www.pixmania.com    ou  LDLC
 
En appereil Canon est tres bien au point de veu solidité et optiques ; Fuji est tres performant au iveau des sensibilité ISO , evite surtout HP  et Sony ( mauvais rapport qualité prix pour cette dernier marque

Perso j'ai été très déçu de l'Ixus par rapport au Fuji 2600Z 2Mpixels que j'avais avant, niveau qualité de photo
Les couleurs sont délavées, et dès que l'éclairage n'est pas parfait il fait des photos à la fois floues et très bruitées...  
 
Pour moi c'est un APN à glisser dans la poche pour avoir de quoi immortaliser un moment sympa (flash quasi obligatoire d'ailleurs), mais ça ne va pas plus loin  
 
(Evidemment je pense qu'il en va de meme pour les autres APN compacts)

Un peu lent mais jamais de problèmes

C'est ton avis ton expérience
 
Perso c'est tout le contraire, j'ai d'ailleur fait acheter 3 Ixus à des connaissances après plusieurs essais, pas de déçus

J'ai un sony dsc 600 et j'en suis content pour mon utulisation il me suffit amplement ( 200 €)( 6 mgpixels)

Demande à Ptitepuce ce qu'elle en pense de pixmania...  
Plus sérieusement, vous savez pas aller dans un VRAI magasin de matériel photo (je parle pas de Fnac ou autre rayon photo d'Auchan), rencontrer un VRAI vendeur qui vous donnera de VRAIS conseils?   C'est peut-être un poil plus cher que sur le net, mais au moins en cas de problème on est moins emmerdé (à moins de tomber sur un margoulin, mais c'est plus rare).

 
Perso j'ai horreur d'aller demander conseil dans un magasin (sauf quelques très rares magasins auxquels je fais à peu pres confiance.. et encore !)
 
Le vendeur ne sera JAMAIS totalement objectif, c'est obligé. Tu penses qu'un mec qui vend (au hasard) du Sony et du Pentax, va te conseiller d'aller acheter un Canon ailleurs, parce que ça correspondra mieux à tes attentes ?
Sans compter qu'on trouve aussi de vrai arnaqueurs (pas toujours, mais ça arrive), qui n'hésitent pas à te conseiller n'importe quoi.  
Fais le test : prends un domaine que tu maitrises à fond (apn, informatique, TV, hifi, je sais pas...), et va jouer le client neuneu qui se renseigne, tu verras, parfois ça fait peur  
 
Du coup, quand j'ai un achat à faire, je fais comme l'initiateur du topic, je me renseigne à fond par moi-même, auprès de plusieurs sources de préférence, et ensuite je me pointe dans le magasin et je dis "je veux ça, point"

Je suis très satisfait de mon bridge Kodak Dx7590
 

Mon mien : Casio Exilim EX-Z1000


 
http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 03FD5&Fr=0
 
J'en suis très satisfait

Franchement  Canon G6 powershot c'est trop de la balle, je regrette oas d'avoir mis si cher dedans. Le rendu des couleurs, la finesse même avec un éclairage de merde est top, le capteur est excellentissime

Excellent boîtier. Bravo pour le choix !

Heu ça fait combien de temps que t'as pas tenu  un apn compact dans tes mains  

---------------
Le GPL c'est Pas de perte de puissance, sécurité et fiabilité renforcée.Un réservoir GPL résiste mieux au feu qu'un réservoir d'essence
406 2.0L16V GPL + 206CC 2.0L16V GPL

Moi aussi je cherche un apn, j'ai remarqué un NIKON L5 à 249€ chez Darty, il a l'air pas mal et bien noté sur différents sites comme la Fnac ou les numériques.

Prends un CANON Ixus, tu ne sera pas déçu : rapide et couleur terrible
Etu tu peux le garder dans la poche du jean.

 
Bossant dans une des enseignes e-commerce citées dans ce topic, je confirme qu'il vaut mieux éviter de se fier aux conseils de certains vendeurs. Lire des tests de plusieurs sources au cas où les tests ne seraient pas totalement objectifs est un bon moyen en effet.
 
Sinon, Sony fait de beaux appareils mais ce ne sont pas les plus performants du marché, loin de là. En vrac, dans ton budget:
 
- Ultra compact: Panasonic FX01 ou FX07 et en dépassant un peu le Canon Ixus 850 IS.
- Compact: Ricoh Caplio R5, Canon A710 IS
- Bridge: Panasonic FZ7.

 
 
On est d'accord, mais niveau performance, c'est a pleurer, les sony sont extremement lents. C'est un desastre. Pareil pour les panasonic.
 
Maintenant si tu recherches du beau, il me semble que samsung et casio font des appareils tres beaux.

C'est loin d'etre l'avis au niveau des panasonic comme le bridge fz7 de ce que j'ai pu lire un peu partout .

 
Je ne comprend pas l'interet d'un bridge, c'est aussi encombrant qu'un reflex avec l'inconvenient que le viseur est un afficheur LCD.
J'ai testé des Panasonic lorsque les premier stabilisateurs d'image sont sortis sur les lumix, il y a a peu pres 1 ans / 1 ans 1/2 c'etait catastrophique. Impressionnant avec un temps de pose long, mais d'une lenteur...