Reprise du message précédent :
Alors ils seraient tous du même calibre ce qui n'est pas le cas

Si on a réussi a faire une technologie qui permette a des sondes de ramener des roches lunaires, tu ne penses pas que l'on savit en même temps envoyer un homme ?

---------------

Ok.

---------------

 
Pas du tout, mais j'ai le droit de me faire ma propre idée meme si je n'ai pas le savoir d'Einstein non ?    
 

Là je viens de trouver ça:
 
http://pythacli.chez-alice.fr/recent04/lune.htm

Au juste, je me suis laissé dire que la terre était plate. vous en pansez quoi?

 
Dans ce cas là si on peut envoyer des sondes sur mars ou pluton on peut aussi envoyer des hommes...

On dit imbécile heureux non ?
 
 
 
 
Tête de winner ce lheureux !
 
Entre lui et son bouquin (qu'il vends €€€) et la NASA mon choix est vite fait.

...Envoyer des hommes uniquement sur la lune, parceque, sur Mars il faut 6 mois de voyage (sans compter le retour) et une douzaine d'années pour Pluton

http://www.rr0.org/LuneCanular.html

http://hommelune.skyblog.com/index.html
 
J'viens de trouver sa !

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/
 
Apollo 11 et 12 sur le site de la nasa avec les images en haute définition et tout.  

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/ [...] 5850HR.jpg

Très bien ce site

---------------
Un conducteur dangereux, c’est celui qui vous dépasse malgré tous vos efforts pour l’en empêcher… [Woody Allen]

franchement j'en ai rien a peté de savoir si un mec est allé là où la main de l'homme n'a jamais posé le pied. C'est pas ca qui va changer ma vie  

 
Je viens de voir la photo ou l'on voit les sois disant source lumineuse... Tout simplement des effets d'optique du à la lentille. Diffractrion.

---------------

 
Et un skyblog ...

---------------
Un conducteur dangereux, c’est celui qui vous dépasse malgré tous vos efforts pour l’en empêcher… [Woody Allen]

Un skyblog intéressant en tout cas...

Bien sûr,et c'est tout à ton honneur...  
Mais c'est seulement pour te dire qu'il est alors normal que certaines choses puissent te paraître étranges alors qu'elles relèvent simplement de phénomènes scientifiques qui te sont inconnus.

---------------
Un conducteur dangereux, c’est celui qui vous dépasse malgré tous vos efforts pour l’en empêcher… [Woody Allen]

J'sais pas, je ne l'ai pas encore lu ...

---------------
Un conducteur dangereux, c’est celui qui vous dépasse malgré tous vos efforts pour l’en empêcher… [Woody Allen]

Le skyblog c'est clairement l'apothéose !

Il reprends mot pour mot les idées de lheureux.
 
Tout ces arguments sont démontables très simplement...

---------------

...c'est vrai qd même, on peut en douter autant que de l'existence de la Suède, après tout, j'y suis jamais allé non plus en Suède !  
Et puis, l'everest, me demande si toutes les expéditions n'étaient pas bidons, après tout, les photos tu peux aussi bien les faire sur le mont blanc...
Et l'australie, ça existe vraiment ?
 
Bref, ça pour démontrer qu'on peut douter de tout et surtout pour montrer qu'il y en a qui ne doutent de rien avec leur question.

J'ai voté pour la perplexité.  
Je crois que l'homme a marché sur la Lune - Tintin l'a fait, pourquoi pas nous - ou tout du moins, je me borne à y croire.
Cependant je ne serai pas surpris ( d'où la perplexité ) d'une mystification.  
Pour répondre à un post demandant pourquoi aurait-on fait cela, la simple hypothèse de la guerre froide et de la course à la première place entre les deux bloc justifierait largement un tel mensonge, qui ne serait pas le premier.
Il y a de nombreux exemple qui ilustrent cette obstination des deux blocs à vouloir montrer que leur modèle était le meilleur, quitte à mentir, tricher, faslifier, voler, tuer.  
Prenez l'exemple du Kamarade Stakhanov : tout le monde sait qu'il a utilisé les méthodes capitalistes : taylorisme et spécialisation, pourtant tout la propagande s'est évertué à célébrer le Stakhanovisme comme le modèle de l'ideologie soviétique.  
On est un peu loin de la lune, mais le coeur y est  

Je ne vois toujours pas la raison pour laquel les americains ne trouvaient plus d'interet d'aller sur la lune, et qu'en 2012 ils y retournent!!    La technologie moderne le peut maintenant    
Imaginez la technologie 40 ans en arrière!!  

 
Y en a qui auraient trop regardé Scoubidou ??
 
 

J'ai vu un documentaire qui montrait qu'un terroriste avait fabriqué un énorme sattelite capable de détruire n'importe quelle planéte heuresent que celui çi a été détruit par le jeune Luke Skywalker.  
 
Ce qui est choquant c'est que meme si il a été vu par des millions de gens, les officiels continuent de nier
 
Pour ceux qui ne l'ont pas vu www.starwars.com

Les ricains feraient gober n'importe quoi et ils sont très fort pour ça donc le doute y est à 100%.
 
Avec le peu de moyen qu'avaient les gens à l'époque ils ont pas duent avoir de mal à se les mettrent dans la poche.
 
La fameuse conquète de l'espace avec la nasa, neil et son collégue david vincent, la fusée, les russes, les martiens.
 
Magique les studios HOLLYWOOD.
 
 

Aucun rapport tout ça!! La technologie n'y est pratiquement pour rien!!  

Et que dire sur les dires des ricains!! Regardez la Base 51 de Groom Lake...

Mais il n'y a a plus aucun enjeu politique, et donc plus de crédits. Voilà.

---------------
Un conducteur dangereux, c’est celui qui vous dépasse malgré tous vos efforts pour l’en empêcher… [Woody Allen]

Euh, oui, des bases militaires, on en a aussi enfrance... Mais là n'est pas l'histoire..
 
Personne ne nous as encore donné d'arguments sur le fait que l'homme n'avait pas marché sur la lune...

---------------

 
Les bases militaires françaises ne cachent pas de martien comme cette fameuse base 51 d'après les oui dire.

 
Eh bin, justement, c'est des martiens qui ont emmené Amstrong faire des photos sur la lune....ça se tient ça, non ?  

 
QU'est ce que tu en sais? Tu sais ce qu'il y a dans la base militaire francaise ?
Et tu sais ce qu'il y a dans les bases militaires aus USA ?
 
 En tout cas, là n'est pas le sujet.

---------------

On ne ni pas l'existence de bases nous!! Sous les yeux de la population!!