L'idée qui fait son chemin chez quelques uns de nos penseurs (pas encore dirigeant) est que vu la crise énergétique qui s'annonce dans les 20/30 prochaines années, il est sérieusement pensé que le transport aérien devra être supprimé ou limité a son strict minimum (urgences...).
Qu'en pensez vous ?

Je ne pense pas, non...

---------------

A terme ce sera tellement cher qu'effectivement le transport aérien deviendra exceptionnel.
 
Mais commençons d'abord par supprmer les liaisons aériennes qui sont en concurrence avec le TGV.

Voté oui.
 
Ras le bol de ces gros riches qui vont passer un WE à Casa...

Si plus d'avion, ma boite ferme, alors je vote oui

---------------
Le GPL c'est Pas de perte de puissance, sécurité et fiabilité renforcée.Un réservoir GPL résiste mieux au feu qu'un réservoir d'essence
406 2.0L16V GPL + 206CC 2.0L16V GPL

C'est vendredi, c'est ca !?!?
 
 
Je me vois bien allé en chine en bateau moi  Ca vas etre dur pour 2 semaines de vacance
 
 
 
 
 
Pis bon, les gros bateau, ca polue aussi (degazzage) et ca consomme un max aussi.
 
 
Vive le bateau à vapeur !!! ... enfin, tant qu'il y a encore du charbon, sinon on retourne au temps des caravelles.
 
 
Pis on peux aussi imaginer des croisières de remise en forme, avec des galéres à rames

 
Pareil je suis agent de voyage mais si ca ferme jsuis dans la merde

Dans quelques années, fini les voyages au bout du monde.
 
Malheureusement, il faut bien comprendre qu'il sera impératif à terme de changer de mode de vie.

A bien y réfléchir je pense que ce daubic est un troll
 
7063 sort de ce corps

---------------
Le GPL c'est Pas de perte de puissance, sécurité et fiabilité renforcée.Un réservoir GPL résiste mieux au feu qu'un réservoir d'essence
406 2.0L16V GPL + 206CC 2.0L16V GPL

Ouais
Le moins dangeureux, le moins mortel, le moins polluant au passager
Biensur qu'on devrait le virer

 
 
 

 
 
Et vive les guerres alors
 
Parce que tous les pays un peu pauvre qui ne vivent que du tourisme n'auront d'autre choix que d'aller piquer les ressources des pays voisins

Quelques années, ça peut être 10, 20 ou 30 ans, qu'on le veuille ou non il faut préparer l'après pétrole

Le sujet du topic est l'avion, pas le train

Vous enflammez    pas trop sur ce troll tout de même.

---------------
Le GPL c'est Pas de perte de puissance, sécurité et fiabilité renforcée.Un réservoir GPL résiste mieux au feu qu'un réservoir d'essence
406 2.0L16V GPL + 206CC 2.0L16V GPL

La Chine, on peut y aller à pied

 
Il n'y a pas que le pétrole dans la vie, hein. On fera voler les aviions avec autre chose, c'est tout .
 
On sait convertir le charbon en combustible, on pourra faire voler les avions avec.

---------------

 
Oui au GPL

---------------
Le GPL c'est Pas de perte de puissance, sécurité et fiabilité renforcée.Un réservoir GPL résiste mieux au feu qu'un réservoir d'essence
406 2.0L16V GPL + 206CC 2.0L16V GPL

Si on trouve autre chose tant mieux, mais à mon avis, il faut s'attenre à une période où le transport aérien sera vraiment hors de prix.

 
Oui, mais il ne sera pas supprimé.

---------------

c'est évident

 
Avec une grosse catapulte.    

 
Eux continueront à pouvoir le faire

 
C'est pas le moins polluant ni le moins consommateur (ce qui n'est pas pareil en plus)

J'ai voté contre, je ne me vois pas passer une semaine en train/bateau/voiture/charette à boeufs quand je veux rentrer à la Réunion!

 
Stop & Go de citroen pour être plus économique

---------------
Fréquenter des sites pornos c'est comme admirer les chefs d'œuvre de Rubens©nullos
4m52s plus tard Nullos répond "han t'as répondu en 5min20s t'es un nolife"

Et puis quoi encore?

Qu'il faut au plus nvite rationner le transport aérien pour les pauvres, afin de préserver le transport futur des plus aisés..

Pas de soucis, le prix du siège suivra le prix du carburant, bientôt ce sera très select d'aller à palavas-les-flot en avion

Le transport aérien ne cesse de se développer et de se démocratiser depuis que l'aviation commerciale existe.
Le chiffres: 700 millions de voyageurs en 2002, l'OMT (Office Mondial du Tourisme) en prévoit 1,6 milliards en 2020.
 
Le bouffons qui prévoient sa mort peuvent aller se recoucher  

L'initiateur de ce topic me rappelle ses aînés en 1973/74:  
 
"Dans 20 ans, plus de pétrole! C'est fini..."    
"L'essence à 10Frs c'est pour 1980!"    
"Arrêtons de construire des autoroutes qui ne serviront plus à rien en 1990!"    
"La 3ème guerre mondiale pour le pétrole?  vers 1985-90..."    
 
Des titres de journaux "très sérieux", des "pensées  profondes" d'intellectuels post-soixante huitards, des débats stériles où il faut refaire le monde, le leur de préférence hein...    
 
Tout ça je l'ai vécu à cette époque (comme beaucoup de FAiens je l'espère...)
 
Alors les alarmistes et leurs "moyens de transport à supprimer" hein!    
 
On verra dans 20 ans où on en est...    
 
Les Cassandres au catastrophisme aigüe  ne m'inquièteront pas une seconde fois!  

 
 
 
Au nucléaire

Moi je dis, rien ne vaut le pousse-pousse.

C'est toi qu'on devrait supprimer!
 

Ramené au nombre de passagers transportés, quelle est la consommation d'un avion ?  
 
Si ça se trouve c'est pas si éloigné d'une conso de voiture.

   
 
Des avions à charbon