Reprise du message précédent :

 
Différence trop importante, malheureusement.
 
 

 
Le problème, c'est que si tu laisses faire les architectes, bien souvent t'as un truc démodé dans 15 ans
 
Regarde les maisons des années 70 "purement architecturales", c'est complêtement démodé de nos jours.
 

On n'a rien inventé par rapport "aux anciens", hein. Regarde où sont implantées les blanchisseries industrielles... Au bord des rivières...

 
Je crois que tu m'as mal compris.
 
 
On a le même avis car dans le post que tu as cité je ne pensais pas du tout à la pierre quand j'ai dit "et autres".

---------------
"L'intelligence économise l'effort" Bergson
 
 
<<!>> Des vacances face au Mont-Blanc ==> MP <<!>>

 
C'est très kitch...

---------------
"L'intelligence économise l'effort" Bergson
 
 
<<!>> Des vacances face au Mont-Blanc ==> MP <<!>>

 
 
Splendide, n'est-ce pas ?
 

 
Ne jamais laisser faire un architecte seul

 
Ou pas.
 

 
Il y a des bon et des moins bon.

 
Ce cher Frank Lloyd Wright De toute manière ils vont pas aimer, ici.

 
Je trouve que c'est l'une des plus belles construction que porte notre planète !

[quotemsg=14777872,111,81576]Je trouve que c'est l'une des plus belles construction que porte notre planète ! [/quotemsg
 
Ben merde alors
 
C'est bien ce que je dis tu aimes le moderne c'est tout

---------------
Quand le Sage montre la Lune du doigt, l'Imbécile regarde le doigt
Un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intelligent assis
La pisse ne coule pas de haut en bas dans le sud , tiens ca explique bien des choses

 
Cela date des années 30.

 
Le moderne s'oppose certes au classique mais tu peux trouver du moderne qui date de 1930 et du classique de 2006. Par moderne j'entends original qui sort du commun

---------------
Quand le Sage montre la Lune du doigt, l'Imbécile regarde le doigt
Un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intelligent assis
La pisse ne coule pas de haut en bas dans le sud , tiens ca explique bien des choses

Le bon moderne ne vieillit pas. Il y a donc moderne et moderne, après, on aime ou on aime pas, mais de la à faire en 2006 des erzats de maisons des années 1700-1800.......

 
Tu m'étonnes, tu trouveras "Falling Water" dans n'importe quel livre sur l'architecture.  

 
 
Exact, il reste démodé et kitch toute sa vie

 
 
Dieu me préserve de mettre des cubes de béton aussi laids au milieu de la verdure...

 
Mais ce n'est pas la question de faire des ersatz mais comme je l'ai deja dit cela fait partie de patrimoine des alsaciens et je ne parle pas du patrimoine classé, mais du patrimoine de chacun ce qui caractérise une region comme le dialecte, les moules a kougelhopf, les colombages les karlhoffa.
 
Il n'est pas rare de voir des maison construites de nos jours avec des colombages pour garder une certaine identité régionale, ou alors des karlhoffa dans les maisons. On cherche pas à refaire une maison alsacienne mais une maison qui a une marque caractéristiques de la région

---------------
Quand le Sage montre la Lune du doigt, l'Imbécile regarde le doigt
Un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intelligent assis
La pisse ne coule pas de haut en bas dans le sud , tiens ca explique bien des choses

 
C'est beau, c'est moche. Pas très constructif, tout cela. L'idéal serait de pouvoir comprendre aussi bien les architectes d'avant-garde que ceux plus pragmatiques se contentant de reproduire les formalismes de l'époque puis les constuctions banales, ou alors les extravagances populaires.

 
C'est quand même immobiliste comme attitude, bien que ce soit une manière, comme tu dis, de préserver "l'identité" régionale.

 
Le goût est propre à chacun et n'a, par définition, rien de constructif. Juste du subjectif.
 
En l'occurence, je trouve ça moche.
 
Je suis un grand fan des vieilles pierres, des poutres, des grandes cheminées en pierre, des caves voûtées, des tomettes au sol, etc.
 
Le moderne, même si ça date, je n'aime pas.

Au moins, il a le mérite de ne pas être anachronique.

 
En quoi est ce un immobilisme, cela n'empeche pas d'utiliser des matières modernes et des amménagemenst modernes, il ne faut pas confondre garder des traces et rester au moyen age.
 
Je vois tellement de région en france dont on ne voit aucune identité, l'alsace en a encore donc je ne vois pas ce qui es derangeant, parce qu'a force du contraire on va se retrouver avec la même style de maison partout en France

---------------
Quand le Sage montre la Lune du doigt, l'Imbécile regarde le doigt
Un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intelligent assis
La pisse ne coule pas de haut en bas dans le sud , tiens ca explique bien des choses

 
Pour ma part je trouve cela réducteur de ne juger le moderne que par son apparence.

Pas loin de chez moi :
 

 
Y a de la recherche, mais j'aime pas vraiment.
 
http://www.palaisbulles.com

---------------
"L'intelligence économise l'effort" Bergson
 
 
<<!>> Des vacances face au Mont-Blanc ==> MP <<!>>

Vous êtes censé montrer des horreurs qui gachent notre paysage sur ce topic ...

 
Je ne voulais pas être trop méchant, mais puisque tu insistes....
 

 
Quand je fais un tour en avion dans le coin ça fait moche.

---------------
"L'intelligence économise l'effort" Bergson
 
 
<<!>> Des vacances face au Mont-Blanc ==> MP <<!>>

Par contre au niveau permis de construire y a pas eu trop de recherche si mes souvenirs sont bons
C'est pas la maison de Pierre Cardin

 
Korrect.

---------------
"L'intelligence économise l'effort" Bergson
 
 
<<!>> Des vacances face au Mont-Blanc ==> MP <<!>>

 
Au niveau permis de construire... y'en a pas eu du tout. Antti Lovag, l'architecte on va dire, même s'il se prétends plus "habitologue" (c'est lui qui le dit) n'a jamais fini ses études d'architecture (ça l'empêche pas d'avoir pas mal d'idée. Même s'il a tendance à perdre un peu la boule ses temps-ci... dommage. Bah, il suffit de lui parler un peu, de lui apporter une bouteille de Scotch, et tout revient)

La demeure du chaos :
 
http://img471.imageshack.us/img471 [...] 5fc.th.jpg
 
http://img471.imageshack.us/img471 [...] 6ec.th.jpg
 
http://img477.imageshack.us/img477 [...] 5wa.th.jpg
 
http://img477.imageshack.us/img477 [...] 4gv.th.jpg
 
http://img489.imageshack.us/img489 [...] 2sm.th.jpg
 
http://img219.imageshack.us/img219 [...] 9fh.th.jpg
 
http://img49.imageshack.us/img49/1 [...] 6ay.th.jpg
 
http://img490.imageshack.us/img490 [...] 3uz.th.jpg
 
http://img490.imageshack.us/img490 [...] 1fe.th.jpg
 
http://img490.imageshack.us/img490 [...] 9fm.th.jpg
 
http://img484.imageshack.us/img484 [...] 5up.th.jpg
 
http://img484.imageshack.us/img484 [...] 0go.th.jpg
 
http://img468.imageshack.us/img468 [...] 7qm.th.jpg
 
http://img468.imageshack.us/img468 [...] 0xa.th.jpg
 
http://img468.imageshack.us/img468 [...] 0ou.th.jpg[/quotemsg]
 

C'est sympa... trés accueillant. Surtout pour les vacances    
J'aime bien l'inscription sur l'avion... "soyons cruels"    
 
Bref... c'est où ce gros merdier?

 
T'es chiant je voulais les postés celle là !    

1er sur le coup  

En architecture moderne la mode est aux couleurs sobre(m'enfin plutot pas de couleurs) et de ne pas mettre de friotitures inutiles. Du coup tous ceux qui n'aiment les blocs de béton austère ou le métal aimeront pas vraiment ce type d'Architecture alors que d'autres adoreront. Et un architecte ne peut dire qu'il fait telle chose car il trouve ca joli, il doit savoir s'expliquer et dire comment ca va s'haromoniser avec le reste de la maison. Chaque fenete doit être calculée pour offrir la meilleur vue(une panorma, un arbe isolé, le soleil de midi) et les futurs architectes doivent comprendre les étapes de la démarche de l'éllaboration du plan et on doit pouvoir analyser les parties de la maison. Car une analyse ne trompe pas sur la beauté alors que les gout, oui. M'enfin je suis pas archecte mais je regarde les types de travaux de ma soeur à l'école.

Moi ce que j'aimerais bien dégager, c'est ce genre de trucs là :
 

 
 
 

ça
 
http://www.sport24.com/photos/1144768223.jpg
 

 
T'es pas architecte (mais moi si par contre), m'enfin t'as quand même capté deux ou trois trucs que même certains de mes confrères captent pas (ou veulent pas comprendre? Bon, à chacun sa vision de l'architecture aprés tout. Y'a pas qu'une solution) ... cependant, du moderne, on en fait plus beaucoup aujourd'hui. La période moderne, c'est surtout les années 30-40-50... il vient vers la fin de l'Art Déco (je simplifie l'histoire là, sinon, ça prends pas mal de temps à écrire). Tu regardes les travaux de Le Corbusir, Eillen Gray, ou pourquoi le De Stijl et le Bauhaus...  
Petite phrase à retenir cependant: la forme doit être en harmonie avec la fonction... (Frank Lloyd Wright)