Voila la quesion est dans le sujet.
On viens d'acheter une vieille maison et dedans on refait absolument tout(on garde les 4 murs porteurs) et je coince sur le chauffage.
Je voudrais savoir surtout le rapport installation/rentabilité sur le long terme.
Je sais pas quoi prendre le gaz me plais pour le côté confort mais il n'arrête pas d'augmenter,idem pour le fioul,les nouvelles chaudières à granule bois me tente mais il faut un min. de place pour le silot et pareil on n'entend que ça va grimper vite aussi.
Bref j'aimerais connaitre vos avis et vos "expérience" .
Je précise que ce sera une maison d'env 130 m2 situé dans une région un peu montagneuse et  peu ensolleillé en hiver,et qu'il y aurra une cheminée dans tous les cas de figure.

Géothermie, mais c'est super cher.
 
Sinon: airothermie, c'est comme la géothermie mais sans le captage dans le sol, le captage se fait dans l'air
 
Avec un plancher chauffant/rafraichissant c'est nikel
 
En plus, crédit d'impot de 50% sur le matériel cette année

---------------
Toyota Yaris TS de 2004
 
Toyota Corolla Verso II 1.8l VVTi sol 7 places

Chauffage chaudière au colza.
Ou bien chauffage naturel ====> tu mets
des bêtes ( vaches , toro et autres ... )
sous la maison et tu essaies de trouver
quelqu'un pour dormir avec toi.
T'auras pas peur de l'hiver.

Géothermie, la plus rentable

Pas plus que les bêtes.

Oui, mais le plus cher à l'installation
 
Airothermie, un bon compromis

---------------
Toyota Yaris TS de 2004
 
Toyota Corolla Verso II 1.8l VVTi sol 7 places

 
La géothermie peut être une solution interressante si le terrain y est propice. Dans le 59-62, de nombreux soucis sont à déclarer dur fait d'un terrain argileux
Sinon, l'aérothermie peut être une alternative. Mais attention dans ce cas, certains constructeurs préconisent des appoints électriques en cas de dépassement des limites d'utilisations (-10°C -15°C).
3 eme solution interressante, la cimatisation reversible gainable ou avec splits qui fonctionne sous le même principe que l'aérothermie  
 
Actuellement, j'ai une vieille PAC air/air de plus de vingt ans qui chauffe 3 chambres et un séjour/cuisine au printemps et automne. En plein hiver, les convecteurs sont là en appoint.
Si je dois la changer, je pense me rabattre sur une clim gainable afin d'utiliser mes reseaux de tuyauteries existantes

Franchement je ne sais pas lequel j'aurais dit géothermie mais bon le prix. Par contre juste un conseil pas chauffage au sol très nefaste pour la circulation du sang, les personnes qui ont des problèmes cardiaques et mesdames bonjour les vergetures au bout d'un moment

---------------
Quand le Sage montre la Lune du doigt, l'Imbécile regarde le doigt
Un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intelligent assis
La pisse ne coule pas de haut en bas dans le sud , tiens ca explique bien des choses

 
C'était valable uniquement sur les anciennes installations. Maintenant, les chauffages au sol sont en basses T° et n'occasionnent aucun soucis de circulation.

A ta place je choisirai le chauffage électrique car bien utilisé, il ne coute pas chere, contrairement a ce qu'on entend .

---------------
Anglais vivant en France
BMW a vendre en MP
Sex instructor, first lesson free =>MP
Devon m'excite beaucoup

Il y a une chose essentielle a faire avant d'installer n'importe quel forme de chauffage, c'est ISOLER PARFAITEMENT LES VOLUMES A CHAUFFER.
 
Sinon pour le système aérothermique il faut savoir que sont fonctionnement génère du bruit.
 
Pour la géothermie a proprement parler il existe 3 forme de captage extérieur :
- horizontal (nécessite 1 fois 1/2 a 2 fois la surface de la maison, en neuf, et 2 fois a 2 fois 1/2 pour de la rénovation)
- vertical / forage profond (puits de 8O mètres en moy.)
- Sur nappe phréatique (la seconde nappe, pas la première )
 
Je conseillerais la géo/aérothermie. Certe a l'installation c'est plus chére mais au niveau de la rentabilité et du confort c'est top.

 
 
Air air n'est pas pris en compte au credit d'impot.

Un grand verre de Vodka   aiiiiiii!!!!!!!  ( attention rigolade)

Airothermie avec une pompe à chaleur air/eau et un plancher.
 
Et depuis 2006 il me semble bien que air/air fait partie du crédit d'impot.

---------------
Toyota Yaris TS de 2004
 
Toyota Corolla Verso II 1.8l VVTi sol 7 places

Mêmes basse température pour ceux ayant de mauvaise circulation au niveau des jambes c'est à proscrire .
J'aurais pris l'electricité car le gaz vu les tarifs ,une bonne isolation est primoridiale.

 
 
Tout à fait. Je n'ai pas le texte sous les yeux mais il faut avoir un COP supérieure à 3 (chiffre à vérifier)

Je te conseille les systèmes à pompe à chaleur, ou alors le gaz qui reste encore intéressant même avec la hausse.
 
Surtout pas l'électrique, ça va te coûter pratiquement le double par rapport au gaz !

 
bon, j'ai finalement sortie ma version papier :
 
Pompe à chaleur air/air de type multispit ou gainable -> COP supérieur ou égal à 3 pour une T° extérieure de +7°C selon la norme d'essaie 14511-2 et remplissant les critères suivants:
- l'appareil est centralisé sur une unité extérieure
- son fonctionnement est garantie par le fabricant jusqu'à une T° de -15°C
- sa puissance calorifique thermodynamique restituée est supérieures ou égale à 5 kW à une T° éxterieure de +7°C
- L'installation finale a été controlée par un organisme d'inspection accrédité selon la norme NF EN 45004
 
Pompe à chaleur air/eau (aérothermie)-> COP supérieur ou égal à 3 pour une T° d'évaporation de +7°C selon la norme d'essaie 14511-2
 
(CERFA 2041 GR)

Plus de 30% de hausse en 2 ans et ca risque de continuer,les derniers chauffage electriques et une maison bien isolé c'est la même.

Aérothermie jamais entendu parlé, c'est quoi ?

Que la maison soit bien isolée joue quel que soit le type de chauffage.
 
Le gaz reste bien moins cher que l'électrique récent.

C'est un système qui fonctionne comme une clim : frois l'été, chaud l'hivers.
 
Principe de la pompe à chaleur ou du frigo.

Je comfirme que l'aérothermie fait pas mal de bruit ( le système à l'extérieur de la maison en particulier )
 
Sinon la chaudière bois est pas mal d'un point de vue écologique et économique, à condition de faire son bois ( plus facile à la campagne   )

 
En gros c'est un mot qui veux rien dire...

Si : tu récupéres la chaleur de l'air extérieur (même l'hivers) et tu rejettes de l'air froid à l'extérieur d'où le mot.
 
PS : l'été c'est l'inverse.

 
http://www.espace-energie.com/aerothermie.htm
 
Un exemple pour que tu vois à quoi ça ressemble...

 
Il est con ce korrector ou c''est moi?

Une bonne isolation, et une chaudière nouvelle génération à haut rendement serait un bon compromis investissement/rentabilité

La géothermie, c'est pareil, mais échange avec le sol, pas avec l'air.

 
 
Putain de corrector il déconne ou quoi !

Bah oui, tous les 2 sont des pompes à chaleur.

 
C'est donc bien ce que je dis .

Mais est-ce vraiment rentable; compte-tenu de l'investissement ?et d'éventuelle mantenance ?

 
Au bout de 20 ans . Sauf si tu as des aides conséquentes pour l'acahat .

Pas pour moi, alors A conseiller aux jeunes, comme les longs crédits !