Reprise du message précédent :

Roger a écrit :   Le gros pb de la SSII est que la motivation disparait souvent assez vite.   La seule motivation finit souvent pas être le pognon (que la SSII te reproche toujours de coûter) .

Bah la plus grosse motiv' que j'avais c'était de me casser
Et en plus j'ai gagné niveau salaire (faut dire j'étais pas bien haut non plus ) donc je suis content

Supraman a écrit :   Tu dois être fier.   Mais balancer qu'un inge (un VRAI d'école pas un pouilleux d'ingé maison) est capable de faire tous les métiers du monde grace a sa formidaaaalbe capacité d'apprendre et de s'adapter...et que moi le pauvre cloporte ne peux le comprendre car je ne suis pas ingénieur...bah ca me choque. Et ca, c'est mon droit

Je suis d'accord avec toi j'ai en face de moi 2 ingé et franchement ...
Ils ne comprennent rien à rien à part leur domaine

Le problème n'est pas l'ingénieur, c'est la personne. Ce n'est pas parce qu'on a fait des brillantes études que l'on est une personne réussie humainement parlant.

Si tu écoutes cédric3615ulla avec une formation d'ingé tu es capable d'appréhender tous les problèmes... | Bah j'en suis pas sûr

Cedric1973 a écrit :   Pour moi tu n'es pas ingénieur, mais tu as simplement une maitrise (bac +4)

 
Pourtant pour être ingénieur maître il faut rallonger d'un an tes études après ta maîtrise qui est un bac+4 et c'est un diplôme d'état reconnu (entreprises, conventions collectives, etc.).
 
Qu'est ce qui te permets d'affirmer que c'est un B+4 tout de même ?

Supraman a écrit :   Tu dois être fier.   Mais balancer qu'un inge (un VRAI d'école pas un pouilleux d'ingé maison) est capable de faire tous les métiers du monde grace a sa formidaaaalbe capacité d'apprendre et de s'adapter...et que moi le pauvre cloporte ne peux le comprendre car je ne suis pas ingénieur...bah ca me choque. Et ca, c'est mon droit

Je n'ai jamais dit que je pouvais "faire tous les métiers du monde", j'ai dit que la formation d'ingénieur était tellement généraliste qu'elle permettait de travailler dans énormément de secteurs et aussi de se reconvertir.
 
Par exemple moi je suis ingé en mécanique, et je bosse dans l'informatique après 2 ans dans l'automobile.  
 
J'ai aussi comme projet de me reconvertir dans la gestion de patrimoine. Je sais que j'en suis capable. Le tout c'est de sauter le pas...
 
Voilà...
 

Oui en gros comme tout le monde qui n'est pas stupide tu peux passer d'un corps de métier à un autre

 
Laisse, les vrais ont des signes distinctifs de reconnaissance entre eux
 

 
Cedric Vincent l'a de suite vu que ce n'est pas un des leurs
 
 
 
 
 

Supraman a écrit :   Laisse, les vrais ont des signes distinctifs de reconnaissance entre eux

 
En même temps des ingé il y en a des tonnes désormais, c'est la déchéance et le niveau a très largement baissé comme tout le reste. Un ingé de la génération de Cédric ça n'a rien à voir avec ceux qui sortaient ingé il y a trente ans de celà.
 
Y'a même des SSII qui se sont mis dans la tête à certaines époques de n'embaucher que de l'ingé minimum, pour coder  
 
C'est dire leur niveau  

Voilà tu l'as dit toi même. C'est une maitrise avec 1 an en plus. Rien à voir avec un Ecole d'ingé.
 
Je ne sais pas pourquoi ils ont l'autorisation d'appeler ça "ingénieur maitre".

MasterLudo a écrit :   En même temps des ingé il y en a des tonnes désormais, c'est la déchéance et le niveau a très largement baissé comme tout le reste. Un ingé de la génération de Cédric ça n'a rien à voir avec ceux qui sortaient ingé il y a trente ans de celà.   Y'a même des SSII qui se sont mis dans la tête à certaines époques de n'embaucher que de l'ingé minimum, pour coder     C'est dire leur niveau

Je suis d'accord avec toi. Il y a Ecole d'ingé, et Ecole d'ingé.
 
 

MasterLudo a écrit :   En même temps des ingé il y en a des tonnes désormais, c'est la déchéance et le niveau a très largement baissé comme tout le reste. Un ingé de la génération de Cédric ça n'a rien à voir avec ceux qui sortaient ingé il y a trente ans de celà. Y'a même des SSII qui se sont mis dans la tête à certaines époques de n'embaucher que de l'ingé minimum, pour coder     C'est dire leur niveau

 
Comment t'es pas sympa avec Cedric, toua |

Cedric1973 a écrit :   Voilà tu l'as dit toi même. C'est une maitrise avec 1 an en plus. Rien à voir avec un Ecole d'ingé.   Je ne sais pas pourquoi ils ont l'autorisation d'appeler ça "ingénieur maitre".

qu'il sont sans doute  
 
Attends c'est l'éducation nationale qui l'a décidé hein
Et c'est un vrai bac+5
 
Et ceux qui sortent d'une formation typée BTS G2I + Miage + ingénieur maître je te rassure ils ont un autre niveau en info que la plupart des ingé "orienté info" qui en fait à force de vouloir garder un diplôme "capable de tout" sont en fait trop souvent "capables de rien" en sortant de l'école.
 
Heureusement ce n'est pas le cas de tous les élèves ingé et (sur leur propres compétences et capacités) certains s'en sortent pas mal du tout, c'est toujours pareil quel que soit le cursus finalement. D'ailleurs la plupart des gens qui ont révolutionné et fait progresser l'informatique ne sont pas des ingénieurs.
 
(je parle de ce domaine car c'est le tiens et le miens donc tant qu'à faire )

 
Je parie que toi tu as fait une école d'ingé valable c'est ça ?

MasterLudo a écrit :   Je parie que toi tu as fait une école d'ingé valable c'est ça ?

Une ENSI. A toi de juger...

Cedric1973 a écrit :   Une ENSI. A toi de juger...

 
T'es même pas centralien ou mineur
 
Alors là je suis décu, tu baisses dans mon estime |

 
 
C'est toi qui a sorti cette théorie fumeuse des bonnes écoles d'ingé et des mauvaises écoles d'ingé

Supraman a écrit :   T'es même pas centralien ou mineur   Alors là je suis décu, tu baisses dans mon estime |

 
C'est un sous ingé si on en croit sa logique  
 
Je me demande bien pourquoi ce genre d'ingé on les appelle ingé tiens |  
 

Supraman a écrit :   T'es même pas centralien ou mineur   Alors là je suis décu, tu baisses dans mon estime |

Non désolé...

MasterLudo a écrit :   En même temps des ingé il y en a des tonnes désormais, c'est la déchéance et le niveau a très largement baissé comme tout le reste. Un ingé de la génération de Cédric ça n'a rien à voir avec ceux qui sortaient ingé il y a trente ans de celà.   Y'a même des SSII qui se sont mis dans la tête à certaines époques de n'embaucher que de l'ingé minimum, pour coder     C'est dire leur niveau

Exact.
Un diplôme d'ingénieur d'aujourd'hui  
c'est l'équivalent du BAC C que j'ai  
passé il y a quelques années.

creeks a écrit :   Exact. Un diplôme d'ingénieur d'aujourd'hui   c'est l'équivalent du BAC C que j'ai   passé il y a quelques années.

Pour avoir démonter quelques ingénieurs, je confirme.

Les pauvres...

creeks a écrit :   Exact. Un diplôme d'ingénieur d'aujourd'hui   c'est l'équivalent du BAC C que j'ai   passé il y a quelques années.

 
 
C'est beau de rever...
Je dirais qu'un doctorat d'aujourd'hui vaut le bepc que j'ao passé il y a quelques années.

Cedric1973 a écrit :   Les pauvres...

Il manquait de méthode de travail ce qu'il font en  35h je le fais en 30h.
Le vrai savoir c'est savoir ce que l'on ne sait pas et j'ajouterais c'est aussi connaitre celui qui sait pour résoudre un problème donné.

kazouille a écrit :   Ils manquaient de méthode de travail ce qu'ils font en  35h je le fais en 30h. Le vrai savoir c'est savoir ce que l'on ne sait pas et j'ajouterais c'est aussi connaitre celui qui sait pour résoudre un problème donné.

 
 
Ils manquaient peut etre de méthode de travil, mais il manque pour d'autres des cours de grammaire!

du grand kazouille !

p406sv a écrit :

 
 
C'était volontaire, pour que kazouille me reprenne...
 
Si on ne peut plus rigoler!

p406sv a écrit :

 
 
Plus sérieusement, il est sur que n'importe quel diplome ne vaudra jamais de l'expérience... Mais il faut se faire une raison, l'inverse est vrai aussi! Je vu des stagiares m'éclater sur certains trucs... Respect.
 
Auss, il est sur que mettre un smiley en réponse, ce n'est pas du grand débat!

Dadaz a écrit :   Plus sérieusement, il est sur que n'importe quel diplome ne vaudra jamais de l'expérience... Mais il faut se faire une raison, l'inverse est vrai aussi! Je vu des stagiares m'éclater sur certains trucs... Respect.   Auss, il est sur que mettre un smiley en réponse, ce n'est pas du grand débat!

En France ?
N'importe quel diplôme sera toujours
mieux que cent ans d'expérience.

Dadaz a écrit :   Plus sérieusement, il est sur que n'importe quel diplome ne vaudra jamais de l'expérience... Mais il faut se faire une raison, l'inverse est vrai aussi! Je vu des stagiares m'éclater sur certains trucs... Respect.   Auss, il est sur que mettre un smiley en réponse, ce n'est pas du grand débat!

L'expérience et le bon sens pour être effiace, les diplomes pour le salaire

Le diplôme c'est pour être dispensé  
d'efficacité.