La direction commerciale de mon employeur (grand groupe bancaire français) nous a envoyé le mail suivant à l'instant :
 
 
 
"L'ensemble de la profession bancaire s'est engagé à considérer les "contrats nouvelle embauche" (CNE) et les "contrats premier emploi" (CPE) comme des contrats à durée indéterminée (CDI).
 
Nous vous demandons de respecter cette approche et de considérer les titulaires de CNE ou de CPE dans vos relations commerciales courantes, notamment dans la mise en place de crédits, de la même manière que s'ils étaient titulaires d'un CDI."
 
 
 
A bon entendeur
 

Si c'est respecté et que les logiciels de calcul de crédit sont parametrés en conséquence, c'est bien.
 
En tous cas Villepin a dû lourdement insister...

Ah oui génial alors, j'ai le contrat le plus pourri qui puisse exister: un CDD (longue durée)

Les belles promesses

Sarbacane a écrit :   Les belles promesses

 
Il ne s'agit pas de "promesses", mais quasiment d'une méthode de travail imposée, un ordre quoi !

Arca838 a écrit :   Il ne s'agit pas de "promesses", mais quasiment d'une méthode de travail imposée, un ordre quoi !

Oui enfin la maîtrise du risque pris par les banques ne passe pas par des lois.
 
N'oublions pas que ce sont les mêmes banques qui financent le déficit colossal de l'Etat français, alors ce n'est pas à l'Etat de dicter aux banques la politique qu'elles ont à tenir

Les banques ont tout à gagner!

106-Open a écrit :   Oui enfin la maîtrise du risque pris par les banques ne passe pas par des lois.   N'oublions pas que ce sont les mêmes banques qui financent le déficit colossal de l'Etat français, alors ce n'est pas à l'Etat de dicter aux banques la politique qu'elles ont à tenir

 
Non,  
on ne s'est pas compris
 
Le mail que j'ai cité plus haut vient du Directeur Commercial de la banque où je bosse, et il NOUS IMPOSE (à nous, en agence) de suivre ses directives concernant l'accord de crédit au titulaires de CNE/CPE , que l'on considèrera comme des CDI

106-Open a écrit :   Oui enfin la maîtrise du risque pris par les banques ne passe pas par des lois.   N'oublions pas que ce sont les mêmes banques qui financent le déficit colossal de l'Etat français, alors ce n'est pas à l'Etat de dicter aux banques la politique qu'elles ont à tenir

 
Et j'ajouterai que la maîtrise du risque prit par les banque est conditionné par les accords de Bâle II (suite à Bâle I, qui l'eu crû ? ), qui imposent aux banques un certain nombre de règles très strictes quant à la maîtrise d'un certain nombre de risques (risque de contrepartie, risque de marché, risques opérationnels) et de la cotation des clients résultant de l'analyse de ces risques .
 
Tout ça pour dire que des textes peuvent imposer aux banques un certain cadre règlementaire en terme de gestion des risques
 
Mais on s'égart là je crois
 

C'est une bonne chose pour les personnes qui vont avoir ce type de contrat...

Arca838 a écrit :   Non,   on ne s'est pas compris   Le mail que j'ai cité plus haut vient du Directeur Commercial de la banque où je bosse, et il NOUS IMPOSE (à nous, en agence) de suivre ses directives concernant l'accord de crédit au titulaires de CNE/CPE , que l'on considèrera comme des CDI

Vi vi en relisant le topic je m'aperçois que je suis allé un peu vite
 
Finalement je crois que le premier objectif du gouvernement en créant ces nouveaux contrats de travail n'est (paradoxalement) pas de créer des emplois.
L'objectif non avoué est de relancer la consommation.
 
On sort peut-être un peu du sujet mais pas vraiment en fait
Je m'explique:
 
- les emplois ? Le gouvernement n'a pas besoin de créer de nouveaux contrats de travail pour faire baisser le chômage. La preuve: actuellement le chômage arrive très bien à baisser sans eux. Et franchement, les avis sont partagés, il n'est pas sûr que les nouveaux contrats amènent de nouveaux emplois. La tendance étant à la baisse du chômage, dans un an on va attribuer cette baisse aux nouveaux contrats, la majorité pourra dire regardez on a bien travaillé, grâce à nos nouveaux contrats le chômage a baissé d'un point, votez pour nous
 
- la consommation. Ces nouveaux contrats sont une sacré aubaine pour la consommation, à un moment où les indicateurs sont au rouge, où les prévisions de consommation (le dernier moteur qu'il nous reste en France pour ne pas avoir une croissance négative !) sont très mauvaises pour 2006, où les taux de crédit remontent, et où l'immobilier ralentit.
Qu'à cela ne tienne, tu crées de nouveaux contrats de travail, les banques en profitent pour trouver de nouveaux clients pour leurs crédits, le chômage baisse, la consommation se maintient laborieusement, la croissance repart, la bulle immobilière tant annoncée n'explose pas, tout ce montage tient bon jusqu'en 2007 et la droite gagne les élections.
Et en 2007 on se retrouve avec un Etat surendetté, des Français plus que jamais surendettés, avec des contrats de travail de plus en plus précaires, une bulle immobilière encore plus grosse que jamais (Cédric ).
 
Non franchement, la décision de ta banque est tout à fait compréhensible, mais je ne suis pas sûr que les gagnants seront ceux que l'on croit

Arca838 a écrit :   Non,   on ne s'est pas compris   Le mail que j'ai cité plus haut vient du Directeur Commercial de la banque où je bosse, et il NOUS IMPOSE (à nous, en agence) de suivre ses directives concernant l'accord de crédit au titulaires de CNE/CPE , que l'on considèrera comme des CDI

Mais qui n'en sont pas.
 
C'est le travailleur qui va assumer le risque. CQFD.

Et le patron, c'est lui qui forme et cela à un coût!
 
Les deux parties sont à égalité.

Euh on parle de crédit là, tu t'es trompé de topic
Parce que les patrons ne seraient pas des travailleurs ?