Reprise du message précédent :

Y. a écrit :   Je ne pense pas que Schwarzi ferait une telle requete, ce serait presque une insulte envers son pays d'origine et une facon de couper les liens. Maintenant, on ne sait jamais

 
Bin si. Sa ville d'origine vivait notamment grâce à la notoriété de Schwarzenegger .
 
Il n'a pas trop apprécié d'être critiqué et a demandé à ce que son nom disparaisse du stade et autres lieux où son nom apparaissait.

 
Bin, ce n'est pas lui qui a jugé le condamné à mort non plus
 
Il n'a fait que repecter la décision du tribunal
 
Je ne suis pas si sur qu'il "dégage" aux prochaines élections

 
Ca on n'en sait rien, maintenant je pense qu'il à déçu énormément de monde.
En commençant par moi, j'ai presque les boules d'avoir ces 2 DVD de Terminator, je sais que c'est cons, mais j'ai vraiment été déçu alors qu'il pouvait empécher ça

le-ours a écrit :   Il avait un permis européen en arrivant en 68, et en plus à mon avis, à cette époque ça suffisait bien

Sauf qu'un permis etranger, ca se valide quand on s'installe definitivement (ou pour une longue periode) et ce Il est capable de legiferer sur la constitution pour declarer les mariages homo illegaux dans son etat, mais ne sait pas que son permis autrichien aurait du etre americanise depuis 1968 ...

fun_olivier a écrit :   Oui il y a quelques années, une quinzaine si je dis pas de bétises . Mais je savais pas qu'il avait été acteur . Il y a pas un président américains qui était un vendeur de cacahuettes aussi

 
Reagan est mort en novembre 2004 !!!

slash a écrit :   Ca on n'en sait rien, maintenant je pense qu'il à déçu énormément de monde. En commençant par moi, j'ai presque les boules d'avoir ces 2 DVD de Terminator, je sais que c'est cons, mais j'ai vraiment été déçu alors qu'il pouvait empécher ça

Tient, j'ai eu la meme impression (et je l'ai toujours). J'ai ete tres tres decu de schwarzy avec les quelques decisions qu'il a pris (sans compter le fait que c'est un pote a bush). C'est domage, parce que je ne le regarde plus de la meme facon dans ses films. Avant, c'est un personnage sympatique avec une carcasse de muscles, aujourd'hui, c'est presque un personnage antipathique avec une carcasse de muscles.

Der Elsasser a écrit :   Sarah Connor???

 
Oui ?

slash a écrit :   Ca on n'en sait rien, maintenant je pense qu'il à déçu énormément de monde. En commençant par moi, j'ai presque les boules d'avoir ces 2 DVD de Terminator, je sais que c'est cons, mais j'ai vraiment été déçu alors qu'il pouvait empécher ça

C'est vrai qu'en tant qu'acteur il a vraiment une image de gars sympa adepte du boudhisme
 
Aucun de ses films n'a jamais été constitué quasi exclusivement de bastons et autres gicles d'hémoglobine

 
Il n'aime pas Bush et l'a même évité lors de sa visite en Californie. Il était opposé à la guerre en Irak, mais étant donné que ce sont les Républicains qui l'ont mis au pouvoir, il leur est redevable.  
 
En politique, Arnold n'est pas le Héros que nous adorions, non
 

Y. a écrit :   Sauf qu'un permis etranger, ca se valide quand on s'installe definitivement (ou pour une longue periode) et ce Il est capable de legiferer sur la constitution pour declarer les mariages homo illegaux dans son etat, mais ne sait pas que son permis autrichien aurait du etre americanise depuis 1968 ...

 
Vrai. Il a merdé c'est sûr.
 
 

slash a écrit :   Ca on n'en sait rien, maintenant je pense qu'il à déçu énormément de monde. En commençant par moi, j'ai presque les boules d'avoir ces 2 DVD de Terminator, je sais que c'est cons, mais j'ai vraiment été déçu alors qu'il pouvait empécher ça

 
Il ne décide pas tout seul et fait d'abord passer son intéret plutot que celui d'un gars dont il ne connait au final rien et qui a été jugé!
 
 
 
Il m'a déçu aussi, mais je le comprend. C'est avant tout un homme d'affaires et de pouvoir.
 

Roger a écrit :   C'est vrai qu'en tant qu'acteur il a vraiment une image de gars sympa adepte du boudhisme   Aucun de ses films n'a jamais été constitué quasi exclusivement de bastons et autres gicles d'hémoglobine

Si on suis t'a logique, on doit s'attendre à une guerre du jugement dernier ?

le-ours a écrit :   Il ne décide pas tout seul et fait d'abord passer son intéret plutot que celui d'un gars dont il ne connait au final rien et qui a été jugé! Il m'a déçu aussi, mais je le comprend. C'est avant tout un homme d'affaires et de pouvoir.

Ce n'est pas une excuse

Pour moi schwarzi c'est "affirmatif" "hasta la vista, baby"
 
"Vous etes john connor?"
 

 
Sansparler de total recaal, true lies, predator, un flic a la maternelle, junior, et j'en passe ^^
 

 
Schwarzi oppose a la guerre Tu sais ca d'ou
 
Pour la visite de Bush en Californie, c'est que cet abruti de Bush a choisi son moment pour faire des collectes d'argent pour son parti en meme temps que Schwarzi pour ces campagnes. Evidement que ca a foutu un froid entre les deux.

Es tu sur de ce que tu avance là ?
Connaissant très bien Graz, elle n'a pas eu besoin d'Arnold pour être développée d'un point de vue touristique.
Certes on en parlait, mais celà n'en fait pas une raison de visite, ce n'est pas comme s'il y avait un monument genre statue de la liberté ou tour Eiffel.

 
TERRIBLE, je l'ai en Dvx, il est impressionnant !

C'est un acteur et il le restera!
 
Gouverneur ou jouer dans les films ca reste un acteur

slash a écrit :   Ce n'est pas une excuse

 
Non, c'est une explication
 
 
 
 

Y. a écrit :   Schwarzi oppose a la guerre Tu sais ca d'ou   Pour la visite de Bush en Californie, c'est que cet abruti de Bush a choisi son moment pour faire des collectes d'argent pour son parti en meme temps que Schwarzi pour ces campagnes. Evidement que ca a foutu un froid entre les deux.

 
Parce qu'il a retourné sa veste quand les Républicains lui ont demandé. C'est leur "arme" médiatique Il n'en avait rien a secouer d'aller péter la gueule à Mohamed lui, il est conservateur (moins modéré maintenant mais bref) et ce qui l'interessait c'était la Californie
 
 
Et Schwarzie a bien compris que Bush est fini et néfaste pour lui, donc il veut plus rien avoir a faire avec lui :
 
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=22&art_id=qw1129694581310B221
 
 

le-ours a écrit :   Non, c'est une explication

Cette explication n'excuse rien
 

slash a écrit :   Cette explication n'excuse rien

 
Le but d'une explication n'est pas d'excuser.
 
re-
 

le-ours a écrit :   Le but d'une explication n'est pas d'excuser.   re-

 
Tout dépend du contexte
La il faut justifier(ou expliquer ) pourquoi un acteur de renommé est devenu bourreaux de Californie, et pour quelle raison quelques-uns de ses fans l'ont lachés
Tu as fournie une explication, elle ne me convient pas

slash a écrit :   Tout dépend du contexte La il faut justifier(ou expliquer ) pourquoi un acteur de renommé est devenu bourreaux de Californie, et pour quelle raison quelques-uns de ses fans l'ont lachés Tu as fournie une explication, elle ne me convient pas

 
Alors je vais en tenter une autre
 
Arnold (pas que je sois familier avec lui, mais c'est plus facile à écrire ) n'est pas le héros de ses films Les gentils ne gagnent pas toujours et même jamais en politique!
 
Il n'est pas bourreau, ce n'est pas lui qui a voté les lois, par contre les Californiens sont favorables à la peine de mort à plus de 64%
N'oublie pas qu'il est soumis au vote de ses concitoyens et ne peut pas se contenter de dire "J'ai menti" (Commando, T3...) pour tout envoyer promener.
 
Il avait déjà perdu le référendum qu'il a lancé au mois de novembre, il a plus que jamais besoin de son parti pour le soutenir. Et son parti est? Conservateur et favorable à la peine de mort!
 
La graciation de Tookie l'aurait mis en contradiction avec le jugement dernier ( ) de la Cour Suprême, l'aurait fait passer pour faible auprès des Californiens et des Républicains!  
 
C'est avant tout un homme qui joue son avenir politique, et je pense qu'il sait ce qu'il fait même si ça ne plait pas
 
 

slash a écrit :   A une époque, le heros de mon enfance   Aujourd'huit ? le bourreaux de Californie

 
Faut quand même pas pousser mémé dans les horties, mon cher slash
Le condamné à avoué ses crimes et il a été condamné par un tribunal de son pays
Schwarzenegger ne l'a pas condamné, il a seulement consideré qu'il n'avait pas d'éléments susceptibles de lever une condamnation justement meritée  
 

Error404 a écrit :   Faut quand même pas pousser mémé dans les horties, mon cher slash Le condamné à avoué ses crimes et il a été condamné par un tribunal de son pays Schwarzenegger ne l'a pas condamné, il a seulement consideré qu'il n'avait pas d'éléments susceptibles de lever une condamnation justement meritée

 

 
Condamnation justement méritée on en sait rien, mais durant le procès ils ont du le savoir
 

 
 
 

le-ours a écrit :   Alors je vais en tenter une autre   Arnold (pas que je sois familier avec lui, mais c'est plus facile à écrire ) n'est pas le héros de ses films Les gentils ne gagnent pas toujours et même jamais en politique!   Il n'est pas bourreau, ce n'est pas lui qui a voté les lois, par contre les Californiens sont favorables à la peine de mort à plus de 64% N'oublie pas qu'il est soumis au vote de ses concitoyens et ne peut pas se contenter de dire "J'ai menti" (Commando, T3...) pour tout envoyer promener.   Il avait déjà perdu le référendum qu'il a lancé au mois de novembre, il a plus que jamais besoin de son parti pour le soutenir. Et son parti est? Conservateur et favorable à la peine de mort!   La graciation de Tookie l'aurait mis en contradiction avec le jugement dernier ( ) de la Cour Suprême, l'aurait fait passer pour faible auprès des Californiens et des Républicains!     C'est avant tout un homme qui joue son avenir politique, et je pense qu'il sait ce qu'il fait même si ça ne plait pas

 
Bizarre, avenir politique ou pas(de toute façon il ne sera jamais président des états unis ) je n'aurais jamais permis d'assassiné un Tookie et qui que ce soit d'autre, lois ou pas
 
Mais tu l'as dit, seul la politique compte, on ne va pas risqué cela, c'est bien plus important, et de plus tué quelqu'un a sont tour ne l'empechera surment pas de dormir

le-ours a écrit :     Condamnation justement méritée on en sait rien, mais durant le procès ils ont du le savoir

 
Je suis contre la peine de mort de toutes façons mais ce n'est pas le sujet  
Les médias on dit et repeté que le condamné n'avait jamais nié ses crimes, je m'en tiens à ça.  
Les jury l'a jugé coupable il est donc coupable, c'est la lois de ce pays
Schwarzenegger pouvait le gracier mais en son ame et conscience il n'a pas jugé la chose comme opportune.
Ca n'en fait pas un boucher.    

Error404 a écrit :   Faut quand même pas pousser mémé dans les horties, mon cher slash Le condamné à avoué ses crimes et il a été condamné par un tribunal de son pays Schwarzenegger ne l'a pas condamné, il a seulement consideré qu'il n'avait pas d'éléments susceptibles de lever une condamnation justement meritée

 
Il a avoué faire partie du plus gros gangs des états unis dans les années 70 notement, il a été condamné aussi pour cela, il a fait de grosses gaffes, mais il a toujour clamé sont innocence pour ces derniers meutres pour lequelles ou la accusé puis exécuté
 
C'est tout de meme curieux qu'on est vue qu'un monstre infame en voyant Tookie, et qu'on est pas juger utile tout ce qu'il a pu faire de bien à coté
De plus on ne sait pas qui était les personnes qu'il a sois disant tué ? des bonnes soeurs ? des meres de familles ? enfin bref de toute façon aucun crime n'est excusable, sauf que si on suis la logique des pros pour la peine de mort, si Tookie aurait sois-disant tué des braqueurs, des violeurs etc, il aurait donc rendu service a la nation
Mais bon comme on ne sait pas qui sont les victimes
De toute façon on s'en fou ! l'avenir politique est plus important que ces broutilles, brulons Tookie

slash a écrit :   Bizarre, avenir politique ou pas(de toute façon il ne sera jamais président des états unis ) je n'aurais jamais permis d'assassiné un Tookie et qui que ce soit d'autre, lois ou pas   Mais tu l'as dit, seul la politique compte, on ne va pas risqué cela, c'est bien plus important, et de plus tué quelqu'un a sont tour ne l'empechera surment pas de dormir

 
Soit tu n'écoutes pas ce que je te dis, soit tu es de mauvaise foi
 
Il ne peut pas se dresser seul contre tous, et encore moins les gens qui le soutiennent. C'est justement pour porter la voix des Californiens et se faire bien voir qu'il l'a zigouillé.
 
Et toi, tu te serais suicidé politiquement pour un gars dont tu ne connais rien?  
 
Si il avait passé sa vie à faire le bonheur des autres, d'une part il n'en serai pas là aujourd'hui, et en plus il aurait laissé gagner Ferrigno en 75, qu'est ce qu'il en avait à foutre de gagner pour la 6ème fois consécutive ?
 

Tu as un liens pour verifier tes dires ?
Parceque moi c'est exactement le contraire que j'ai lus et entendus
 
Il n'a pas nier sont passé de chef de gang, mais il clamé sont innocence pour ses derniers meutres!

Pas suicidé, je me serais barré à coup sur !
Et j'aurais ajouté que si les Californiens veulent que je sois leur bourreau, ils peuvent se la toucher dur !

Je suis aussi contre la peine de mort, mais ce qu'il faut bien voir c'est que Schwarzeneggerl'aurais épargné si ça n'avait impliqué que lui ou qu'il était en position de force par rapport aux Républicains. Mais ce n'est pas le cas
 
Pour le lien, je le cherche et j'édite, mais Tookie a toujours clamé son innocence pour les meurtres, pas pour son appartenance au gang.
 
Edit :  
 
 
 

 
 
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=etranger/20051221.FAP4431.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/

Voila c'est ce que j'avais lus et entendu !

slash a écrit :   Voila c'est ce que j'avais lus et entendu !

 
J'ai du mal comprendre
Dans ce cas le doute soubsiste et Schwarzenegger aurait du, à mon gôut, reconsiderer la question
 

A mon goût aussi.
 

http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-12-31/2005-12-31-820916
« Toute notre publicité en Asie et en Amérique était fondée sur Schwarzenegger, s’est lamenté le porte-parole de Graz. Nous n’avons pas d’autre personnalité célèbre dans les sports et la culture populaire. »
 
http://www.cyberpresse.ca/article/20051227/CPARTS/512270636/1040/CPARTS
M. Rajakovics a pour sa part «regretté» la décision de M. Schwarzenegger notamment parce que ce dernier était «l'un des deux piliers sur lesquels était basée notre publicité, le premier étant le chef d'orchestre Nikolaus Harnoncourt», également originaire de Styrie.
 
 
A vue de nez, Schwarzenegger est quand même plsu vendeur que Harnoncourt

slash a écrit :   Cette explication n'excuse rien

 
Si tu attends que Schwarzenegger te présente ses excuses tu risques d'attendre longtemps ...

Roger a écrit :   http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-12-31/2005-12-31-820916 « Toute notre publicité en Asie et en Amérique était fondée sur Schwarzenegger, s’est lamenté le porte-parole de Graz. Nous n’avons pas d’autre personnalité célèbre dans les sports et la culture populaire. »   http://www.cyberpresse.ca/article/20051227/CPARTS/512270636/1040/CPARTS M. Rajakovics a pour sa part «regretté» la décision de M. Schwarzenegger notamment parce que ce dernier était «l'un des deux piliers sur lesquels était basée notre publicité, le premier étant le chef d'orchestre Nikolaus Harnoncourt», également originaire de Styrie.     A vue de nez, Schwarzenegger est quand même plsu vendeur que Harnoncourt

 
Ok, merci pour tes infos. J'accepte ton argument.
 
Toujours est il que je n'ai pas vu beaucoup de bus de touristes américains ou japonais à Graz.