Bonjour

Vous avez peut-être entendu ça à la TV au Journal de la one à 13H00...

Le beurre anti-choléstérol pourrait être remboursé par la sécu et la mutuelle
Des medecins prescrivent même à leurs patients ces beurres pour réduire le taux de graisse dans le sang...dr:

Les gens vont aller à carrouf au rayon frais comme si ils allaient à la pharmacie, était-il précisé dans le reportage

Et après, on va encore dire que la sécu est en défficite

eric02 a écrit a écrit : Le beurre anti-choléstérol pourrait être remboursé par la sécu et la mutuelle Des medecins prescrivent même à leurs patients ces beurres pour réduire le taux de graisse dans le sang...dr:

Je confirme que c'est éfficace.
Dans la soirée je donnerais plus de détails.

Oui, je ne doute pas un instant de ces nouveaux produits
Mais de là à le faire rembourser par la sécu et les mutuelles...:blague:
Ce ne sont pas des médicaments tout de même

Et puis ça va faire le "beurre" des fabricants encore..ça

C'est ce qu'on appelle les "alicaments"

Si ça peut inciter ceux qui ont de réels problèmes de santé à avoir une alimentation équilibrée et en rapport avec leur "souci" why not

C'est mieux que de se bourrer de médocs, non ?

Mon père avait pas mal de problèmes de cholesterol qui coûtaient cher en médocs. Depuis qu'il consomme ce genre de produits, ça va beaucoup mieux.

Bref, je suis persuadé que ça coûte moins cher de faire du préventif que du curatif

Laure a écrit a écrit : C'est ce qu'on appelle les "alicaments" Si ça peut inciter ceux qui ont de réels problèmes de santé à avoir une alimentation équilibrée et en rapport avec leur "souci" why not C'est mieux que de se bourrer de médocs, non ?

Oui mais bon...tu vois parfois ds gens qui tartinent les biscottes avec ce beurre light...et qui te rajoutent dessus une tonne de Nutella et autres trucs bien sucrés....

Tu as raison grande pretesse de ce forum

eric02 a écrit a écrit : Oui mais bon...tu vois parfois ds gens qui tartinent les biscottes avec ce beurre light...et qui te rajoutent dessus une tonne de Nutella et autres trucs bien sucrés....:D Tu as raison grande pretesse de ce forum

LEs gens qui consomment ces produits dans le cadre d'un traitement le font avec un suivi nutritionnel important... Ce n'est QUE dans ce cadre là que, effectivement, la préconisation de ce genre de produit est bénéfique.

Mais quand tu vois que pour des questions purement marketing, tous ces produits coutent trois fois plus cher qu'un beurre, yahourt ou lait normal, ca me paraît "sain" d'en rembourser une partie plutôt que de donner un traitement médicamenteux qui serait lui encore plus cher !

Reste à voir si une politique sociale sera prette pour faire admettre ce genre de produits dans les catégories remboursables par la sécu

eric02 a écrit a écrit : Reste à voir si une politique sociale sera prette pour faire admettre ce genre de produits dans les catégories remboursables par la sécu

La en l'occurence, j'ai cru comprendre que ce ne serait pas un "remboursement par la sécu" de ces produits, mais une réduction de mutuelle ou d'assurance par le renvoi des codes barres des produits achetés ?

pewillette a écrit a écrit : Mon père avait pas mal de problèmes de cholesterol qui coûtaient cher en médocs. Depuis qu'il consomme ce genre de produits, ça va beaucoup mieux. Bref, je suis persuadé que ça coûte moins cher de faire du préventif que du curatif

Il mange encore des aliments industriels préparés ? De la viande rouge ? Du lait de vache (fromage, lactose dans 90% des aliments un tant soit peu préparés) ?

S'il devenait végétalien il perdrait son choléstérol à vitesse grand V

Si ces produits coûtent 3x plus c'est uniquement parce que les gens sont prêts à payer 3x plus, une simple margarine 100% végétale restera plus bénéfique car ne contenant absolument pas de choléstérol tout simplement

Prendre le pb à la source

Arrêter tout ce qui est raffiné, remplacer les pâtes par des pâtes complètes, remplacer le sucre par du fructose non raffiné, etc etc etc. C'est très facile à faire en plus

Jamais de ça chez moi/nous

Certes, mais rarement. S'en passer pour lui, ça serait difficile

Nop

Citation : S'il devenait végétalien il perdrait son choléstérol à vitesse grand V

A 70 ans, il faut de la force pour changer radicalement son alimentation
Ce qu'il a fait est déjà pas mal

Pour plus de précisions.
Ça ne concerne que les mutuelles.

Le yaourt anticholestérol remboursé par les mutuelles
(source www.lefigaro.fr)

pewillette a écrit a écrit : Jamais de ça chez moi/nous

Pas de cube knorr, de yahourts, de fromage, etc etc etc.
Vous n'achetez que des légumes frais et de la viande du boucher ?
Vous faites votre pain, vos yahourts vous mêmes ?

Le lactose y'en a vraiment partout c'est ahurissant

Citation : Certes, mais rarement. S'en passer pour lui, ça serait difficile

Moins qu'un pontage mais le débat est long et je le comprends tout à fait

Citation : Nop A 70 ans, il faut de la force pour changer radicalement son alimentation Ce qu'il a fait est déjà pas mal

C'est un bon début.

Perso mon point de vue reste simple, les alicaments (outre le fait qu'ils sont un jackpot pour l'industrie agroalimentaire du fait des prix et marges importantes dans ce secteur qui est déja énorme aux USA et qui arrive chez nous) sont la bonne conscience de ces grand groupes qui distillent avec parcimonie de ci de là un produit moins nocif.

Virons le beurre et imposons la margarine 100% végétale

Mettons des ratios sur la viande rouge

Interdisons les pub foutage de gueule 0% de M.G. quand c'est bourré de sucres (sucettes...) ou 0% de sucres quand c'est blindé de graisses

Interdisons les aliments excessivement et inutilement saturés en graisse.

Etc etc etc.

MasterLudo a écrit a écrit : Pas de cube knorr, de yahourts, de fromage, etc etc etc. Vous n'achetez que des légumes frais et de la viande du boucher ? Vous faites votre pain, vos yahourts vous mêmes ? Le lactose y'en a vraiment partout c'est ahurissant

Non, je ne pensais pas étendre jusque là
Viande du boucher, légumes frais, soupe maison, etc, oui tout à fait
Fromage non-industriel, très courramment
Yahourts, pain, non tout de même pas

Je n'étendrai pas toutes ces règles à mon mode de vie, malheureusement j'ai un peu moins de temps pour préparer toutes ces bonnes choses :L

MasterLudo a écrit a écrit : Perso mon point de vue reste simple, les alicaments (outre le fait qu'ils sont un jackpot pour l'industrie agroalimentaire du fait des prix et marges importantes dans ce secteur qui est déja énorme aux USA et qui arrive chez nous) sont la bonne conscience de ces grand groupes qui distillent avec parcimonie de ci de là un produit moins nocif. Virons le beurre et imposons la margarine 100% végétale Mettons des ratios sur la viande rouge Interdisons les pub foutage de gueule 0% de M.G. quand c'est bourré de sucres (sucettes...) ou 0% de sucres quand c'est blindé de graisses Interdisons les aliments excessivement et inutilement saturés en graisse. Etc etc etc.

T'oublis de dire aussi qu'il faudrait diminuer la teneur en sel de nombreux produits ce serait un plus pour la santé publique.

Moi mon toubib m'a dit de manger des legumes.

Vous pensez que je vais pouvoir envoyer le ticket de caisse de mon primeur ?

Ca me fait bien marrer cette histoire, faut pas oublier que le cholesterol si on a eu une alimentation equilibrée toute sa vie, il n'y a pas de raison (sauf medicale et donc rare) d'en avoir.

Cette histoire est attérante....
En gros les mutuelles se maquent avec les géants de l'agro alimentaire pour offrir des ristournes sur la consommation de biens...

J'espère qu'on interdira de telles pratiques...

Et ça existe, même à 20 ans...
C'est pas si rare, y'a des gens qui ont des prédispositions génétiques.
Et ils font gaffe à leur alimentation alors un petit plus dans ce style, ça peut aider.
Sinon pour les autres gens, c'est juste se faire avoir par le marketing...
Car dans l'article que j'ai posté plus haut, à l'arrivée il est est dit que tout le monde est content et que c'est gratuit pour le consommateur, sauf qu'il paye la mutuelle donc c'est pas gratuit...

C'est parfaitement atterrant.

Ces produits, c'est de la belle saloperie. Enrichis en ceci, allégés en cela, aucune étude indépendante sérieuse n'a jamais été menée là dessus.
Actimel s'est vu retoqué 8 fois par la DGCCRF avant de pouvoir apposer un slogan "participe au bon fonctionnement de ton c..."

On dérembourse par vagues entières des médicaments inefficaces et par ailleurs on autorise les acteurs de l'agroalimentaire à prendre la place des labos pharmaceutiques, c'est très grave.

ZeLadaTouch a écrit a écrit : C'est parfaitement atterrant. Ces produits, c'est de la belle saloperie. Enrichis en ceci, allégés en cela, aucune étude indépendante sérieuse n'a jamais été menée là dessus. Actimel s'est vu retoqué 8 fois par la DGCCRF avant de pouvoir apposer un slogan "participe au bon fonctionnement de ton c..." On dérembourse par vagues entières des médicaments inefficaces et par ailleurs on autorise les acteurs de l'agroalimentaire à prendre la place des labos pharmaceutiques, c'est très grave.

Autant Actimel est une merde inutile, autant les produits aux stéroles végétaux fonctionnent très bien.

Le beurre remboursé ? c'est encore un coup de la discrimination positive ca
















>>>Je suis déjà loinnnnnnnn.

MCB a écrit a écrit : Autant Actimel est une merde inutile, autant les produits aux stéroles végétaux fonctionnent très bien.

Quand bien même...

Je ne veux pas que ma mutuelle finance sur mon dos des ristournent à certains consommateurs...

C'est comme l'autre crétin qui bouffe des danacols au lieu de consulter un toubib et d'avoir un régime alimentaire équilibré.

Le problème de tout c'est produit c'est la dérive,un jour ce sera les antibios directements intégrés dans les yaourts et vive l'automédication

MCB a écrit a écrit : Autant Actimel est une merde inutile, autant les produits aux stéroles végétaux fonctionnent très bien.

Les stérols végétaux c'est different,normalement tu dois en avoir dans ton alimentation mais le mode de vie occidental (américanisé) n'en apporte pas assez.
Un bon "régime" alimentaire permet de se dispenser de ce genre de produit,mais demande une hygiène de vie différente

Je ne cotise pas à la Sécu ou à une mutuelle me faire rembourser mon beurre ou mes yaourth.
Si ce remboursement de certains alicaments se confirme à l'avenir c'est vraiment n'importe quoi. Tout cela pour subventionner Danone ou Nestlé.

MCB a écrit a écrit : Autant Actimel est une merde inutile, autant les produits aux stéroles végétaux fonctionnent très bien.

1) Ca reste à prouver. Il suffirait que chacun marche une demi heure par jour pour que le taux de cholesterol moyen de chacun baisse dans des proportions inimaginables avec ce type de produit. :L
2) C'est pas une raison pour ouvrir une brêche catastrophique en permettant aux indistriels de l'agroalimentaire de se gaver avec le déficit de la sécu.

ZeLadaTouch a écrit a écrit : 2) C'est pas une raison pour ouvrir une brêche catastrophique en permettant aux indistriels de l'agroalimentaire de se gaver avec le déficit de la sécu.

Je suis absolument de ton avis.

ZeLadaTouch a écrit a écrit : 1) Ca reste à prouver. Il suffirait que chacun marche une demi heure par jour pour que le taux de cholesterol moyen de chacun baisse dans des proportions inimaginables avec ce type de produit. :L 2) C'est pas une raison pour ouvrir une brêche catastrophique en permettant aux indistriels de l'agroalimentaire de se gaver avec le déficit de la sécu.

Ce sont deux choses différentes.

Je confirme que ce type de produits fonctionne mais ca ne justifie pas pour autant de les rembourser.

Comme tu le précises, le sport est autrement plus bénéfique que ces produits, va-t-on nous rembourser les Nike et autres survet' Adidas pour autant ?

Discrimination positive

Je viens de lire l'article. ( )

Il s'agit d'une prise en charge PAR LES MUTUELLES, et non pas d'un remboursement sécu.

ZeLadaTouch a écrit a écrit : Je viens de lire l'article. ( ) Il s'agit d'une prise en charge PAR LES MUTUELLES, et non pas d'un remboursement sécu.

C'est encore mieux alors. Les cotisations n'ont pas fini d'exploser. Cela va s'ajouter au transfert par l'Etat d'une partie du remboursement des soins de la sécu vers les mutuelles.

ZeLadaTouch a écrit a écrit : Je viens de lire l'article. ( ) Il s'agit d'une prise en charge PAR LES MUTUELLES, et non pas d'un remboursement sécu.

Y'a pas de qui tienne...
Qu'une mutuelle et un géant de l'agro alimentaire mettent au point ce genre de plan est totalement contre nature...
Je paye une mutuelle pour m'assurer sur les coûts de ma santé pas pour rembourser les achats d'une partie des consommateurs.

Je réfléchis à une façon d'inciter nos compatriotes à faire du sport. |