Reprise du message précédent :

Y. a écrit :   Ca, c'est un peu du pignolage de linuxien de se dire que l'environnement qu'ils utilisent, c'est trop avance pour les utilisateurs lambda

Pignolage pour pignolage |
 
Mais lorsque j'ose dire que Linux est à la portée de n'importe qui, je me fais tomber dessus à bras raccourcis : "espèce de sale geek tout le monde n'a pas envie de compiler son noyau tous les 2 jours, "ouais windows c'est vachement plus user-friendly", "windows c'est plus rapide", etc etc...  
 
Alors ce débat...

FonsD a écrit :   Pignolage pour pignolage |

 
Le pignolage de pro-windows-aveugles n'est pas une excuse au pignolage de pro-linux-aveugles.
 
D'ailleur, ce debat est un peu comme le Mac Vs. PC ... J'expliquais que je n'etais pas un utilisateur lambda de Linux qui vient de fraichement installe sa dernier Redhat ou mandrake on cliquant sur 3 boutons pour lancer le tout. J'ai d'ailleur utilise Linux avant meme d'installer Windows 95 (en disquettes 3p1/2).
 
Je connais les 2 environnement, et je bosse sur un peu plus que ca pour le boulot (on rajoutera MacOS, FreeBSD et Solaris dans la liste). Je connais les inconvenients et les avantages de chacun. Et pourtant, je n'utilise que Windows en utilisation perso ? Probablement parce que Linux a mis TROP de temps a devenir quelque chose d'accessible au grand publique (ce publique qui n'a pas envi de se retrouver en plein milieu de 15 pages de textes de questions pour installer l'OS, ainsi que des logiciels qui servent a quelque chose). Windows 95, puis 98 etaient deja lance que des distrib sympas de Linux avec install en mode graphique ont commence a faire leur apparition, ainsi que des logiciels qui commencaient a etre utilisable (traitement de texte et pas seulement des editeurs de texte pour faire de la programmation, suites d'outils et autres Gimp qui commencaient a avoir un niveau presque professionnel)
 
Pour finir, malgres tout, Linux est devenu un sacre bordel a la sauce microsoftienne. Les nombreuses librairies necessaires pour n'importe quoi sont du meme niveau que les nombreuses DLL poubelles de chez Windows. Je pense qu'il faudrait quand meme eviter de dire que Windows, c'est de la mouise, parce que Linux en prend le chemin. Et pourquoi justement ? Tout simplement parce qu'il devient Grand Publique, et "Grand publique" indique qu'il doit s'adapter a tous les gouts et toutes les utilisations, et cela implique des trucs non necessaires a la plupart des utilisateurs.
 

 
C'est marrant que plusieurs personnes parlent du correcteur orthographique, qui est pour moi une fonctionnalité totalement annexe. (et je parle pas du correcteur grammatical, peu pertinent)
Avant qu'elle soit intégrée dans Word je me souviens d'un plug-in d'une société externe qui faisait la même chose : peut-être existe-t-il encore ?
 
 

Y. a écrit :   Ca fait bien d'etre anti tout; anti-coca, anti-mcdo, anti-microsoft ... Toujours est-il que ce sont des boites qui perdurent Et que leur succes ne vient pas de l'immagination des gens, mais de leur portefeuille. Si les boites preferent acheter du Windows+Office au lieu du Linux+Open, y'a une raison. P'tet que ceux qui prennent les decisions sont justement un peu haut dessus de la mode MiCrO$$$$oFtSuXxX

 

La raison c'est que MS était le premier sur le marché et a donc la bénéfice de l'ancienneté, et a fait un très bon boulot commercial en filant des licences gratos aux étudiants, en se laissant pirater, ...
Du coup ça coûterait trop cher aux entreprises de former leurs employés à de nouveaux outils.
Pas grand chose à voir avec la qualité des produits.

jean le bon a écrit :   Matlab est là pour toi

 
Je me souviens avoir utilisé Matlab quelquefois à la fac, mais c'est loin... Pour sortir des graphiques ok, mais pour faire des pré-traitements sur les données ça doit être assez barbare non ?

sakpoubel a écrit :   Stabillité et surtout compatibilité |   J'utilisais OO en 2000 - 2003 et je ne sais pas s'ils ont progressé depuis

 
Compatibilité avec quoi ?
 
Edit :

sakpoubel a écrit :   MS office

 
C'est bien ce que je pensais.

FonsD a écrit :   C'est à la mode ? J'ai pas remarqué

 
Je trouve ça flagrant...
Tu n'entends plus que ça.
 

 

Dans ce cas là, évidemment...
 
Epilogue : Mac, je pense que tu peux créer un sujet parce que on dérape pas mal...

Bruce a écrit :   Epilogue : Mac, je pense que tu peux créer un sujet parce que on dérape pas mal...

 
Je t'invite à le créer, je n'ai pas trop le temps en ce moment

Mac-Patxaran a écrit :   Je t'invite à le créer, je n'ai pas trop le temps en ce moment

 
Je n'ai ni les connaissances nécessaires pour le créer de manière intéressante, ni le temps...
 
Avis aux amateurs.

Il n'y aurait pas des conflits entre MS Office et Open Office ?
J'ai un "beau" PC tout propre, j'ai installé OOo hier, et aujourd'hui MS Word n'arrête pas de planter.

Peanut a écrit :   Il n'y aurait pas des conflits entre MS Office et Open Office ? J'ai un "beau" PC tout propre, j'ai installé OOo hier, et aujourd'hui MS Word n'arrête pas de planter.

 
J'ai viré de "démarrage rapide" d'OOo et pour l'instant je n'ai plus de plantages Word.
Personne n'a ce problème ?

Je n'ai pas eu ce genre de problème.
 
En revanche, OO m'a déjà dépanné sur des documents Word assez lourd et apparement un peu corrompus que Word n'arrivait pas à ouvrir sans planter.
Avec OO, aucun problème, lui il y arrive, c'est quand même formidable.
 
EDIT : c'était probablement lié à des copier-coller depuis un pdf avec des caractères bizarres.
J'effaçais ou remplaçais ces caractères dans Open Office et Word voulait bien l'ouvrir à nouveau.

 
Hier j'ai ouvert un gros doc Word (plein de captures d'écran) sous OOo, il a mis un paquet de temps et ça swappait dur ! (256 Mo de RAM)

Est-ce qu'il existe des bibliothèques d'objets supplémentaires pour Draw ? (d'ailleurs si je savais exactement comment ça s'appelle, ça serait plus facile pour chercher )
 
En particulier j'aurais besoin d'éléments de réseau : PC, minitel, serveur, ...

Peanut a écrit :   Est-ce qu'il existe des bibliothèques d'objets supplémentaires pour Draw ? (d'ailleurs si je savais exactement comment ça s'appelle, ça serait plus facile pour chercher )   En particulier j'aurais besoin d'éléments de réseau : PC, minitel, serveur, ...

 
Ou peut-être reconnait-il d'autres format de symboles (ça a l'air d'être ça le nom exact ?) style Visio ?
(gratuit bien sûr )

Bon alors j'ai un tout petit fichier Excel, avec des colonnes en €.
Je l'ai ouvert sous OOo Calc, pas de problème, mais quand j'ai voulu l'enregistrer j'ai eu un message me demandant si je voulais pas plutôt l'enregistrer au format OOo (.ods), parce qu'au format Excel (.xls) il risquait d'y avoir des soucis.
J'ai quand même essayé, et effectivement sous Excel mes colonnes € se retrouvent sans € et divisées par 100.
 
2e test, avec Word/Writer :
j'ai ouvert un fichier Word plein d'images qui faisait dans les 30-40 Mo sous Writer, un peu long à ouvrir mais RAS. Et quand je l'enregistre sous Writer il ne fait plus que quelques centaines des Ko. (intéressant à savoir quand vous voulez envoyer des documents volumineux...)
Par contre si je l'enregistre à nouveau sous Word, il reprend sa taille initiale.
 
PS : ma précédente question (pour Draw) est toujours d'actualité.

BingO a écrit :   Je sais pas s'ils ont fait des progrès, mais la version que j'ai essayé (je sais plus laquelle) était vraiment à la ramasse à côté de MS Office. Ultra lente, gourmande en ressources, et buggée bien comme il faut. Sans ça, pas l'ergonomie de MS Office.   Mais bon MS Office c'est MS donc c'est le mal donc c'est pas bien donc faut prendre Open Office. C'est bon les talibans anti MS j'ai tout dit.

 
 
Tout est dit

Peanut a écrit :

 
 
 
Désolé si je ne me touche pas sur le libre, mais le seul avantage réel de Open Office sur ms-office, c'est sa gratuité
 
En tant qu'utilisateur lambda, j'ai utilisé pas mal les deux (pas le choix à mon école, y'a QUE Open Office ), et franchement, à chaque fois que j'utilise Word après writer, ça fait du bien

Essayé mais pas convaincu
Problèmes de format et macro en vrac à l'ouverture de certains fichiers source Excel. (Une version de 2 ou 3 ans, cela a peut être changé depuis )
 
Adopté en Gendramerie et les opérationnels ont drôlement ramé pour adapter leurs anciens fichiers Office.

calanque_power a écrit :       Désolé si je ne me touche pas sur le libre, mais le seul avantage réel de Open Office sur ms-office, c'est sa gratuité   En tant qu'utilisateur lambda, j'ai utilisé pas mal les deux (pas le choix à mon école, y'a QUE Open Office ), et franchement, à chaque fois que j'utilise Word après writer, ça fait du bien

 
Oui, mais une réponse argumentée en disant que Writer n'est pas à la hauteur de Word est plus intéressante que la sempiternelle guerre Microsoft/Linux.
 
Et si les 2 se valent et qu'un est gratuit, autant prendre le gratuit.
En l'occurrence sur un unique 1er test que j'ai fait Writer est mieux que Word. (cf. ci-dessus)

Y'en a certains ici qui sous prétexte de dénoncer un talibanisme (existant) deviennent talibans à leur tour.
Vous savez qu'on peut reconnaitre qu'IE est une merde ou utiliser OO sans forcément être un geek "qui se touche sur le libre".

Joulss a écrit :   Y'en a certains ici qui sous prétexte de dénoncer un talibanisme (existant) deviennent talibans à leur tour. Vous savez qu'on peut reconnaitre qu'IE est une merde ou utiliser OO sans forcément être un geek "qui se touche sur le libre".

 
 
Je suis dans une école où le talibanisme anti microsoft est omniprésent, que ce soit chez les élèves ou chez les profs (rentrer sur le monde du travail en tant qu'ingé en info en n'ayant jamais fait de .net et à peine 2h sur les mfc ), donc je dois dire que j'en ai plein les couilles des talibans du pingouin, d'où une certaine susceptibilité
 
J'ai bouffé pas mal de rapports sur writer, j'ai pû constater entre autre l'interface buggée à mort (obligé régulièrement de faire un coup de molette pour que la page réapparaisse, etc...), l'occupation de ressources digne de UT2004, bref, pas du tout convaincu

OK, mais c'est justement ce genre d'infos qui est intéressant.

Un très bon article pour illustrer
 
http://www.lesnumeriques.com/article-229.html

Je me permets de mettre cette annonce dans ce sujet aussi:
 

Ryosuke a écrit :   Et pour les fans, les OOo Conférences 2006 se tiendront les 11, 12 et 13 Septembre 2006 sur le campus de l'INSA-Lyon.   Viendez les gens.

 
 
Edit: Peanut, j'avais pas vu que tu l'as déjà fait. Merchi.

Les dernières versions d'OO me paraissent pas mal (les versions 1.* étaient difficilement portable d'OO vers Excel et inversement).
 
Pour les traitements de texte légers, Abiword est pas mal, l'une de ses qualités étant la compatibilité des raccourcis avec MsOffice.
 
Le + gros intérêt est évidemment son prix (très important pour une PME ou une école) et ses màj régulières.
 
Quelqu'un a-t-il un retour de l'utilisation d'OO par Paris ?

Y'a pas de "Insérer les cellule copiées" ? C'est quand même bien pratique.

Open Office ? Sans doute très bien sur un Athlon 64, 2go de ram et des disques raptor que tout bon geek linuxien utilise, mais sur un portable oubliez de suite son appétit est trop gargantuesque

Il serait pas un peu buggé le module de filtre de colonne de Calc ?

MasterLudo a écrit :   Open Office ? Sans doute très bien sur un Athlon 64, 2go de ram et des disques raptor que tout bon geek linuxien utilise, mais sur un portable oubliez de suite son appétit est trop gargantuesque

 
 
J'ai un portable Pentium M 2ghz, 1go de Ram et ca passe très bien
Moi personnellement j'aime bien, tous mes documents sont fait avec Open Office, Thnuderbird m'ouvre mes pièces jointes avec par défaut. Bref, Office, c'est que pour faire des macros VB pour mes clients
La conversion en PDF est très pratique je trouve, bon en meme temps, je me suis arreté à Office 2000, donc je ne sais pas si XP et 2003 ont cette fonctionnalité

J'ai D/L et installé Open Office hier.
Le peu que j'en ai utilisé, celà ne m'a pas débousolé.
Bref, oui, clairement, pour mes docs à moi, Open office, mais à priori, pas mal de bugs encore pour les Microsoftiens qui ouvrent des documents Open Office, donc, je garde mon pack office pme-pmi.
Ce qui est sur, c'est que pour tous les gens autour de moi qui vont avoir un PC tout neuf avec Works à la con dessus, je saurai quoi leur installer.