Reprise du message précédent :

Peanut a écrit :   Mouais, faut pas le pousser très loin non plus pour atteindre ses limites. (mais je dis pas qu'OOo fait mieux hein |)

 
Franchement, j'ai jamais été emmerdé avec Office, je l'ai toujours trouvé stable, rapide et complet...

Raph_quiroule a écrit :   Essaye le vraiment ! et tu changeras d'avis. Voit les fonctionnalités d'OO.org et le fait qu'il soit gratuit et puis compare aux fonctionnalités supplémentaire de Office et voit son prix. Tu verras que le tarif n'est pas justifié. La version 2 est excellente. Je ne peux utiliser que celle là car j'ai Linux. Et ben je ne suis pas coupé du monde pour autant Je m'en sers même au boulot. Faut se sortir les doigts du cul et faire un effort pour s'habituer à autre chose

 
Pourquoi m'habituer à autre chose alors que je suis pleinement satisfait et que j'ai une licence ( )...
 
Pour faire Microsoft-Rebelz? Comme tous ceux qui se tapent une queue quand ils disent qu'ils ont Firefox???

Franchement si j'avais une licence office je pense que je l'utiliserais, mais c'est pas le cas.  
 
Donc openoffice pour mes maigres usages.  
 
Sinon pour firefox et open office meme combat heuresement qu'ils existent il obligent microsoft a sortir des versions une peu plus fournies en nouveauté.
 
PDF par exemple pour l'un (et encore d'autres choses comme le nouveau format XML)
http://www.clubic.com/actualite-22797-office-12-microsoft-embrasse-le-format-pdf.html
 
Le support CSS2 et une sécurité plus stricte pour ie.

Bah, le fait qu'un logiciel soit de microsoft, en libre en freeware je m'en fouts un peu personnellement
 
J'utilise Firefox plutot que ie (ou maxthon, ou avant brwoser) car je trouve firefox plus rapide et mieux foutu dans le cas de bloquer les pubs.
J'utilise Word, Excel car la suite bureautique de Microsoft me convient parfaitement (j'ai testé openoffice mais je préfère office )
 
Quand à openoffice, si ca peut faire de la concurrence à un poids lourd, pourquoi pas

Hyperion a écrit :   Bah, le fait qu'un logiciel soit de microsoft, en libre en freeware je m'en fouts un peu personnellement   J'utilise Firefox plutot que ie (ou maxthon, ou avant brwoser) car je trouve firefox plus rapide et mieux foutu dans le cas de bloquer les pubs. J'utilise Word, Excel car la suite bureautique de Microsoft me convient parfaitement (j'ai testé openoffice mais je préfère office )

 

 
L'essentiel est là, que chacun utilise ce qui le satisfait le plus, et non pas ce qu'il semble de bon ton d'utiliser...

Bruce a écrit :   Franchement, j'ai jamais été emmerdé avec Office, je l'ai toujours trouvé stable, rapide et complet...

 
Ca dépend de l'utilisation de chacun.
 
Je trouve Word très bien mais il m'arrive souvent de me dire qu'il manque un petit truc ça et là.
 
Quant à Excel, c'est vraiment pas le top dès que tu en fais une utilisation un chouilla professionnelle (j'ai déjà été bien emmerdé rien que par le nombre de cellules limité par exemple). Et je parle pas du module graphique très pauvre.
 
Powerpoint est très basique lui aussi.
 
 
Mais je répète, je n'ai pas d'autres logiciels qui fasse mieux à vous proposer (j'ai pas spécialement cherché non plus) et je n'ai pas encore (re)tenté d'utiliser OOo.

Il y a visiblement pas mal de progès avec cette nouvelle version. En tout cas, je n'y retrouve pas certains bugs qui m'avaient fait rapidement revenir à MS Office
 
Maintenant, pour l'utilistation que j'en fait et toutes les macros que j'ai créées ou récupérées pour MSO, je continue à l'utiliser systématiquement.
Ce qui ne m'empêche pas de récupérer toutes les macros qui m'intéressent quand j'en trouve... au cas où
 
Par contre, je regrette toujours les problèmes de compatibilité : fichier excel tappé à la maison et loin d'être exploitable avec le tableur d'Open Office en arrivant au boulot

Peanut a écrit :   Ca dépend de l'utilisation de chacun.   Je trouve Word très bien mais il m'arrive souvent de me dire qu'il manque un petit truc ça et là.   Quant à Excel, c'est vraiment pas le top dès que tu en fais une utilisation un chouilla professionnelle (j'ai déjà été bien emmerdé rien que par le nombre de cellules limité par exemple). Et je parle pas du module graphique très pauvre.   Powerpoint est très basique lui aussi.     Mais je répète, je n'ai pas d'autres logiciels qui fasse mieux à vous proposer (j'ai pas spécialement cherché non plus) et je n'ai pas encore (re)tenté d'utiliser OOo.

 
Access est ton ami

Incroyable ce Screen...
C'est un vrai sapin de noël visuel ton install XP?!
 
Enfin, heureusement qu'il y a des gens pour programmer et passer des heures et des heures pour casser le monopole toujours plus cher de microsoft
 
Mais il faut également dire que c'est quand même grace à microsoft que le PC s'est développé si rapidement

Ah merde c'est pas gratuit MS Office ?

TSR a écrit :   Ah merde c'est pas gratuit MS Office ?

 
 
Ben j'ai déja vu qu'ils le vendaient en magasin, mais moi j'ai eu un prix interressant ailleurs

pewillette a écrit :   J'ai essayé OpenOffice à maintes reprises, j'ai été très déçu   C'est lent et plutôt instable. Et quand je charge un document Word sous OpenOffice (je le transfère à l'école par exemple, où Oo est utilisé sous Linux), catastrophe   Office c'est bien Et puis, j'aime bien les licences gratuites MSDN pour étudiants

Tout pareil.
Sauf que j'ai pas Office en licence MSDN. Parait que ça sert pas pour mes études.
C'est marrant j'ai jamais autant tapé de compte rendu de ma vie cette année.

Open Office je direai que c'est bien comme traitement de texte de base, c'ets gratuit et ça fonctionne.
Par contre sur Open Office il n'y a pas de solveur, le solveur est un outil ultra puissant de excel, un truc de fou quand on sais s'en servir.

funboy2b a écrit :   Access est ton ami

 
Excel est un tableur, Access un SGBD : pour le boulot j'ai déjà eu de gros volumes de données à traiter et les feuilles Excel était trop petites.

N'empêche ca cause, ca cause, y en a pas un qui est capable de me dire comment on enlève les petites lignes...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Elles font chier les petites lignes, hein?
 
 

Bruce a écrit :   Pour faire Microsoft-Rebelz? Comme tous ceux qui se tapent une queue quand ils disent qu'ils ont Firefox???

 
Il faut que IE c'est une belle daube quand même, il est lent, pas intuitif pour un rond (si on oublie les www il comprend pas). Firefox est quand même mieux foutu.
Quand à Openoffice, c'est sympa qu'il existe et qu'il soit gratuit mais l'imitation ne vaut pas l'original. Il a quelques wagons de retard. Je suis sous mac et j'ai neooffice (version de OO pour mac). Il est en java, il met dix plombes à demarrer et il bug souvent, je suis obligé de fermer un doc et le rouvrir pour récuperer des fonctions. Bref, j'attends avec impatience la sortie du nouveau iwork pour investir dans un log rapide et fonctionnel.

Peanut a écrit :   Excel est un tableur, Access un SGBD : pour le boulot j'ai déjà eu de gros volumes de données à traiter et les feuilles Excel était trop petites.

 
Matlab est là pour toi

Perso j'utilise neo Office, la suite open office pour mac, sans passer par l'interface X11
j'en suis assez content, pour la gestion des titres et des index (index mieux que word)
par contre le correcteur ortho je suis grave deçu... c'est ça qui me fait hésiter pour revenir a word ou pas...

jean le bon a écrit :   Matlab est là pour toi

Matlab ???
Pour faire de la BD ???

C'est de la merde open sa mere |

sakpoubel a écrit :   C'est de la merde open sa mere |

Si t'as des sous à donner à Microsoft, tant mieux pour toi |

C'est un peu comme choisir un mazout atmo pour pourvoir mettre de l'huile de colza dedans alors que tu peux rouler avec un 3.0 birturbo mais en donnant des sous à l'état |
 
De la merde gratuite , ca reste de la merde |

sakpoubel a écrit :   C'est un peu comme choisir un mazout atmo pour pourvoir mettre de l'huile de colza dedans alors que tu peux rouler avec un 3.0 birturbo mais en donnant des sous à l'état |   De la merde gratuite , ca reste de la merde |

Tu trouves quoi de mieux à Office par rapport à OoO ?

Stabillité et surtout compatibilité |
 
J'utilisais OO en 2000 - 2003 et je ne sais pas s'ils ont progressé depuis

sakpoubel a écrit :   Stabillité et surtout compatibilité |

Chez moi c'est stable
Je dirais même plus stable que Office à l'époque où j'avais encore Windows
 
Compatibilité...  
Tu trouves que c'est incompatible avec quoi ?

MS office

sakpoubel a écrit :   MS office

C'est vrai, MS office n'est compatible avec rien du tout
C'est vraiment de la merde
 
Sinon si tu veux de la vraie compatibilité, tu prends ton éditeur de texte favori et tu fais des .ASCII

FonsD a écrit :   Si t'as des sous à donner à Microsoft, tant mieux pour toi |

 
En même temps la grosse mode c'est de dire que du moment que c'est pas microsoft et que c'est gratos, c'est le top...
 
Faut enlever ses oeillères un peu et être objectif aussi...

Il faut que le logiciel soit libre surtout, et de préférence en anglais (ca fait "puriste" )

Bruce a écrit :   En même temps la grosse mode c'est de dire que du moment que c'est pas microsoft et que c'est gratos, c'est le top...   Faut enlever ses oeillères un peu et être objectif aussi...

C'est à la mode ? J'ai pas remarqué
 
Après tu me diras comment utiliser Office sous Linux hein
Et j'ai pas Linux parce-que le "libre-c'est-trop-bien-c'est-underground-toussa-toussa" mais parce-que je trouve ça mieux que Windows

Ca fait bien d'etre anti tout; anti-coca, anti-mcdo, anti-microsoft ... Toujours est-il que ce sont des boites qui perdurent Et que leur succes ne vient pas de l'immagination des gens, mais de leur portefeuille. Si les boites preferent acheter du Windows+Office au lieu du Linux+Open, y'a une raison. P'tet que ceux qui prennent les decisions sont justement un peu haut dessus de la mode MiCrO$$$$oFtSuXxX

Hyperion a écrit :   Il faut que le logiciel soit libre surtout, et de préférence en anglais (ca fait "puriste" )

Ca c'est du pignolage de Windowsien
Dégoutés de pas avoir les compétences pour utiliser Linux, alors on se dit qu'il vaut mieux payer et que windows c'est le top

Y. a écrit :   P'tet que ceux qui prennent les decisions sont justement un peu haut dessus de la mode MiCrO$$$$oFtSuXxX

P'tet qu'ils n'y connaissent rien
Y'a pleins de gens qui ne jurent que par le diesel alors qu'ils n'en ont pas vraiment besoin

On commence à être un peu HS, mais la discussion est intéressante. Je me demande s'il n'est pas temps de lancer un topic sur le libre en général, avec présentation et aide sur les différents programmes du monde libre (Linux, OOo, KDE, Gnome, Emacs, Mozilla, ...)

FonsD a écrit :   Ca c'est du pignolage de Windowsien Dégoutés de pas avoir les compétences pour utiliser Linux, alors on se dit qu'il vaut mieux payer et que windows c'est le top

Ca, c'est un peu du pignolage de linuxien de se dire que l'environnement qu'ils utilisent, c'est trop avance pour les utilisateurs lambda
 
J'ai utilise Linux depuis 1996, une Slackware avec un kernel 1.2.3, installe X-Windows et configure a la main sous VI (avec les superbe sequences de frequences du moniteur, a pecho dans la doc du moniteur) parce qu'il n'y avait pas autre chose, pour au bout du compte aucune appli sauf X-Eyex et XCalc ... fait des recompilations de noyaux pour optimiser au mieux ... Ca a fait du chemin depuis, et je sais toujours ce que Linux est, et j'ai installe une RedHat dernierement mais j'utilise Windows

Y. a écrit :   Ca, c'est un peu du pignolage de linuxien de se dire que l'environnement qu'ils utilisent, c'est trop avance pour les utilisateurs lambda

Pignolage pour pignolage |
 
Mais lorsque j'ose dire que Linux est à la portée de n'importe qui, je me fais tomber dessus à bras raccourcis : "espèce de sale geek tout le monde n'a pas envie de compiler son noyau tous les 2 jours, "ouais windows c'est vachement plus user-friendly", "windows c'est plus rapide", etc etc...  
 
Alors ce débat...