Apparemment la cible est l'entreprise...
A noter que Sybari Antigen devient Microsoft Antigen
 
La news ici:
http://www.lesnouvelles.net/articles/produits/748-microsoft-client-protection.html

Ca a pas l'air folichon

remi_63 a écrit :   Ca a pas l'air folichon

Tant que je ne l'aurais pas testé je ne dirai rien.
Ce que je sais par contre c'est qu'Antigen est un produit plutôt bien pensé du fait de la possibilité d'intégrer plusieurs moteurs d'analyse de divers éditeurs. Je ne sais pas si Microsoft a refondu entièrment le produit, mais s'ils ont pu garder le bon et améliorer le moins bon, il risque d'être très bon ce produit.

BingO a écrit :   Tant que je ne l'aurais pas testé je ne dirai rien. Ce que je sais par contre c'est qu'Antigen est un produit plutôt bien pensé du fait de la possibilité d'intégrer plusieurs moteurs d'analyse de divers éditeurs. Je ne sais pas si Microsoft a refondu entièrment le produit, mais s'ils ont pu garder le bon et améliorer le moins bon, il risque d'être très bon ce produit.

 
Microsoft a plutot l'habitude d'acheter le bon, de virer le bon, et de faire du "made-in-Microsoft", cad, pas top en fait

remi_63 a écrit :   Microsoft a plutot l'habitude d'acheter le bon, de virer le bon, et de faire du "made-in-Microsoft", cad, pas top en fait

Interessant comme avis, cite moi des exemples

Il faut dire que sur le firewall d'XP par exemple, ils se sont pas foulés, je prefère le virer et en utiliser un autre.
 
L'AV, on verra bien mais j'ai des doutes. Il ne sera cependant surrement pas pire que Norton

Alex66 a écrit :   Il faut dire que sur le firewall d'XP par exemple, ils se sont pas foulés, je prefère le virer et en utiliser un autre.   L'AV, on verra bien mais j'ai des doutes. Il ne sera cependant surrement pas pire que Norton

A voir donc, mais c'est sûr qu'il pourra pas faire pire que Norton

remi_63 a écrit :   Microsoft a plutot l'habitude d'acheter le bon, de virer le bon, et de faire du "made-in-Microsoft", cad, pas top en fait

Tu exagères....
Microsoft ne vire pas sytématiquement le bon, il s'assure que le produit ne lui échappera pas et que son usage enchainera un peu plus à lui l'utilisateur...

M'en fout, Linux Powaaa

Merci pour cette intervention
 
Aller

Tant que ce ne sont pas les programmeurs de Kro$oft qu bossent dessus Quand on voit la passoire que sont leurs O/S

Alex66 a écrit :   Il faut dire que sur le firewall d'XP par exemple, ils se sont pas foulés, je prefère le virer et en utiliser un autre.   L'AV, on verra bien mais j'ai des doutes. Il ne sera cependant surrement pas pire que Norton

 
Ca fait 4 ans que j'utilise Norton Internet Security, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec
 

Cerveau Lent a écrit :   Ca fait 4 ans que j'utilise Norton Internet Security, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec

Il prend beaucoup de ressources, je trouve.

Ca c'est un business model de rêve.
 
D'un côté microsoft il sort un OS, ils croquent (l'argent à pleines dents).
Ensuite il sortent un anti virus pour corriger les défauts de leur OS, ils croquent.
 
Quelle classe

Skylmera a écrit :   Il prend beaucoup de ressources, je trouve.

 
Surtout au démarrage, mais a la rigueur pour une utilisation purement bureautique, peu importe la ressource utilisée

Cerveau Lent a écrit :   Surtout au démarrage, mais a la rigueur pour une utilisation purement bureautique, peu importe la ressource utilisée

 
Ben si tu te sers pas d'internet et que tu fais juste de la bureutique, un AV te sers a rien

Cerveau Lent a écrit :   Surtout au démarrage, mais a la rigueur pour une utilisation purement bureautique, peu importe la ressource utilisée

J'avais Norton vendu avec mon portable.
Après quelques mois où Norton ralentissait mon ordinateur aux capacités finies, je me suis abonné à MacAfee.
 
Jamais, je n'utiliserai un antivirus Microsoft. Billou est la cible de tous les hackers.

MasterLudo a écrit :   Ca c'est un business model de rêve.   D'un côté microsoft il sort un OS, ils croquent (l'argent à pleines dents). Ensuite il sortent un anti virus pour corriger les défauts de leur OS, ils croquent.   Quelle classe

C'est le business modele de l'informatique en général...
Et Microsoft est celui qui applique le mieux ce fabuleux paradigme...
 
Autant je suis hostile a Microsoft, autant on ne peut qu'admirer leur réussite.

Arca838 a écrit :   Tant que ce ne sont pas les programmeurs de Kro$oft qu bossent dessus Quand on voit la passoire que sont leurs O/S

 
Ta rien de mieux à dire ? |

Skylmera a écrit :   J'avais Norton vendu avec mon portable. Après quelques mois ou Norton ralentissait mon ordinateur aux capacités finies, je me suis abonné à MacAfee.   J'aimais, je n'utiliserais un antivirus Microsoft. Billou est la cible de tous les hackers.

Moi j'ai même pas d'antivirus (mes ressources je ne les garde que pour moi )et jamais de problèmes mais bon ca demande du boulot aussi..

remi_63 a écrit :   Ben si tu te sers pas d'internet et que tu fais juste de la bureutique, un AV te sers a rien

 
Et tu fais comment pour télécharger une version "lite" d'Office ?

Cerveau Lent a écrit :   Et tu fais comment pour télécharger une version "lite" d'Office ?

 
Tu l'achetes |
 
Nomého |
 

C'est un antivirus qu'il faut payer chaque année ou bien a vie ?
 
Tiens je viens de lire, c'est pas déstiné a nous donc pouvez dormir tranquille.