Le tribunal de grande instance de Reims a accordé à deux frères de 7 et 12 ans une indemnisation de 12.800 euros pour le préjudice moral et affectif subi après la naissance en 2001 de leur soeur trisomique.  
 
http://news.tf1.fr/news/france/0,,3252208,00.html
 
La france s'américanise

bowiedick a écrit :

Rien n'est dis sur l'attitude des parents qui ont laissé faire. La petite soeur sera contente plus tard quand elle apprendra ce que valent ses 2 frères Une belle preuve d'inamour

C'est les deux gamins qui ont engagés une procédure?

C'est n'importe quoi !
 

Apres on dira que les tribunaux sont surchargés,avec des absurdités pareilles faut pas s'etonner,ca devient vraiment n'importe quoi si on prend exemple sur les ricains on va pas en sortir grandit.

Il me semble que les parents avaient déja touché quelque chose.
Je n'arrive pas à prendre position.Autant,je trouve cela débile,autant,s'il s'agit d'une erreur médicale,il est vrai qu'il y a un préjudice.
Si on peut prouver que mon frère est c..,je peux demander quelque chose?

Moi je trouve cela tout à fait normal si le gynécologue a vraiment fait une erreur médicale. Mais, à ma connaissance, il n'y a qu'un seul moyen fiable à 100% pour dépister une trisomie : l'amniosynthèe (désolé pour l'orthographe???) avec 10% de risque de fausse couche associée.  
 
Alors, du coup je me demande si une erreur médicale peut vraiment exister ou non sur ce sujet, et si le gynéco est vraiment coupable de quelque chose.
 
Ce qui est certain par contre, c'est qu'avec des procès comme ça, on trouve de plus en plus de gynécos et d'échographes qui refusent de suivre des patientes enceintes!!! Ma femme a connu ça à Angers!
 
Bref, c'est bien glauque cette histoire.

Il y en a bientôt qui vont faire un procès aux modos pour envoie abusif aux TT

C'est du grand n'importe quoi, ça craint.

anti-ziwa-en-beheme a écrit :   Il y en a bientôt qui vont faire un procès aux modos pour envoie abusif aux TT

Le tribunal relève dans son jugement que "les modos se croivent tout permi".

Ca veut dire que les frères auraient souhaité l'avortement, mais c'est pas à eux de décicer !

kazouille a écrit :   Le tribunal de grande instance de Reims a accordé à deux frères de 7 et 12 ans une indemnisation de 12.800 euros pour le préjudice moral et affectif subi après la naissance en 2001 de leur soeur trisomique.     http://news.tf1.fr/news/france/0,,3252208,00.html   La france s'américanise

Le truc c'est que la venue de cette fille a entrainé le divorce.
Je ne vois pas ce qui te choque, et en même temps ça me gêne de ne pas être choqué
J'ai un oncle trisomique... c'est pas si simple les moralisateurs à deux balles ok ?

Euh, non, ce n'est pas ce que je voulais dire! Mais j'avoue que je n'ai pas été très clair...
 
Le gynéco doit payer s'il a fait une erreur médicale. Normal non?
 
Mais est-on sur qu'il a fait une erreur? C'est de cela que je doute!

Il n'y a pas d'erreur médicale à proprement dit, la détection n'a jamais été fiable à 100%. Avec ce genre de connerie, de plus en plus de médecin vont refuser de faire ce genre d'examen, comme les échographes qui doivent raquer une assurance de fous... Résultat, quand tu attends un enfant, c'est de plus en plus dur d'avoir un rendez-vous.

 
La trisomie ne se détecte qu'en faisant une amiosynthèse (prélèvement du liquide amiotique) et cet examen ne se fait qu'en cas d'antécédent dans la famille donc il n'est pas systématique.
 
Je ne sais pas si la trisomie peut se voir à l'écographie mais meme si elle se voit, je pense qu'il serai trop tard pour avorter.

Pas forcément

Si la trisomie peut se voir à l'écho grâce à diverses mesures corporelles faites sur le foetus. Mais, de toutes façons, la fiabilité n'est jamais de 100%, et malgré les progrés techniques, j'ai lu que le taux de bébés trisomiques restaient stable!
 
Alors, avec ce genre de procès, les femmes risquent de ne plus pouvoir faire suivre leur grossesse correctement, et du coup, le risque d'avoir un enfant trisomique sera plus grand!

Exactement.

C'est vrai : pour raisons médicales, l'avortement peut être très tardif, mais je ne sais pas jusqu'à quand.

Avortement thérapeuthique : jusqu'au bout, voire même durant l'accouchement.

Joulss a écrit :   Avortement thérapeuthique : jusqu'au bout, voire même durant l'accouchement.

Eh ben! C'est presque une euthanasie alors!

En fait c'est pas vraiment l'avortement thérapeuthique mais l'IMG (interruption médicale de grossesse).

ça me fait froid dans le dos tout ça! Faut dire que ma femme est enceinte...

 
Je suis au courant de cette écho (déjà papa). Elle se pratique au sixième mois de grossesse mais il me semblait qu'a partir de là c'était un peu tard pour avorter.

 
Pas normal pour moi.
Un chirurgien se bat pour sauver ta vie. Il commet une erreur et il termine au tribunal... Ça donne envie de sauver des vies tiens...
 
Il y a des jours où je suis bien content de faire un métier dans lequel je n'ai aucune vie entre les mains.

Clair, c'est totalement écoeurant.
 
Un médecin n'a pas d'obligation de résultat, encore heureux...

L'attitude des frères montre qu'ils n'ont rien fait pour empêcher le divorce. Ca pense qu'au pognon Le pognon est plus fort que la famille.
Un chir a été condamné car il avait commsi une erreur ayant entrainé la mort de la patience, le légiste a retrouvé une aiguille. Là y a des preuves mais pour le gynéco, la file est bien vivante, si ne pas voir un truc difficile est une erreur on va pas aller loin

kazouille a écrit :   L'attitude des frères montre qu'ils n'ont rien fait pour empêcher le divorce. Ca pense qu'au pognon Le pognon est plus fort que la famille. Un chir a été condamné car il avait commsi une erreur ayant entrainé la mort de la patience, le légiste a retrouvé une aiguille. Là y a des preuves mais pour le gynéco, la file est bien vivante, si ne pas voir un truc difficile est une erreur on va pas aller loin

 
Arrete un peu on parle de gosses de 7 et 12 ans !
 
Si ca se trouve C les parents qui ont agi en nom de leurs gosses pour recuperer encore + de fric !

Orthopedux a écrit :   Arrete un peu on parle de gosses de 7 et 12 ans !   Si ca se trouve C les parents qui ont agi en nom de leurs gosses pour recuperer encore + de fric !

Pauvre gamine.

Orthopedux a écrit :   Arrete un peu on parle de gosses de 7 et 12 ans !

 
C'est clair, on croirait qu'il parle d'adultes l'ami kazouille, alors qu'on parle de gamins

Vraiment lamentable

kazouille a écrit :   Le tribunal de grande instance de Reims a accordé à deux frères de 7 et 12 ans une indemnisation de 12.800 euros pour le préjudice moral et affectif subi après la naissance en 2001 de leur soeur trisomique.     http://news.tf1.fr/news/france/0,,3252208,00.html   La france s'américanise

 
Et dire que toi t'as pas eu un rond malgré la salade de chromosomes façon piémontaise que que tu t'es chopé.
 

 
Blague à part, cette décision est un vrai scandale.

Les frangins n'y sont pour rien, faudrait changer le titre.