Bonsoir,
 
Source LCI.fr (entre autres) :
 
La fameuse proposition du président Chirac qui sera une nouvelle fois présentée à l'ONU la semaine prochaine  va connaître un terrain d'expérimentation. La France et le Royaume-Uni ont annoncé jeudi à Manchester qu'ils allaient mettre en application début 2006 l'idée d'une taxe de solidarité sur les billets d'avion pour financer l'aide au développement. "Nous avons accompli ensemble d'importants progrès pour le financement du développement, un sujet auquel Gordon Brown et moi-même nous sommes très attachés", a déclaré le ministre français de l'Economie et des Finances Thierry Breton, lors d'une conférence de presse commune avec son homologue britannique.  
 
Outre la France et la Grande-Bretagne, cinq pays, l'Allemagne, l'Espagne, le Brésil, le Chili et l'Algérie se sont joints à cette initiative, a indiqué Thierry Breton, qui a précisé qu'une vingtaine d'autres avaient manifesté leur intérêt. Dans ces pays, les passagers se verront imposé une taxe modique, de l'ordre de 5 euros, sur l'achat d'un billet d'avion, qui abondera un fonds international pour la santé, notamment la lutte contre le sida, et l'éducation. Cette taxe de solidarité pourrait rapporter jusqu'à 10 milliards d'euros par an, et les modalités de gestion des fonds récoltés sont encore à régler, selon le ministre français. "Nous avons pour objectif de régler les détails (de cette taxe) pour janvier 2006", a-t-il précisé.  
 
Il s'agit de décider si la taxe sera identique ou différente pour les billets en classe économique et ceux en classe affaires et première, si les passagers en transit seront taxés, ou encore si la taxe s'appliquera pour tous les vols ou seulement les vols en Europe. Cette initiative s'inscrit dans les Objectifs du Millénaire pour le Développement, ont souligné les ministres.
 
 
Qu'en pensez-vous?
 
En ce qui me concerne, ça m'énerve un peu.
 
D'une part j'ai l'impression que la seule réponse aux problèmes est devenue la création ou l'alourdissement des taxes.
 
D'autre part, pourquoi le même prélèvement forfaitaire de 5€ quel que soit le trajet? (Paris-Toulouse idem Paris-Sydney)
 
Enfin, pourquoi les billets d'avion? Pourquoi pas les trajets en bateau aussi? Ou les billets de train? Ou les menus Mc Do? Ou les supports de presse? Ou les abonnements Internet? Ou???.....
 
Encore une grande contribution de Chirac à l'Histoire de la Planète...

Salut encore une taxe qui ne va pas gêner les riches qui partent tous les 4 mois en vacances. Par contre ceux qui se déplacent pour travailler ou les immigrés qui vont voir leur famille,  et qui économisent toute l’année, et qui ont déjà subit plusieurs taxes dues aux carburants, et au 11 Septembre, et oui la sécurité en plus dans les aéroports, c'est encore les mêmes qui payent (prix X par 2 depuis 2001).
Que dire de plus, ils devraient taxer l'air que l'on respire. Quand est ce qu’il part ce Chirac??

Arrêtez de pleurer, 5€ de taxe sur un billet d'avion ça ne va pas vous tuer
 
Les vrais pauvres, ils ne prennent pas l'avion, ils restent chez eux

Ah bon ? Moi qui prend l'avion plusieurs fois par mois en international, je peux te dire que les prix sont TRES bas ... et ce depuis le 11 septembre d'ailleur.

Tout comme Drax, je ne pense pas que cette taxe ait un effet quelconque sur les "plus démunis" qui ne prennent de toute façon pas l'avion (en attendant que quelqu'un lance l'idée qu'il faut leur offrir des vacances au club med grâce à une nouvelle cotisation ou taxe ).
 
Par contre, comme on a pu le déceler dans la parenthèse ci-dessus, je ne suis pas vraiment partisan de la création de taxes en tous genres pour tout motif.
 
En outre, je crois qu'une taxe devrait avoir un MINIMUM de lien avec le but recherché. Par exemple, si l'idée était d'améliorer la sécurité dans les aéroports, je ne verrais pas d'objection (sous réserve de ce que j'ai dit plus haut) pour que la taxe concerne les vols.
 
Mais ici, pour financer le développement, on aurait tout aussi bien pu viser n'importe quel produit ou service, sans aucun lien avec le but recherché ... Ce n'est pas très judicieux !

Te la racontes pas trop quand meme
Sinon oui c'est vrai que les prix sont moins elevé qu'avant et y'a maintenant vraiment moyen de prendre l'avion à bas prix en reservant a l'avance ou en derniere minute.

el chicanos a écrit :   Te la racontes pas trop quand meme

Tout le monde ne travaille pas dans un rayon de 50 mètres autour de sa machine à café

Drax a écrit :   Tout le monde ne travaille pas dans un rayon de 50 mètres autour de sa machine à café

Non mais c'est la facon de le dire qui me fait marrer
dire qu'il prend l'avion de maniere reguliere aurait sans doute suffit

Drax a écrit :   Arrêtez de pleurer, 5€ de taxe sur un billet d'avion ça ne va pas vous tuer   Les vrais pauvres, ils ne prennent pas l'avion, ils restent chez eux

 
 
Et les charters Sarkoz-air?!

el chicanos a écrit :   Non mais c'est la facon de le dire qui me fait marrer dire qu'il prend l'avion de maniere reguliere aurait sans doute suffit

Marre toi si tu veux. Si t'aimes bien faire de l'argumentation sans un minimum de preuve ou montrer que tu as une certaine experience dans le domaine, c'est ton choix, mais tu risques de ne pas etre tres credible

el chicanos a écrit :   Te la racontes pas trop quand meme Sinon oui c'est vrai que les prix sont moins elevé qu'avant et y'a maintenant vraiment moyen de prendre l'avion à bas prix en reservant a l'avance ou en derniere minute.

 
En quoi c'est se la raconter que de dire que l'on prend plusieurs fois par mois des vols internationaux?  
Par contre, toi faut que tu arrêtes d'étaler tes aigreurs, hein...

5 euros c'est pas la mort quand meme.
 
En revanche, ca donne encore a l'etat une image de bouffeur a tous les rateliers.

La sarko airways

5 euro ?? Quelque soit la prix du billet ??
 
 
Une fois, j'ai pris un vol esayjet londres-glascow. Il m'a couté 1 livres La taxe m'aurait couté aussi cher que le prix d'avion
 
 
 
Enfin, encore une taxe de plus pour trouver de l'argent, plutot que de faire des économies . Il ferais mieux d'optimiser leurs dépenses (ainsi que bien mieux gerer l'attribution et l'utilisation d'aide a travers le monde) avant de demander plus d'argent

Fufu el bandit a écrit :   5 euro ?? Quelque soit la prix du billet ??     Une fois, j'ai pris un vol esayjet londres-glascow. Il m'a couté 1 livres La taxe m'aurait couté aussi cher que le prix d'avion       Enfin, encore une taxe de plus pour trouver de l'argent, plutot que de faire des économies . Il ferais mieux d'optimiser leurs dépenses (ainsi que bien mieux gerer l'attribution et l'utilisation d'aide a travers le monde) avant de demander plus d'argent

 
Pour soudoyer le bagagiste qui t'a laissé t'installer dans le train d'aterrissage ?

Chirac ne payait pas ses billets d'avions cont ils s'en fou, y a eu une affaire sur ses frais de déplacement

griffon33 a écrit :   Pour soudoyer le bagagiste qui t'a laissé t'installer dans le train d'aterrissage ?

Même pas
 
 
J'ai cru a une erreur quand j'ai vu le rpix s'affichait, mais en fait non
 
 
C'est juste que glascow, personne doit vouloir y aller

Y. a écrit :   Marre toi si tu veux. Si t'aimes bien faire de l'argumentation sans un minimum de preuve ou montrer que tu as une certaine experience dans le domaine, c'est ton choix, mais tu risques de ne pas etre tres credible

Du quoi tu me parles là !

Fufu el bandit a écrit :   Même pas     J'ai cru a une erreur quand j'ai vu le rpix s'affichait, mais en fait non     C'est juste que glascow, personne doit vouloir y aller

 
 
Pourtant c'est canon L'Ecosse!

Je vois pas bien le rapport entre cette taxe et les billets d'avion.
Ca baut la vignette auto pour les petits vieux ça.
 
Et quand tu voyages vers des pays sous-développés/en développement tu leur apportes déjà de l'argent.

Tout le monde sait très bien que l'aide ne va jamais au pays pauvres !

 
Il ne faut pas dire n'importe quoi, les prix n'ont pas été multipliés par 2 depuis 2001.  
Les taxes concernant la sécurité, je ne vois pas comment on pourrait s'en plaindre? Celles dues à la hausse de carburant, tout le monde les subit, les compagnies aériennes n'ont d'autre choix que de les répercuter.
Je suis contre la nouvelle taxe de 5 euros, considérant que les taxes utiles sont déjà élevées, et qu'il n'est pas logique de taxer encore, même de 5 euros, ce qui effactivement sur un bilet d'avion dont le prix varie de 100 à plusieurs centaines d'euros n'est pas insignifiant.

griffon33 a écrit :   Pourtant c'est canon L'Ecosse!

Je sais   ...J'ai fait  2semaine en location de voiture la-bas.
 
 
Mais glascow, ... heuresement qu'ils ont un aeroport sinon y aurait personne

Et HOP, encore une nouvelle taxe, ni vu ni connu avec une bonne raison pour servir d'alibi à l'immense goinfrerie de l'état
 
Bande de voleurs

Et un taxe en plus,une...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Et bien sûr,tous en choeur: "MERCI CHIRAC!!!"
 
 
 
 
Ils ne savent plus où prendre de l'argent.

Drax a écrit :   Arrêtez de pleurer, 5€ de taxe sur un billet d'avion ça ne va pas vous tuer   Les vrais pauvres, ils ne prennent pas l'avion, ils restent chez eux

 
 
D'accord,mais 3€ parci,5€ par là...avec tout ce qu'ils nous prélèvent déjà

Mouais pourquoi pas
 
Chirac s'en fout lui...

Michel 68 a écrit :   D'accord,mais 3€ parci,5€ par là...avec tout ce qu'ils nous prélèvent déjà

 
Et d'ailleurs ça va encore être les "classes moyennes" (c'est comme ça qu'on dit, non ?) qui vont encore trinquer : les "pauvres" ne prennent pas l'avion, et les riches ne le payent pas de leur poche pour le boulot et ne sont pas à 5 € prêt sur les billets Air France, contrairement à ceux qui prennent les charters et les low costs.

Ben oui, 3 euros c'est rien, puis c'est 5, 10, 30, 60
 
C'est toujours infiniment plus difficile d'instaurer une nouvelle taxe que de l'augmenter, quand à la supprimer là c'est mission impossible
 
Depuis que la droite est revenue, on sent que ça les fait ch*er la suppression de la vignette, la gratuité des cartes d'identité, etc... tout un tas de bonnes petites taxes qu'ils avaient l'habitude de nous mettre bien profond.
 
Alors on se rattrape et on t'enfile en douceur : un ch'tit doublement de la carte grise pour les grosses bagnoles, une TIPP qui cesse de flotter, une décentralisation qui a généré 32% d'augmentation de ma taxe régionale - la bonne excuse - , etc ...

Ceux qui créent des taxes n'y sont jamais assujettis comme c'est bizarre

 
Source : LCI.fr
 

 
Ca se précise...

Neuf fois sur 10 quand je prends l'avion, c'est la boite qui paye, et ils ont de la thune alors ils peuvent raquer!

pierre315 a écrit :   Neuf fois sur 10 quand je prends l'avion, c'est la boite qui paye, et ils ont de la thune alors ils peuvent raquer!

 
Ils te la prendront sur ta prochaine augmentation sans te le dire...

24heures a écrit :   Ils te la prendront sur ta prochaine augmentation sans te le dire...

 
Merde
 
C'est scandaleux cette nouvelle taxe!

Même si je prends souvent l'avion je pense que pour une fois il n'y a pas de quoi en faire un drame (but louable a priori), et c'est toujours moins du vol que le prix du sandwich et du parking dans les aéroports. Là oui il y a scandale. Maintenant d'où il sort que la taxe doit s'appliquer aux billets d'avion en particulier, mystère