Reprise du message précédent :

Cedric1973 a écrit :   Qu'il le prouve qu'il ne la regarde pas ! Ou alors qu'il la mette dans un carton au fond de la cave. Là il n'aura plus de problème.   C'est facile de dire qu'on ne la regarde pas. Un peu comme pour les excès de vitesse.

 
Tu ne veux toujours pas répondre à ma question
 
Toi qui aime les parallèles débiles : viendra un jour on t'enverra une amende pour exces de vitesse... ben oui mon cher monsieur 1973, vous avez une voiture, potentiellement vous pouvez commettre une infraction. Ben pourtant j'avais coché "pas d'infraction cette année sur ma feuille d'impot "
 
Décidemment, ta reflexion va rarement plus loin que le bout de ton nez

Cedric1973 a écrit :   Et toi, tu te situes comment rigolo ?

 
Je me situe dans la catégorie "super comique"
 

 
A tes frais

lapinlov a écrit :   Je me situe dans la catégorie "super comique"

 
Tu n'arrivera jamais au niveau de Cedric1111 |

lapinlov a écrit :     A tes frais

 

 
Y'a rien de plus simple que de retirer le tuner d'une télé.
 
D'ailleurs, au passage, y'a des écrans plasma et LCD qui se vendent sans tuner, hein

jean le bon a écrit :     Y'a rien de plus simple que de retirer le tuner d'une télé.   D'ailleurs, au passage, y'a des écrans plasma et LCD qui se vendent sans tuner, hein

 
J'vois mal ma chère maman démonter sa téloche pour enlever le tuner TV
 
Quand au plasma, payer 3000€ pour me retrouver avec une diagonale de 36cm non merci

lapinlov a écrit :   J'vois mal ma chère maman démonter sa téloche pour enlever le tuner TV   Quand au plasma, payer 3000€ pour me retrouver avec une diagonale de 36cm non merci

 
A 3000 €, tu as déjà plus d'un mètre 20 de diagonale, hein

lapinlov a écrit :   Tu ne veux toujours pas répondre à ma question   Toi qui aime les parallèles débiles : viendra un jour on t'enverra une amende pour exces de vitesse... ben oui mon cher monsieur 1973, vous avez une voiture, potentiellement vous pouvez commettre une infraction. Ben pourtant j'avais coché "pas d'infraction cette année sur ma feuille d'impot "   Décidemment, ta reflexion va rarement plus loin que le bout de ton nez

J'ai déjà répondu : il s'agit d'une erreur des impôts. Il suffit de les contacter pour rétablir les choses !
 
Bien sûr il faut être de bonne foi...

jean le bon a écrit :   A 3000 €, tu as déjà plus d'un mètre 20 de diagonale, hein

 
Fais pas ton malin tu m'as très bien compris |
 
Pour le prix d'un bon 82cm 16/9 Panasonic (on va dire 600€) t'as quoi en LCD ?

lapinlov a écrit :   Fais pas ton malin tu m'as très bien compris |   Pour le prix d'un bon 82cm 16/9 Panasonic (on va dire 600€) t'as quoi en LCD ?

 
Rien en LCD, par contre, tu t'approche des prix en plasma
 
Dans 1 an, tu auras des plasma 82 cm à ce prix (1000 € actuellement)

jean le bon a écrit :   Rien en LCD, par contre, tu t'approche des prix en plasma   Dans 1 an, tu auras des plasma 82 cm à ce prix (1000 € actuellement)

 
Ah pardon, tu parlais de la téchnologie jetable

jean le bon a écrit :   Bon, alors va constater ici : http://www.impotrevenu.com/bareme.htm   Tu noteras que plus les années passent, plus les taux des tranches diminuent, et plus le niveau de ces tranches augmente.   Autrement dit, en gagnant autant d'argent, non seulement tu descends dans les tranches, mais en plus, ces tranches sont moins imposées qu'avant.   Autrement dit, gagner autant d'argent et payer autant d'impôt n'est pas possible

 
C'est pour ça que le tableau récapitulatif de ton lien donne des "+x%" dans chancune de ses cases ? Je dois pas comprendre ce qu'il signifie alors.
(ce qui n'est pas exclus d'ailleurs )
 
 
Désolé mais moi je vois ma fiche de paye et je vois ma feuille d'imposition et la première n'a pas augmenté (voire même elle a baissé vu qu'entre temps CSG et/ou RDS a augmenté) et la seconde n'a pas baissé.
 
 
Et quand je regarde les tableaux par année pour ton lien, les tranches évoluent au maximum de 1% d'une année sur l'autre. Je cherche toujours la chute globale de 9%.

Cedric1973 a écrit :   Si c'est la question !   S'il a effectivement la télé, il faut vraiment du culot pour aller se plaindre d'avoir payé la redevance alors qu'on voulait frauder !

 

 
Non mais sans déconner, tu crois vraiment ce que tu dis ?

Korz a écrit :   C'est pour ça que le tableau récapitulatif de ton lien donne des "+x%" dans chancune de ses cases ? Je dois pas comprendre ce qu'il signifie alors. (ce qui n'est pas exclus d'ailleurs )     Désolé mais moi je vois ma fiche de paye et je vois ma feuille d'imposition et la première n'a pas augmenté (voire même elle a baissé vu qu'entre temps CSG et/ou RDS a augmenté) et la seconde n'a pas baissé.     Et quand je regarde les tableaux par année pour ton lien, les tranches évoluent au maximum de 1% d'une année sur l'autre. Je cherche toujours la chute globale de 9%.

Bon, je t'explique :
Tu prends le % de la première tranche. En 2001 il était de 7,5%. Il est passé à 6,83 % en 2003. Ca fait une baisse de 8,93 % !
 
Pareil pour les autres tranches.
 
Le % d'augmentation dont tu parles est la revalo de la limite des tranches pour tenir compte de l'inflation. Elle joue en ta faveur.

A ton avis cedric, j'ai une télé ou pas ??
 
Mais encore une fois, la n'est pas la question. Le problème, c'est que les organismes de l'état ont délibérement (et j'en suis certain) mis tout le monde dans le même sac et n'ont pas regardé les réponses sur la question de la TV.
 
 
Déja sur la déclaration, la facon de poser la question était ambigue. Il fallait cocher la case pour dire qu'on a pas de télé. C'est la première fois que je vois un questionnaire qui demande de cocher pour dire non. C'est clairement pour destabiliser les gens les plus influencable !!  
 

lapinlov a écrit :     Donc ma question reste encore d'actualité (d'autant que je doute que nous soyons (Fuful et moi) les seuls cas répertoriés en France )

T'es gentil, lovlapin, mais on a pas elevé les cochons ensemble Tu m'appelle pas fuful A la rigueur fufu
 
 
... Non mais ...

J'en sais rien moi. Je te demande...
 

T'es risible là !

mostro a écrit :   Bah j'ai la flemme de la sortir de mon ordi ( carte tuner tv ).   Pis on sait jamais si un jour j'ai envie de regarder la Star ac   EDIT : question conne : j'ai ma carte tv qui est branche et tout et tout mais sur l'ordi, j'ai plus les softs qui permettent de la regarder ( suite formatage et pas reinstalles depuis ). En cas de controle, ca passe ou pas

 
Instruction codificatrice N° 05-029-A8 du 6 juillet 2005, Titre I "la redevance due par les particuliers", chapitre 1, paragraphe 1.3, dernière phrase.
 
PS: je cherche le lien
 
Edit: le lien: http://www.finances.gouv.fr/Tresor_public/bocp/bocp0507/icd05029.pdf

J'avoue que le fait de cocher non c'est risible quand même  
Le mieux aurait éte de cocher pour dire qu'on l'avait
Mais ici on a le messie Sarko ,la seule chose c'est du banque et tu fermes taglle elle est pas belle la vie .

lapinlov a écrit :   C'est surement plus facile de lancer un avis de redevance sur l'imprimante que de chasser les vrais fraudeurs (CPAM, ISF, ASSEDICS, AS...)   Mais bon, quand tu comprendra qu'en France on préfères payer 10 bons à rien chargés de réccupérer 116€ que d'en payer 10 bons chargés d'aller réclamer des comptes à qui touche frauduleusement les aides de l'état... hein   Au fond, c'est comme la sécurité routière, on préfère payer 10 radars auto qui ne servent à rien (sauf engraisser l'état) que de mettre les moyens pour faire de la vrai prévention/formation

 

 
100% d'accord avec toi
 
Attention le topic part en HS sur la redevance, à la base il est question de taxe d'habiatation...
 
Sinon, que Cedric 1664 continue à regarder le monde avec des oeillères : c'est ce que le PS faisait avant 2002 et on a vu le résultat, c'est ce que l'UMP fait depuis et on en verra le résultat en 2007, le référendum n'était que la dernière sommation.

 
 
Hummmm ... c'est tout bon ca Je pensait que sitot qu'on avait une carte tuner quelque part dans un appareil, on devait racker.
 
Ben j'avais déja l'intention d'utiliser un pc pour faire reception de télé (et magnétoscope dans la foulé), et balancer le signal sur une télé. Ben j'crois que la dite télé subira un petit update en flingant la carte tuner Et hop, plus de redevance pour financer des gens qui ont des propos raciste sur une chaine publique (cf fr3)

 
Frauder en toute légalité
 
Cécé va nous faire une attaque

lapinlov a écrit :   Frauder en toute légalité   Cécé va nous faire une attaque

 
C'est pas de la fraude puisque c'est légal ...  

fab7777 a écrit :   C'est pas de la fraude puisque c'est légal ...

 
C'est clair. Y a rien de méchant la-dedans. On est blanc come neige
 
 
Par contre, je ne supporte pas tous ces fraudeurs qui ne déclarent pas leur TV On devrait les enprisonner !!!

Fufu el bandit a écrit :   Hummmm ... c'est tout bon ca Je pensait que sitot qu'on avait une carte tuner quelque part dans un appareil, on devait racker.   Ben j'avais déja l'intention d'utiliser un pc pour faire reception de télé (et magnétoscope dans la foulé), et balancer le signal sur une télé. Ben j'crois que la dite télé subira un petit update en flingant la carte tuner Et hop, plus de redevance pour financer des gens qui ont des propos raciste sur une chaine publique (cf fr3)

Oh le vilain racourci à deux balles !
Si tu veux des propos raciste, lis certains topic de FA !
 

Non, c'est légal.
 
Par contre pour Fufu Machin : si tu relis un fil à ta télé, ça va pas le faire !

Cedric1973 a écrit :   Par contre pour Fufu Machin : si tu relis un fil à ta télé, ça va pas le faire !

Ben si ca vas l'faire Parce qu'a ce moment la, la télé n'en pas vraiment une puisqu'elle n'a pas de tuner. C'est juste un moniteur Donc c'est légal

Fufu el bandit a écrit :   Ben si ca vas l'faire Parce qu'a ce moment la, la télé n'en pas vraiment une puisqu'elle n'a pas de tuner. C'est juste un moniteur Donc c'est légal

Mouais. Tu expliqueras ça au contrôleur des impôts...

 
Pourtant ce n'est pas normal tu ne trouves pas ?
 
Soit on taxe le contenu et dans ce cas, carte TV comme téléviseur devraient être taxées
 
Soit on taxe le conteneur et dans ce cas on te fait payer le droit de posseder un objet (porte ouverte à toutes les fenêtres)
 
Bonne reflexion

Cedric1973 a écrit :   Mouais. Tu expliqueras ça au contrôleur des impôts...

 
Sans problème
 
C'est légal. Ou est l'problème ??? Juste parce que y a un truc qui est marqué télévision ??
 
Et si je balance le signal sur un videoprojecteur, c'est toujours illégale pour toi ??
 
 
PS: les neurones de cedric sont en train de courtcircuité
Y a moyen d'etre legalement illégal. Il supporte pas, on est pas loin du crash Hard disk la

Fufu el bandit a écrit :   Sans problème   C'est légal. Ou est l'problème ??? Juste parce que y a un truc qui est marqué télévision ??   Et si je balance le signal sur un videoprojecteur, c'est toujours illégale pour toi ??     PS: les neurones de cedric sont en train de courtcircuité Y a moyen d'etre legalement illégal. Il supporte pas, on est pas loin du crash Hard disk la

 
Va voir sur le lien l'instruction codificatrice, il y a plein d'arrêté de cours de cassation, c'est polémique l'histoire de "détunériser" d'autant que la vérification est difficile. Pas trop jouer avec ça à mon avis, mais bon on risque pas grand chose (116€).
 
 

Cedric1973 a écrit :   Non, c'est légal.   Par contre pour Fufu Machin : si tu relis un fil à ta télé, ça va pas le faire !

 
Alors toute l'aprem, tu dis que je fraude et maintenant c'est legal
 
Renseignes toi avant de parler

mostro a écrit :   Alors toute l'aprem, tu dis que je fraude et maintenant c'est legal   Renseignes toi avant de parler

T'as une télé il me semble...

Oui, faut pas trop jouer...
 
C'est pas 116 €, mais 3 x 116 = 464 € car ils réclament 3 ans...

Cedric1973 a écrit :   T'as une télé il me semble...

 
Comme d'hab, tu parles sans lire/sans savoir

Y a quelqu'un qui a dit ici que ca avait changé, et que ce n'était que 1 an maintenant.

 
Je l'ai lu ailleurs aussi, je cherche.
 
Edit: Non, ils remontent à 3 ans c'est toujours sur leur PDF dont j'ai mis le lien.
 

Ca me gonfle, j'ai pas de TV depuis plusieurs années, et j'ai zappé cette case à la noix!
Ca va être simple à justifier à l'administration fiscale, ça!

citronized a écrit :   Ca me gonfle, j'ai pas de TV depuis plusieurs années, et j'ai zappé cette case à la noix! Ca va être simple à justifier à l'administration fiscale, ça!

 
Fraudeur © Cedric1689