Reprise du message précédent :

lapinlov a écrit :   Et t'as le même nom de famille que les 13 autres personnes peut être

 
Non, mais tu soulèves un cas intéressant, j'en ai 2 avec le même nom dans l'immeuble

jean le bon a écrit :   Euh, frauder la redevance, ça va pas loin et y'a pas de conséquences (à part une petite amende)...   Par contre, frauder l'ISF, c'est un truc que je conseille pas   Le redressement sur 10 ans (ouep, parce que si tu peux pas prouver que tu fraudais pasavant, ils te redressent sur 10 ans ) avec majoration de 80% plus des intrêts de retards à 7%/an, ça fait mal

 
C'est bien ce que je dis, on ferait mieux de traquer la vrai fraude (qui a dit "même parmis nos dirigeant adulés ? ) plutot que d'essayer d'extorquer 116€ malheureux € a des gens qui ont cochés qu'ils n'avaient pas de télé

jean le bon a écrit :   Non, mais tu soulèves un cas intéressant, j'en ai 2 avec le même nom dans l'immeuble

 
Tu t'appelles Martin

lapinlov a écrit :   Tu t'appelles Martin

 
Non, mais j'ai 2 personnement qui porte un nom identique (entre eux, hein, pas identique au mien) dans l'immeuble.
 
[edit] Et ce nom n'est pourtant pas commun. C'est "francisque", de mémoire.

pour moi, je dois payer 612 euros avec la TV. je suis au chomage et c'est pour un 2 pièces a paris dans le 17é.
Je suis trop heureux !ff:

lapinlov a écrit :   C'est bien ce que je dis, on ferait mieux de traquer la vrai fraude (qui a dit "même parmis nos dirigeant adulés ? ) plutot que d'essayer d'extorquer 116€ malheureux € a des gens qui ont cochés qu'ils n'avaient pas de télé

C'est plus rentable de piquer 116€ à des millions de personnes que d'essayer de récupérer l'ISF sur quelques centaines de potes

Celtagaz a écrit :   C'est plus rentable de piquer 116€ à des millions de personnes que d'essayer de récupérer l'ISF sur quelques centaines de potes

 
Les "très riches" n'ont pas besoin de frauder, l'état leur a prévu des niches (oeuvres d'art non imposées )
 
Quant aux "petit riches", crois moi, le moindre oubli est débusqué et redressé

jean le bon a écrit :   Les "très riches" n'ont pas besoin de frauder, l'état leur a prévu des niches (oeuvres d'art non imposées )   Quant aux "petit riches", crois moi, le moindre oubli est débusqué et redressé

 
C'est bien connu que plus on est riche et plus on est radin : je serais pas étonné qu'ils essayent tout de même de frauder sur leur frais rééls par exemple

Il ne doit pas y en avoir des masses qui payent l'ISF

lapinlov a écrit :   C'est bien connu que plus on est riche et plus on est radin : je serais pas étonné qu'ils essayent tout de même de frauder sur leur frais rééls par exemple

 
En général, ils préfèrent prendre l'abattement 10% nettement plus avantageux, surtout que leurs "frais réels" sont en général payés par la boite.
 
Raté

Celtagaz a écrit :   Il ne doit pas y en avoir des masses qui payent l'ISF

 
330 000 foyers en france
 
 
[edit] Dont la moitié à paris

jean le bon a écrit :   330 000 foyers en france     [edit] Dont la moitié à paris

Autour de la Maison de la Radio dans le XVIe ?

Toujours pas reçu la Taxe d'Habitation.. je dois m'inquiéter ?

Poussinette a écrit :   Toujours pas reçu la Taxe d'Habitation.. je dois m'inquiéter ?

 
 
Je n'ai reçu qu'une partie de la mienne (l'appart, mais pas le parking), donc t'es pas toute seule

Cedric1973 a écrit :   9 % pour tout le monde.   Pour mon cas, j'ai gagné 600 € d'IR.     Pour le gaz, je ne vois pas le rapport avec les impôts !

 
Salaire constant depuis plusieurs années, jamais mes impôts n'ont baissé.

Korz a écrit :   Salaire constant depuis plusieurs années, jamais mes impôts n'ont baissé.

 
T'es imposable au moins ?

Korz a écrit :   Salaire constant depuis plusieurs années, jamais mes impôts n'ont baissé.

 
Salaire en hausse depuis plusieurs années, et il n'y a qu'en 2003 que j'ai payé moins que l'année précédente (première année des "baisses" Chirac, en fait). Depuis, malgré les "baisses", j'ai toujours payé plus. Mais les impôts ne manquent pas de me rappeler, année après année, que s'il n'y avait pas eu de baisse, j'aurais payé encore plus...
 
PS : c'est comme l'immo, il y a une baisse de la hausse, mais pas une baisse nette...

jean le bon a écrit :   T'es imposable au moins ?

 
Je dirais : oui, et heureusement pour moi.

jean le bon a écrit :   Je n'ai reçu qu'une partie de la mienne (l'appart, mais pas le parking), donc t'es pas toute seule

Dans un sens je ne suis pas trop pressée, vu le montant de celle de l'an passé déjà !

jean le bon a écrit :   Quand tu tonds ta pelouse, tu la mets à la poubelle ?

Ben moi oui...

Korz a écrit :   Je dirais : oui, et heureusement pour moi.

 
Bon, alors va constater ici : http://www.impotrevenu.com/bareme.htm
 
Tu noteras que plus les années passent, plus les taux des tranches diminuent, et plus le niveau de ces tranches augmente.
 
Autrement dit, en gagnant autant d'argent, non seulement tu descends dans les tranches, mais en plus, ces tranches sont moins imposées qu'avant.
 
Autrement dit, gagner autant d'argent et payer autant d'impôt n'est pas possible

najat a écrit :   Ben moi oui...

 
Ca te viendrait pas à l'idée de faire un petit carré en bois pour la transformer en engrais ?
 
Foutre la pelouse à la poubelle, y'a rien de pire pour les bennes...

jean le bon a écrit :   Ca te viendrait pas à l'idée de faire un petit carré en bois pour la transformer en engrais ?

Ben au pris du m2 à Paris... non

Je la fou dans une poubelle particulière de l'immeuble d'en face...
 

Petit exemple de calcul d'impôt avec un revenu de 23 000 € net imposable soit 150870 francs, après les différents abattements.
 
IR 2000 : 4513 €
IR 2004 : 3785 €
 
Baisse en 5 ans : 16%

Et pour un revenu plus faible (16560 € après abattements, soit 23 000 € avant)
 
IR 2000 : 2442 €
IR 2004 : 1965 €
 
Baisse : 19%
 

C'est clair que toutes ces taxes ne font que de monter Et c'est expodentiel !!
 
Donc la vraie question :
 
"A quand le crack des taxes d'habitation et des impots locaux" ???
 
 
 
 
Ca ne peux monter comme ca eternelement | Les gens vont bientot se reveiller et le voir !!! Nous sommes en pleine "bulle taxiaire" !!!

lapinlov a écrit :   C'est surement plus facile de lancer un avis de redevance sur l'imprimante que de chasser les vrais fraudeurs (CPAM, ISF, ASSEDICS, AS...)   Mais bon, quand tu comprendra qu'en France on préfères payer 10 bons à rien chargés de réccupérer 116€ que d'en payer 10 bons chargés d'aller réclamer des comptes à qui touche frauduleusement les aides de l'état... hein   Au fond, c'est comme la sécurité routière, on préfère payer 10 radars auto qui ne servent à rien (sauf engraisser l'état) que de mettre les moyens pour faire de la vrai prévention/formation

Propos populistes, non justifiés, et sans intérêt...
 

Eh bien tu mélanges tout...
 

Fufu el bandit a écrit :   C'est clair que toutes ces taxes ne font que de monter Et c'est expodentiel !!   Donc la vraie question :   "A quand le crack des taxes d'habitation et des impots locaux" ???         Ca ne peux monter comme ca eternelement | Les gens vont bientot se reveiller et le voir !!! Nous sommes en pleine "bulle taxiaire" !!!

Arrête ton délire et réponds à ma question : "As tu une télé ou pas ?"

Shooter a écrit :   Salaire en hausse depuis plusieurs années, et il n'y a qu'en 2003 que j'ai payé moins que l'année précédente (première année des "baisses" Chirac, en fait). Depuis, malgré les "baisses", j'ai toujours payé plus. Mais les impôts ne manquent pas de me rappeler, année après année, que s'il n'y avait pas eu de baisse, j'aurais payé encore plus...   PS : c'est comme l'immo, il y a une baisse de la hausse, mais pas une baisse nette...

Bah si ton salaire augmente, c'est normal que tu payes plus, malgré la baisse du barème.
 
Mais tu aurais payé encore plus sans les 9 % de baisse.

Cedric1973 a écrit :   Propos populistes, non justifiés, et sans intérêt...

 
Clair que ça fait mal de pointer le vrai problème du doigt
 
Pas grave, les chevaux aussi vivent avec des oeillères et ils ne s'en portent pas plus mal

lapinlov a écrit :   Clair que ça fait mal de pointer le vrai problème du doigt   Pas grave, les chevaux aussi vivent avec des oeillères et ils ne s'en portent pas plus mal

 
Hop hop hop !
 
On peut continuer à frauder autant qu'avant, hein, surtout qu'ils ont diminué les sanctions |

lapinlov a écrit :   Clair que ça fait mal de pointer le vrai problème du doigt   Pas grave, les chevaux aussi vivent avec des oeillères et ils ne s'en portent pas plus mal

Il n'a rien pointé du doigt. Il a juste émis des propos digne du café de la gare. Remarque on est sur le Bistrot !

Cedric1973 a écrit :   Il n'a rien pointé du doigt. Il a juste émis des propos digne du café de la gare. Remarque on est sur le Bistrot !

Le café de la gare n'est parfois pas si loin du prés où broute le mouton

 
Ce à quoi on te répond : là n'est pas la question
 
Tu préfères défendre l'indéfendable que de reconnaitre qu'on est dirigé par des incapables qui emploient d'autres incapables pour tondre le gentil mouton que tu es

jean le bon a écrit :   Hop hop hop !   On peut continuer à frauder autant qu'avant, hein, surtout qu'ils ont diminué les sanctions |

 
Tu as raison, je vais continuer à ne pas déclarer de télé et aller m'en payer une (en liquide au nom de cedric1973 ) pour le principe