Bonsoir,
 
Ce midi j'ai rendu visite à un ami collegue qui habite dans un hlm à issy les moulineaux (OPHLM). Il me disait toujours qu'il était satisfait de son appart.
Il paye 450 € CC pour un 3 pieces de 65 m2.  
Jusque là tout va bien.
Le probleme c'est qu'en s'approchant du numero dans la rue je vois un quartier tout neuf avec de tres beaux immeubles.
Le pire c'est qu'arrivé dans son immeuble je me retrouve dans un immeuble de standing hallucinant : Grand parc interieur, pierre de taille, sculptures, chauffage et clim dans l'ascenseur, marbre dans les partie communes et appart.  
Bien entendu box et parking sous terrain et compagnie.
Son immeuble est vraiment impressionnant même dans les tres belles villes de la RP (Neuilly, levallois, Vincennes, Saint mandé...) je n'ai jamais vu le moindre immeuble privé arrivé à la cheville de celui-ci.
Le nom des architectes est même sculpté devant la porte d'entrée.
Une entreprise de logement social semble s'être specialisé dans ce genre de logement
 
http://www.immobiliere3f.fr/
 
Voici quelques une de ces dernieres realisations :
Charenton le pont (94)

melun (77)

paris 12

 
Alors trouvez vous cela normal de financer au travers de nos impots direct et indirect ce genre de residence ?
Ne serait-il pas normal de voir des residences plus modestes ?
 
J'ai été ecoeuré toute la journée même en travaillant toute une vie il y a peu de chance qu'un type honnete puisse habiter dans une telle residence (au moins 4500 € du m2 dans le privé dans la même ville)

Fais une demande de dossier et tu en auras peut être un ! Faut pas être jaloux si j'avais un appart comme celui là je serait content

La jalousie est un vilain default
Qui t'empeches de constituer un dossier et de le transmettre

Je trouve ça très bien.
 
C'est mieux pour tout le monde, ceux qui y habitent et ceux qui habitent pas loin, ça change des immondes barres toutes grises.

leZubial a écrit :   Fais une demande de dossier et tu en auras peut être un ! Faut pas être jaloux si j'avais un appart comme celui là je serait content

Pas le droit je gagne un poil plus, de plus ce genre d'appart on le donne pas à n'importe qui je suppose, même si pour mon collegue il n'y a pas eu de passe droit enfin je suppose

C'est pas de la jalousie mais du bon sens

djspirit a écrit :   La jalousie est un vilain default Qui t'empeches de constituer un dossier et de le transmettre

 
Donc payer des impots pour payer du marbre dans les hlm ça ne te derange pas plus que ça ?
Est ce qu'une solution moins luxueuse ne serait pas meilleure ?

HLM ne veux pas dire appartement en cité!
 
Ca ne me choque pas dutout car les appartements modernes sont tous plus ou moins d'un certains standing maintenant et c'est bien mieux que des barres ou des tours!!!
 
Le problème c'est que certains dégrade vite ces appartement de 'standing'.

J'hallucines il y en a qui se plaignent parceque les HLM sont beaux maintenant

pitouchok a écrit :   Pas le droit je gagne un poil plus, de plus ce genre d'appart on le donne pas à n'importe qui je suppose, même si pour mon collegue il n'y a pas eu de passe droit enfin je suppose

Pour être refusé pour un HLM tu dois pas mal gagner donc tu dois laisser les gens à plus petit salaire accéder à ces appartements moins chers à la location.

Pfouuu on est pas vendredi pourtant; sincerement je m'en fiche completement chacun fais ce qu'il veut de ses sous.

Et puis on peut vivre dans un HLM sans être dans une cité, on peut avoir un appart  avec de belles prestations sans pour autant rouler sur l'or...

Robert de Boule a écrit :   J'hallucines il y en a qui se plaignent parceque les HLM sont beaux maintenant

Ils sont surtout cher
Et vu les loyers pratiqués et la rentabilité faible des societe d'hlm, je suppose que c'est nos impots qui payent ça... et le loyer de ceux qui habitent dans des cités de m.

C'est fait pour ceux qui ont des revenus moyen , trop pour etre dans les cités en banlieue et pas assez pour acheter un logement

C'est sûr que ça a plus de gueule que ça

vince50 a écrit :   C'est fait pour ceux qui ont des revenus moyen , trop pour etre dans les cités en banlieue et pas assez pour acheter un logement

 
Revenus moyen mon collegue est cadre et sa femme qui l'a mis à son nom est agent de maitrise (bac+2).
Il doit y avoir pas mal d'abus (style fils du prefet..)
 

Robert de Boule a écrit :   C'est sûr que ça a plus de gueule que ça

 
Ok, mais il y a un juste milieu, non?

Le fils de Juppé a vécu pendant 10 ans au frais des parisiens un 5 pièces ancien grand standing vue sur le Luxembourg pour 250€ par mois

 
 
Des abus il y en a partout, si tu etais le fils ou la fille du prefet tu ferais la même chose et tu serais bien bête de t'en priver.
 
Ne crois tu pas?

Moi je suis d'accord avec Pitouchok: c'est scandaleux!!
 
Les gens qui bossent comme tout le monde, gagnent leur vie, payent des impots ne peuvent pas avoir un logement du meme standing qu'un branlo qui remplit mieux les critères pour obtenir un HLM.
 
Ca veut dire que sans se casser le c** à aller bosser, on vit mieux! Bravo le social!

pitouchok a écrit :   Bonsoir,   Ce midi j'ai rendu visite à un ami collegue qui habite dans un hlm à issy les moulineaux (OPHLM). Il me disait toujours qu'il était satisfait de son appart. Il paye 450 € CC pour un 3 pieces de 65 m2.   Jusque là tout va bien. Le probleme c'est qu'en s'approchant du numero dans la rue je vois un quartier tout neuf avec de tres beaux immeubles. Le pire c'est qu'arrivé dans son immeuble je me retrouve dans un immeuble de standing hallucinant : Grand parc interieur, pierre de taille, sculptures, chauffage et clim dans l'ascenseur, marbre dans les partie communes et appart.   Bien entendu box et parking sous terrain et compagnie. Son immeuble est vraiment impressionnant même dans les tres belles villes de la RP (Neuilly, levallois, Vincennes, Saint mandé...) je n'ai jamais vu le moindre immeuble privé arrivé à la cheville de celui-ci. Le nom des architectes est même sculpté devant la porte d'entrée. Une entreprise de logement social semble s'être specialisé dans ce genre de logement   http://www.immobiliere3f.fr/   Voici quelques une de ces dernieres realisations : Charenton le pont (94) melun (77) paris 12   Alors trouvez vous cela normal de financer au travers de nos impots direct et indirect ce genre de residence ? Ne serait-il pas normal de voir des residences plus modestes ?   J'ai été ecoeuré toute la journée même en travaillant toute une vie il y a peu de chance qu'un type honnete puisse habiter dans une telle residence (au moins 4500 € du m2 dans le privé dans la même ville)

 

 
Tu voudrais quoi ? Qu'on reproduise l'erreur des grands ensembles inhumains dont on sait qu'ils sont gravement criminogènes ?
 
Jamais contents.

 
Non je pense que je reterais honnete, ça c'est l'argument des escrocs pour se justifier.

Robert de Boule a écrit :   C'est sûr que ça a plus de gueule que ça

 
C'est clair, le rouleau compresseur devant, il a une sacrée gueule

 
 
Pour l'argument des jaloux, je te renvoie au premier post de ce joli topic.
 
 

pitouchok a écrit :   Ils sont surtout cher Et vu les loyers pratiqués et la rentabilité faible des societe d'hlm, je suppose que c'est nos impots qui payent ça... et le loyer de ceux qui habitent dans des cités de m.

 
C'est la Caisse des Dépôts et Consignations via le livret A qui finance le logement social.
 
Dissiper des mauvaises informations pour faire du populisme, ça me rappelle l'affaire de la prime de charbon.

Et le scandale des propriétaires de château classés qui bénéficient de subventions  (nos impôts) pour y loger

Octobre_Rouge a écrit :   C'est la Caisse des Dépôts et Consignations via le livret A qui finance le logement social.   Dissiper des mauvaises informations pour faire du populisme, ça me rappelle l'affaire de la prime de charbon.

 
 En effet, certain mélangent tout...

Et que dire des délégations étrangères qui bénéficient de séjours gratuits en France avec NOS IMPOTS ?

Octobre_Rouge a écrit :   C'est la Caisse des Dépôts et Consignation via le livret A qui finance le logement social.   Dissiper des mauvaises informations pour faire du populisme, ça me rappelle l'affaire de la prime de charbon.

 
Le livret A n'est pas suffisant. Toutes les boites d'hlm passent leur journées à pleurer pour que la region l'etat ou la ville leur file du fric.
Il n'y a qu'à voir les loyers demandés et le cout à la constrution.
Ainsi que le manque de moyen pour renover. Il a fallu que Borloo sorte je ne sais combien de millions pour ameliorer quelques quartiers.

nicolas.hage a écrit :   Moi je suis d'accord avec Pitouchok: c'est scandaleux!!   Les gens qui bossent comme tout le monde, gagnent leur vie, payent des impots ne peuvent pas avoir un logement du meme standing qu'un branlo qui remplit mieux les critères pour obtenir un HLM.   Ca veut dire que sans se casser le c** à aller bosser, on vit mieux! Bravo le social!

Et bein met toi au chômage espèce de frustré
Comment tu sais que ceux qui vivent en HLM sont des "branlo"
C'est toi l'exemple même

leZubial a écrit :   Fais une demande de dossier et tu en auras peut être un ! Faut pas être jaloux si j'avais un appart comme celui là je serait content

 
Clair, je vois pas ce qu'il y a de choquant...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah si, dommage que tous les hlm ne soient pas comme ça .

Reste plus qu'à recreer la place Vendome dans la cour

Ca va poser problème, ça, avec l'image hlm=cité=branlos=gens peu fréquentables

nicolas.hage a écrit :   Moi je suis d'accord avec Pitouchok: c'est scandaleux!!   Les gens qui bossent comme tout le monde, gagnent leur vie, payent des impots ne peuvent pas avoir un logement du meme standing qu'un branlo qui remplit mieux les critères pour obtenir un HLM.   Ca veut dire que sans se casser le c** à aller bosser, on vit mieux! Bravo le social!

C'est sûr qu'il y a que des branlots.
 

C'est un peu dommage pour les gens qui se sont fait chier a faire des études et travaillent dur tous les jours pour offrir un domicile déscent et agréable a leur famille