inscription
Ajouter une réponse
 

APN ultra compact ou APN "avec gros zoom"




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Auteur
 Sujet :

[Photo] Quel type d'APN prendre ?

Bas de page 
n°11349342
360modena0​01   profil
http://www.antisarko.net/
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.3/4 pour 7 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:08:35  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :
Que pensez vous de l'optio S55?
http://www.pixmania.com/fr/fr/107475/art/pentax/optio-s55.html

n°11349361
Zig-Zag   profil
L'eternel insatisfait
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 2.6/4 pour 90 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:09:49  answer
 

Peanut a écrit :

 
Je ne suis qu'amateur mais j'en suis très content.
Zoom extra, rapidité d'allumage correcte, de déclenchement très bien.
Le mode auto n'est pas toujours parfait (surtout quand il fait sombre) mais en mode manuel y'a de quoi faire des photos superbes : le problème c'est que j'y connais rien, mais j'apprends. ;)
Un regret, la taille de l'écran. Peut-être résolu sur le Z5 (moins réussi niveau design) : plus grande taille mais je ne sais pas ce qu'il en est de la définition.




Oki. :jap:

n°11349363
SaNe*KaZe   profil
Profil : Membre
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:09:53  answer
 

Mon futur mien :)
 
Par contre méfie toi de pixmania, j'ai eu pas mal de mauvais écho sur la façon de traiter le client

mood
Publicité
Posté le 02-08-2005 à 00:09:53  profilanswer
 

n°11349368
Peanut   profil
SFF (Sans Forum Fixe)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.1/4 pour 44 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:10:18  answer
 

360modena001 a écrit :

 
Que pensez vous de l'optio S55?
http://www.pixmania.com/fr/fr/107475/art/pentax/optio-s55.html




 
Ca y est, depuis que t'es millionaire tu sais plus quoi faire de ton fric toi ! :o|
 
:ddr:

n°11349372
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:10:29  answer
 

http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-350D-Digital-Rebel-XT-Back.jpg
 
:cyp:

n°11349385
SaNe*KaZe   profil
Profil : Membre
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:11:11  answer
 

WiSi a écrit :

 
http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-350D-Digital-Rebel-XT-Back.jpg
 
:cyp:




 
Ah oui quand meme ! C'est pas n'importe koi :D

mood
Publicité
Posté le 02-08-2005 à 00:11:11  profilanswer
 

n°11349407
360modena0​01   profil
http://www.antisarko.net/
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.3/4 pour 7 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:12:53  answer
 

Peanut a écrit :

 
Ca y est, depuis que t'es millionaire tu sais plus quoi faire de ton fric toi ! :o|
 
:ddr:




 
:D :D

n°11349412
360modena0​01   profil
http://www.antisarko.net/
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.3/4 pour 7 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:13:17  answer
 

WiSi a écrit :

 
http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-350D-Digital-Rebel-XT-Back.jpg
 
:cyp:




 
 
C'est ce que j'appelle un vrai appareil photo, un reflex numérique quoi :bah:

n°11349420
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:13:38  answer
 

Alors, ce stabilisateur ? ca sert un stabilisateur quand t'as un trépied ? :D

n°11349447
havas   profil
Profil : Routard
Note : 1/4 pour 1 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:16:05  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Alors, ce stabilisateur ? ca sert un stabilisateur quand t'as un trépied ? :D




 
Avec Non. Mais sans trépied c'est indispensable à partir de 6X

n°11349451
Peanut   profil
SFF (Sans Forum Fixe)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.1/4 pour 44 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:16:18  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Alors, ce stabilisateur ? ca sert un stabilisateur quand t'as un trépied ? :D




 
Quand je fais des photos zoom à fond ça a l'air efficace. :bah:

n°11349503
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:20:47  answer
 

Peanut a écrit :

 
Quand je fais des photos zoom à fond ça a l'air efficace. :bah:




Il est bien le Z3 ? :D
 
4 piles ca bouffe pas trop ? tu as un chargeur ? :)

n°11349538
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:24:32  answer
 

havas a écrit :

 
Avec Non. Mais sans trépied c'est indispensable à partir de 6X




 
 
Oué mais bon 6X ca veut pas dire grand chose.
 
Faut voir a partir de combien ca part.
 
Parce qu'entre un 10x qui parde de 25 mm ca fait 250mm  et un 6x qui part de 50 ca fait 300 mm donc plus puissant.
 
mais bon on va dire que c'est sensiblement equivalent d'un appareil a l'autre mais on sait jamais faut verifier.
 
Je parle nottament pour le F828 de sony qui lui est grand angle donc son 7x ne veut pas qu'il a un gros zoom car c'est 7x a parti du la plus petit focale.
 
 
Info : 50 mm equivaut a la vue reel.
 


Message édité par WiSi le 02-08-2005 à 00:27:10
n°11349546
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:25:47  answer
 

WiSi a écrit :

 
Oué mais bon 6X ca veut pas dire grand chose.
 
Faut voir a partir de combien ca part.
 
Parce qu'entre un 10x qui parde de 25 mm ca fait 280mm  et un 6x qui part de 50 ca fait 300 mm donc plus puissant.
 
mais bon on va dire que c'est sensiblement equivalent d'un appareil a l'autre mais on sait jamais faut verifier.
 
Je parle nottament pour le F828 de sony qui lui est grand angle donc son 7x ne veut pas qu'il a un gros zoom car c'est 7x a parti du la plus petit focale.
 
 
Info : 50 mm equivaut a la vue reel.




 
Que penses tu du Z3 ? notamment par rapport au Lumix et au kodak DX7590 :jap:

n°11349574
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:30:49  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Que penses tu du Z3 ? notamment par rapport au Lumix et au kodak DX7590 :jap:




 
 
On va dire que c'est a peu pres kif kif que le Lumix avec une ouverture un peu plus faible en télé.
 
Le kodac est pas réputé pour avoir une bonne qualité d'image a cause de la compression.
 
Ensuite pour le minolta il est pas mal suivant le modele comparé avec les lumix c'est pareil sauf pour les FZ10 FZ20 qui eux ouvre un peu plus en télé.
 
Si il est moche aussi. :D

n°11349596
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:35:40  answer
 

WiSi a écrit :

 
On va dire que c'est a peu pres kif kif que le Lumix avec une ouverture un peu plus faible en télé.
 
Le kodac est pas réputé pour avoir une bonne qualité d'image a cause de la compression.
 
Ensuite pour le minolta il est pas mal suivant le modele comparé avec les lumix c'est pareil sauf pour les FZ10 FZ20 qui eux ouvre un peu plus en télé.
 
Si il est moche aussi. :D




 
Donc en gros, la, si on résume :D tu conseilles le Minolta Z3 plutot que le kodak DX-7590 ? :D

n°11349602
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:36:41  answer
 

Quelqu'un a une info pour le minolta Z3, il met combien de temps à se mettre en route ?
 
Parce que le kodak c'est 2 secondes, c'est énorme :beuh:
 
edit: j'ai trouvé: 0.2 sec pour le Z3 :jap:


Message édité par 106_XS_1L6 le 02-08-2005 à 00:38:16
n°11349603
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:36:45  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Donc en gros, la, si on résume :D tu conseilles le Minolta Z3 plutot que le kodak DX-7590 ? :D




 
 
Oué on va dire ça.
 
Sacahtn que la priorité reste quand meme de prendre des photos.
 

n°11349614
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:38:55  answer
 

WiSi a écrit :

 
Oué on va dire ça.
 
Sacahtn que la priorité reste quand meme de prendre des photos.




C'est un peu le but d'un APN hein :ddr:
 
Et sinon ca vaut le coup de rajouter 100 € pour avoir 5 Mio pixels (Minolta Z5) ?

n°11349621
SaNe*KaZe   profil
Profil : Membre
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:40:11  answer
 

Dire que j'ai un Samsung 340 qui met 7 secondes pour se mettre en marche huhu ^^

n°11349626
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:41:18  answer
 

SaNe*KaZe a écrit :

 
Dire que j'ai un Samsung 340 qui met 7 secondes pour se mettre en marche huhu ^^




 
Oué mais bon y'en a aussi qui ont des gros appareil qui péfouraille et qui savent pas faire de photos.

n°11349628
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:41:57  answer
 

WiSi a écrit :

 
Oué mais bon y'en a aussi qui ont des gros appareil qui péfouraille et qui savent pas faire de photos.




Qui me parle ? :bignou:
 
justement j'aimerais bien apprendre :jap:

n°11349630
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:43:01  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Qui me parle ? :bignou:
 
justement j'aimerais bien apprendre :jap:




 
 
Je disais pas ça pour toi. ;)
 
Je te conseil les articles megapixel pour te familiarisé avec la photographie. ;)
 

n°11349633
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:43:42  answer
 

WiSi a écrit :

 
Je disais pas ça pour toi. ;)
 
Je te conseil les articles megapixel pour te familiarisé avec la photographie. ;)




Justement, fait chier, y a pas le Z3 testé sur megapixel :/
 
Il teste le Z5 qui est 100 € plus cher juste pour 5 Mio pixels au lieu de 4 :bah:

n°11349650
SaNe*KaZe   profil
Profil : Membre
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:46:53  answer
 

A mon avis, 3 Megapixel c'est un minimum, 5 Megapixel un maximum pour le commun des mortels.. Au dessus, c'est plus pour une utilisation pro
 
Après entre 4 et 5Mo.... Ca doit pas changer une vie


Message édité par SaNe*KaZe le 02-08-2005 à 00:48:42
n°11349655
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:47:49  answer
 

SaNe*KaZe a écrit :

 
A mon avis, 3 Megapixel c'est un minimum, 5 Megapixel un maximum le commun des mortels.. Au dessus, c'est plus pour une utilisation pro
 
Après entre 4 et 5Mo.... Ca doit pas changer une vie




Je pense aussi :jap:
Parce que bon 100 € quand meme :ddr:

n°11349661
SaNe*KaZe   profil
Profil : Membre
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:49:38  answer
 

Mieux vaut utiliser ces 100 euros pour une carte rapide en transfert ou dans autre chose... :)

n°11349673
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:52:10  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
Justement, fait chier, y a pas le Z3 testé sur megapixel :/
 
Il teste le Z5 qui est 100 € plus cher juste pour 5 Mio pixels au lieu de 4 :bah:




 
 
Oué c'est peut etre parce qu'il est de 2004 le Z3 et pas 2005 :cyp:

n°11349680
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:53:49  answer
 

SaNe*KaZe a écrit :

 
A mon avis, 3 Megapixel c'est un minimum, 5 Megapixel un maximum pour le commun des mortels.. Au dessus, c'est plus pour une utilisation pro
 
Après entre 4 et 5Mo.... Ca doit pas changer une vie




 
Ca sert a croper ou reduire aussi.
 
Un 1600 x d'un appareil et un 1600 x qui vient d'un 3500 x sera de bien meilleur qualité.

n°11349685
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:54:46  answer
 

WiSi a écrit :

 
Oué c'est peut etre parce qu'il est de 2004 le Z3 et pas 2005 :cyp:




Et son écran est tout petit (1.5" :/)
 
Putée dur de choisir :/
 
Le meilleur compromis est peut etre le lumix en fait :bah:

n°11349686
Sociando   profil
Profil : Routard
Avatar
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 00:55:09  answer
 

Personellement je préfère les reflex, donc Canon 300 d ou 350 d
après tu mets les objectifs que tu veux

n°11349691
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:56:32  answer
 

Sociando a écrit :

 
Personellement je préfère les reflex, donc Canon 300 d ou 350 d
après tu mets les objectifs que tu veux




C'est pas le meme prix hein :D

n°11349704
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 00:59:01  answer
 

106_XS_1L6 a écrit :

 
C'est pas le meme prix hein :D




 
 
C'est clair. :D
 
Mais bon voila quoi :D

n°11349715
106_XS_1L6   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.1/4 pour 25 votes
Posté le 02-08-2005 à 01:02:31  answer
 

WiSi a écrit :

 
C'est clair. :D
 
Mais bon voila quoi :D




Je sais toujours pas quoi prendre :ouin:
 
Le kodak est trop long à se déclencher en plus niveau qualité apparemment c'est pas ca :ouin:
 
le minolta est que 4 Mio pixels et l'écran est tout petit :ouin:
 
Le lumix est cher, mais bon est ce que ca vaut un vrai bridge au niveau des optiques ? :ouin:
 
Je vais prendre un compact :blague:

n°11349724
SaNe*KaZe   profil
Profil : Membre
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 02-08-2005 à 01:03:49  answer
 

Pentax S55 :D
 
http://www.forum-auto.com/uploads/200508/sane_kaze_1122937568_back.jpg


Message édité par SaNe*KaZe le 02-08-2005 à 01:06:14
n°11349726
WiSi   profil
Scooteriste
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.2/4 pour 121 votes
Posté le 02-08-2005 à 01:04:19  answer
 

Heu pour info les lumix possède les meilleurs optiques sur les bridge.
 
Ils ont été approuvé par Leica.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A quel heure vous couchez vous cet été ?Quel mot employez-vous...
Question pour les pros de la photo numérique.A quel salaire ma copine peut elle pretendre?
[Réfléxions] Quel avenir pour notre génération ???Mon chat a pissé sur mon APN, je le démonte, Reportage
Cadre photo numériqueGoogle Earth (photo insolite)
Topic des sites de vente sur internet ( photo, informatique etc..Quel est votre record de messages par jour sur F.A. ?
Plus de sujets relatifs à : [Photo] Quel type d'APN prendre ?