Reprise du message précédent :

zozio a écrit :   Au fait... t'es musulman ?

 
Il est turco-basque

iblahim2000 a écrit :

 
 
C´est quoi un muezzin ? ©

iblahim2000 a écrit :

Donc pas avant le mariage

iblahim2000 a écrit :

 
Tu voudrais que ta femme soit voilée ?
Si ton fils te dit : le coran, je m'en fou, tu réagirais comment ?

7063 a écrit :   Donc pas avant le mariage

Je suis puceau.

Tant pis pour eux, je pourrais essayer de les convertir mais sans plus.

iblahim2000 a écrit :   Je suis puceau.

Jusqu'au mariage ?

Inchallah

KALIFORNIA a écrit :

Google est ton ami.
 
 
 
C'est celuiqui appelle à la prière.

iblahim2000 a écrit :   Google est ton ami.       C'est celuiqui appelle à la prière.

 
 
T´en à mis du temps à répondre

KALIFORNIA a écrit :   T´en à mis du temps à répondre

Je t'avais pas vu, prends ça pour un compliment

C'est vrai qu'on reconnait la vanne précise de ziriako

7063 a écrit :   Donc pas avant le mariage

 
Attend, il vient juste de découvrir qu'en tirant sur l'élastique, y'a d'la colle qui sort...

zozio a écrit :   Attend, il vient juste de découvrir qu'en tirant sur l'élastique, y'a d'la colle qui sort...

Ouais on apelle cela de la semence.

 
Et qui sème le vent...

Iblahim, je crois que t'es vraiment, mais alors vraiment pas tombé sur le bon forum. Pour parler auto/moto/bateau/chameau c'est sympa, mais parler politique/religion/etc... C'EST MORT !
 
Mais cela dit, bon courage, j'admire ton abnégation à répondre aux posts

Vous appelez ça comment?
 
 
De la sègue?

 
Ben non...
De la semance...
De la liqueur du p'tit Jésus...
 
Enfin du sperme quoi...

FonsD a écrit :   Iblahim, je crois que t'es vraiment, mais alors vraiment pas tombé sur le bon forum. Pour parler auto/moto/bateau/chameau c'est sympa, mais parler politique/religion/etc... C'EST MORT !   Mais cela dit, bon courage, j'admire ton abnégation à répondre aux posts

Ca veut dire quoi "abnégation"?

FonsD a écrit :   Iblahim, je crois que t'es vraiment, mais alors vraiment pas tombé sur le bon forum. Pour parler auto/moto/bateau/chameau c'est sympa, mais parler politique/religion/etc... C'EST MORT !   Mais cela dit, bon courage, j'admire ton abnégation à répondre aux posts

Non non c'est pas mort, si il est bien bien de droite, et catho tendance athée, il peut parler

105db a écrit :   Non non c'est pas mort, si il est bien bien de droite, et catho tendance athée, il peut parler

Pour une fois on est d'accord Il n'y a qu'à voir le succès d'un bouffon type Villiers ici
Surréaliste !

ca fait peur

Cf coran sourate XVI

Ou sinon je suis pour un durcissement envers les recidivistes

migoul a écrit :   Ou sinon je suis pour un durcissement envers les recidivistes

Tu fais pas parti des 4 qui ont voté non

Honnêtement quand à la récidive, je ne considère pas pareil la délinquance "pas grave" (à mon sens) et la délinquance vraiment grave.
 
J'accorde à la prison une fonction essentielle de protection de la société: je considère que dans certains cas, les crimes les plus odieux surtout, on ne cherche pas à punir (comment réellement punir un truc pareil, il faudrait se montrer aussi atroce?) mais à protéger la société du criminel et de ses agissements possibles.
La prison n'a pour moi fonction de punition qu'en cas de "délinquance pas grave" ou "moyennement grave".
 
Le vol (sans violence), le business illicite (à l'exception des "trafics humains" font pour moi partie de la "délinquance pas/peu grave".
En ce sens que si c'est préjudiciable aux personnes victimes, ça ne les met pas non plus en grand danger, ne les atteint pas dans leur chair.
Dans ce cas, la prison sert surtout à punir les auteurs de tels actes, et si les voir récidiver est regrettable, et je suis d'accord pour qu'ils soient punis plus fortement à chaque fois, ils ne vont tuer personne.
 
Le meurtre, la viol, les tortures diverses et variées sont en revanche pour moi extrêmement graves. Ces actes sont à mon avis tellement odieux qu'on est pas en mesure de les punir à leur juste valeur sans devoir devenir nous-mêmes des monstres en puissance.
Dans ce cas la prison a surtout fonction de protection de la société, on empêche ces gens d'agir, en mettant en danger la vie, l'intégrité physique, la santé des gens qui composent cette société.
Je pense qu'il est alors normal que ce type de détenus ne dispose non seulement d'aucune remise de peine, mais qu'à partir simplement de la première récidive on s'arrange pour qu'ils ne sortent plus jamais de prison.
Une seule fois, ça peut toujours être un accident, mais ensuite (dans ces cas), c'est que le détenu est manifestement un danger et ne peut vivre en société, il doit donc être mis en quarantaine tant qu'il vivra

En tous cas c'est en vigueur sur FA le durcissement des peines, notez la progression
 
 

 

Et encore, il doit en trainer d'autres pour étayer l'argumentaire pro-durcissement

7063 a écrit :   En tous cas c'est en vigueur sur FA le durcissement des peines, notez la progression     Posté le 27/02/2005 à 12:35:48 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 02-03-2005 à 12:35     Posté le 18/03/2005 à 18:33:28 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum et d'utiliser vos messages privés va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 20-03-2005 à 18:33     Posté le 13/05/2005 à 16:50:44 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 16-05-2005 à 16:50     Posté le 10/06/2005 à 22:00:07 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 12-06-2005 à 22:00     Posté le 21/06/2005 à 18:11:17 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur le forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 21-07-2005 à 18:11 sur l'ensemble des sections du forum   Et encore, il doit en trainer d'autres pour étayer l'argumentaire pro-durcissement

Espèce de récidiviste.

7063 a écrit :   En tous cas c'est en vigueur sur FA le durcissement des peines, notez la progression     Posté le 27/02/2005 à 12:35:48 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 02-03-2005 à 12:35     Posté le 18/03/2005 à 18:33:28 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum et d'utiliser vos messages privés va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 20-03-2005 à 18:33     Posté le 13/05/2005 à 16:50:44 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 16-05-2005 à 16:50     Posté le 10/06/2005 à 22:00:07 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur cette section du forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 12-06-2005 à 22:00     Posté le 21/06/2005 à 18:11:17 Bonjour 7063, ... Suite à la modération de ce message, un ban vous interdisant temporairement de participer sur le forum va être appliqué sur votre compte. Il sera actif jusqu'au 21-07-2005 à 18:11 sur l'ensemble des sections du forum   Et encore, il doit en trainer d'autres pour étayer l'argumentaire pro-durcissement

Pourquoi t'es-tu fait tant bannir

NOn

Quoi?

 
 
www.google.com