Reprise du message précédent :
Pis zut, le chien, il en a marre de se faire tripotter tout le temps! lol

C'est pour ça que je ne laisse pas les enfants s'en approcher.
 
Quand je me promène avec elle, les gens qui veulent s'approcher me demandent avant s'ils peuvent la caresser.  
Faut dire que quand on voit le bestiau, peu essayent d'y toucher sans savoir si elle attaque
 
Et quand je croise un coureur ou des cyclistes, je fais arreter mon chien et je la tiens au collier. Souvent les gens disent merci.

 
Moi je dis que c'est de la faute a des personne comme toi qui ne savent pas faire la différence entre un chien mal élever et un chien bien élever qu'on va finir par ce retrouver avec des chien sans coulle.
 
Non, mais je ne suis pas cabable avec les caniche miniatures moi.
J'ai étais élever avec un boxer bon sang et ça c'est pas un chien de fillette a froufrou rose.

Rien compris.

Joulss a écrit :   Rien compris.

 
Talibanisme anti pitous a froufrou rose...
 
Genre, cela:

Je trouve que ca manque de chien comparé a cela

C'est tous.

1- Mon chien n'aura jamais de musoliere
2-la laisse c'est uniquement en ville
3- rien a voir avec tout ça, si le chien mord c'est qu'il a été maltraité ou dressé pour (ce qui est pareil).

 
Faux.

Tu es sûr d'avoir un chien ? Parcequ'être certain de ses réactions est impossible.

MCB a écrit :   Faux.

 
C'est vrai 3 fois sur 4...

 
25% ca me semble énorme pour prendre le risque.
 
Si ton clébard bouffe une gamine, tu aurais l'air bien con avec ton 3 fois sur 4.

Y a pas plus brave que mon epagneul...

MCB a écrit :   25% ca me semble énorme pour prendre le risque.   Si ton clébard bouffe une gamine, tu aurais l'air bien con avec ton 3 fois sur 4.

C'est beaucoup trop à mon goût 25%

MCB a écrit :   25% ca me semble énorme pour prendre le risque.   Si ton clébard bouffe une gamine, tu aurais l'air bien con avec ton 3 fois sur 4.

 
 
Regarde bien:
Quand un chien mord c'est soit que:
1. Il a été frapper, soit il vien tous juste ou soit il l'est souvent.
2. Il est trop énerver.
3. Il n'a pas été élever.
4. Il a été mal élever...Ce qui est pire que le point 3.
5. Facteur génétique, du coyote ou du loup dans le sang par exemple.
6. Autres.
 
Le fais est que je me rend compte quand un chien a été mal élever ou quand il est énerver. Ce que le monde ne ce rend pas compte assez souvent.
 
Et je tiens a dire que je me suis fais mordre plus souvent par des caniches et autre petit chien qui "on la gueule plus grande que le corp" que par des boxers/labrador.

 
J'adore le point 6.
 
En résumé, quand un chien mord, il a une raison.

MCB a écrit :   J'adore le point 6.   En résumé, quand un chien mord, il a une raison.

Dans autres y a tu pues

Au moins on peut pas lui reprocher de pas avoir été exhaustif.

Pas eu qu'un  
 
les réaction sont toujours previsible, un annimal ne connait pas tous les sentiments que connait un humain, la jalousie oui mais sinon c'est limité, si t'emebette pas un chien il ne t'embettera pas si il a bien été elevé
 
Au lieu de condamner l'annimal il faudrait rendre obligatoire pour le maitre un stage de dressage et reeducation du chien si mal dressé, bien sur au frais du gars
sans parler d'etre totallement intraitable sur n'importe quelle mauvaix traiment infligé a n'importe quel annimal.

MCB a écrit :   J'adore le point 6.   En résumé, quand un chien mord, il a une raison.

Voilà.

MCB, quoi que cela peut faire drole, généralement oui il y a une raisson.
 
Mais voila, des fois c'est un chien sauvage donc...
La il y a aucune raisson.
 
 
Il y a un point que vous avez pas remarquer: C'est qu'un caniche (je prend le caniche comme exemple) peu mordre. Les propabiliter sont presque les même qu'avec un labrador.
Sauf qu'il va mordre moin fort.

On s'en branle du chien. Aussi bien éduqué soit-il il reste toujours un risque.

105db a écrit :   Pas eu qu'un     les réaction sont toujours previsible, un annimal ne connait pas tous les sentiments que connait un humain, la jalousie oui mais sinon c'est limité, si t'emebette pas un chien il ne t'embettera pas si il a bien été elevé   Au lieu de condamner l'annimal il faudrait rendre obligatoire pour le maitre un stage de dressage et reeducation du chien si mal dressé, bien sur au frais du gars sans parler d'etre totallement intraitable sur n'importe quelle mauvaix traiment infligé a n'importe quel annimal.

 
 
Rendre obligatoire pour le maitre un stage de dressage... Je suis pour.
Réeducation du chien si mal dressé: Trop compliquer donc on oublie.
Être intraitable sur n'importe quelle mauvaie traitement infligé a n'importe quel animal... Et les zones grisse Moi j'aime manger de la viande.

Joulss a écrit :   On s'en branle du chien. Aussi bien éduqué soit-il il reste toujours un risque.

 
Un risque quand même... Oui.
Un risque moindre... Oui.
 
Et, que veux tu faire sans prendre de risque de nos jours

MasterLudo a écrit :   Tant que les propriétaires de chiens n'admetteront pas que potentiellement tout chien (même dressé) peut tuer (pour un enfant il ne faut pas grand chose) ou causer des blessures irréversibles

Un peu comme une 205 GTI qui roule vite ?

PLein d'interventions interessantes ...
 
Cet accident est dramatique ... mais il montre bien la débilité dont sont capable nos dirigeants ...
 
Ils nous ont pondu une belle loi sur les pit et les rott comme étant des chiens dangereux à promener attaché et muselé, mais ils ont oubliés tous les autres chiens tout aussi dangereux (bergers allemands, schnauzeur et autre truc du même gabarit)
 
Un chien avant d'être méchant ou pas est un chien éduqué ou pas (ce sont des chiens de circque qui sont dressés)
 
J'ai un rott, il ne se proméne JAMAIS muselé (il me regarderait en me disnt : c'est quoi ce truc à la con ??? ) et jamais en laisse ... il ets extrémement bien éduqué, obei au doigt et à l'oeil et sait quand il faut attaquer ou pas (chien de garde et de maître chien) ... il n'a jamais attaqué quelqu'un sans raison ... et quand il attaque, il le fait toujours en restant sous contrôle de son maître
 
Pourquoi ne pas avoir foutu les bergers allemands en 2ème catégorie ??? alors qu'ils sont responsables de la major partie des accidents mortels ??? (lobbying et phénoméne de mode) Le législateur à préféré légiférer sur les chiens qui commencent à pululer en cité ... pourquoi pas, mais faut aps nous dire que c'ets une question de sécurité, c'est juste qu'ils estiment que le rebeu de la cité ... il est trop con pour savoir éduquer un chien
 
Je suis désolé pour cette gamine et furieux que les proprio n'aient pas téé capable d'éduquer correctement leur chien, c'ets pourtant pas dur, du bon sens et un minimum de riguer ... s'ils veulent, je connais le meilleur éducateur canin qui existe (celui qui m'a aider à éduqer mon chien)

 
En bref, la petite est avec ses grands parents quand ils rendent visite à des amis (peut-être des personnes d'un certain age qui sont relativement isolés géographiquement) qui ont un chien attaché, ce dernier mord mortellement la petite.
 
Spontanément j'imagine que la petite a bondit de la voiture pour courir dire bonjour au chien (bô qui plus est), que le chien a peut-être été surpris ou réveillé, qu'il n'a peut-être pas l'habitude des enfants et que ça a dû arriver trop vite pour que quiconque n'ait le temps de réagir.
 
C'est dramatique et j'ignore quelle serait ma réaction (en plus d'exiger que ce chien soit piqué) si cette petite était ma fille. De là à diaboliser tous les chiens et leurs propriétaires, il y a un monde, non?

 
Tout à fait d'accord ... je chien doit être piqué, ça ne fait malheureusement aucun doute ...
 
Un chien "de compagnie" qui a tué une fois est destabilisé et peut recommencer
 
Pas de quoi diaboliser tous les chiens non plus ... c'est un accident regrettable et c'est dommage que ce soit qui doivent faire les frais de la mauvaise éducation qu'il a eu, mais comme on peut pas piquer les proprios

Veedub a écrit :   Déjà, qu'on trouve des chiens de traineau en plein Finistère au mois de Juillet me laisse perplexe.

 
C'est un peu ridicule ce que tu dis
 
Si on suit ton raisonnement, un labris des pyrenées n'a rien à faire en Auvergne, pas plus qu'un epagneul Breton en Corse ou un bouledogue Anglais en France
C'est vrai qu'il serait mieux dans les montagnes mais bon, c'edst pas l'enfer pour lui pour peu qu'il ait de l'espace

esietik a écrit :   PLein d'interventions interessantes ...   Cet accident est dramatique ... mais il montre bien la débilité dont sont capable nos dirigeants ...   Ils nous ont pondu une belle loi sur les pit et les rott comme étant des chiens dangereux à promener attaché et muselé, mais ils ont oubliés tous les autres chiens tout aussi dangereux (bergers allemands, schnauzeur et autre truc du même gabarit)   Un chien avant d'être méchant ou pas est un chien éduqué ou pas (ce sont des chiens de circque qui sont dressés)   J'ai un rott, il ne se proméne JAMAIS muselé (il me regarderait en me disnt : c'est quoi ce truc à la con ??? ) et jamais en laisse ... il ets extrémement bien éduqué, obei au doigt et à l'oeil et sait quand il faut attaquer ou pas (chien de garde et de maître chien) ... il n'a jamais attaqué quelqu'un sans raison ... et quand il attaque, il le fait toujours en restant sous contrôle de son maître   Pourquoi ne pas avoir foutu les bergers allemands en 2ème catégorie ??? alors qu'ils sont responsables de la major partie des accidents mortels ??? (lobbying et phénoméne de mode) Le législateur à préféré légiférer sur les chiens qui commencent à pululer en cité ... pourquoi pas, mais faut aps nous dire que c'ets une question de sécurité, c'est juste qu'ils estiment que le rebeu de la cité ... il est trop con pour savoir éduquer un chien   Je suis désolé pour cette gamine et furieux que les proprio n'aient pas téé capable d'éduquer correctement leur chien, c'ets pourtant pas dur, du bon sens et un minimum de riguer ... s'ils veulent, je connais le meilleur éducateur canin qui existe (celui qui m'a aider à éduqer mon chien)

Tout le monde n'est pas maître chien malheureusement.

Coyott a écrit :   C'est un peu ridicule ce que tu dis   Si on suit ton raisonnement, un labris des pyrenées n'a rien à faire en Auvergne, pas plus qu'un epagneul Breton en Corse ou un bouledogue Anglais en France C'est vrai qu'il serait mieux dans les montagnes mais bon, c'edst pas l'enfer pour lui pour peu qu'il ait de l'espace

Parfaitement. |

esietik a écrit :   PLein d'interventions interessantes ...   Cet accident est dramatique ... mais il montre bien la débilité dont sont capable nos dirigeants ...   Ils nous ont pondu une belle loi sur les pit et les rott comme étant des chiens dangereux à promener attaché et muselé, mais ils ont oubliés tous les autres chiens tout aussi dangereux (bergers allemands, schnauzeur et autre truc du même gabarit)   Un chien avant d'être méchant ou pas est un chien éduqué ou pas (ce sont des chiens de circque qui sont dressés)   J'ai un rott, il ne se proméne JAMAIS muselé (il me regarderait en me disnt : c'est quoi ce truc à la con ??? ) et jamais en laisse ... il ets extrémement bien éduqué, obei au doigt et à l'oeil et sait quand il faut attaquer ou pas (chien de garde et de maître chien) ... il n'a jamais attaqué quelqu'un sans raison ... et quand il attaque, il le fait toujours en restant sous contrôle de son maître   Pourquoi ne pas avoir foutu les bergers allemands en 2ème catégorie ??? alors qu'ils sont responsables de la major partie des accidents mortels ??? (lobbying et phénoméne de mode) Le législateur à préféré légiférer sur les chiens qui commencent à pululer en cité ... pourquoi pas, mais faut aps nous dire que c'ets une question de sécurité, c'est juste qu'ils estiment que le rebeu de la cité ... il est trop con pour savoir éduquer un chien   Je suis désolé pour cette gamine et furieux que les proprio n'aient pas téé capable d'éduquer correctement leur chien, c'ets pourtant pas dur, du bon sens et un minimum de riguer ... s'ils veulent, je connais le meilleur éducateur canin qui existe (celui qui m'a aider à éduqer mon chien)

 
Il parle ?
T'es sur que c'est un chien

Coyott a écrit :   C'est un peu ridicule ce que tu dis   Si on suit ton raisonnement, un labris des pyrenées n'a rien à faire en Auvergne, pas plus qu'un epagneul Breton en Corse ou un bouledogue Anglais en France C'est vrai qu'il serait mieux dans les montagnes mais bon, c'edst pas l'enfer pour lui pour peu qu'il ait de l'espace

 
C'est berger des Pyrennées ou labrie, masi pas les deux ! |
 
D'ailleurs labrie est une vulgarisation pour désigné le Berger des Pyrénées...
 
Race qui a malheureusement perdu tout son charme, car ils ont diminué le gabarit du chien pour en faire un clébard format kiki a sa memere alors que c'était une belle bete a l'époque, chien de berger, donc créé pour surveiller les troupeaux...
 
J'en ai eu un, mort glorieusement d'une belle mort a 14 ans

Cerveau Lent a écrit :   C'est berger des Pyrennées ou labrie, masi pas les deux ! |   D'ailleurs labrie est une vulgarisation pour désigné le Berger des Pyrénées...   Race qui a malheureusement perdu tout son charme, car ils ont diminué le gabarit du chien pour en faire un clébard format kiki a sa memere alors que c'était une belle bete a l'époque, chien de berger, donc créé pour surveiller les troupeaux...   J'en ai eu un, mort glorieusement d'une belle mort a 14 ans

Tu vivais en Bretagne non ?

Coyott a écrit :   Tu vivais en Bretagne non ?

 
K0RREKT !

 
Maleureusement oui. Un chien qui a mordu risque de recommencer.
 
Dans certain cas on devrait faire piquer leurs maitre qui achete des chiens sans connaitre leurs specificité et sans savoir les dressé correctement.
 
 
 

migoul a écrit :   Un chien qui mord, c'est un chien mal dressé. Je vais pas mettre une museliere a mon berger allemand a chaque fois que je le sors.

 
Faudra m'expliquer ce qui dérange le correcteur dans ce qui suit :
 
 

Zyva EDIT : ah ben non.