Reprise du message précédent :
Lui!  

Imbécile, cretin...
 
 
Mitterrand a été à mon sens le plus nuisible pour notre Pays, mais Chichi n'a pas osé mettre en oeuvre une vraie politique de droite.

Aragorn66 a écrit :   Lui!   Imbécile, cretin...     Mitterrand a été à mon sens le plus nuisible pour notre Pays, mais Chichi n'a pas osé mettre en oeuvre une vraie politique de droite.

 
 
Tu m'étonnes, avec Juppé en figure de proue du Titanic y aurait eu du sport

Bignou a écrit :   Tu m'étonnes, avec Juppé en figure de proue du Titanic y aurait eu du sport

 
Je penses aussi...

 
 
Mon cher Alban, j'aime le poète qui sommeille en toi
T'as trouvé ça dans le dictionnaire des synonymes en cherchant " lucidité " ?

KALIFORNIA a écrit :   Mitterand Des affaires scabreuses ( RW , écoutes télephoniques , mazarine ...) et une politique de développement de l´extrême droite qui donne les résultats que l´on connait de nos jours

 
 
Figurez vous que j'avais oublié que Le Pen était la créature de Mitterrand ! Comment jouer avec le feu, en se souciant bien évidemment
de l'intérêt commun ?

 
 
Intéressant Balançé par Mitterrand, en gage d'amitié à un tyran de seconde zone ? Je ne connais pas cette histoire...Ce serait sympa de ta part, mon cher Kazouille, de me la raconter

griffon33 a écrit :   Intéressant Balançé par Mitterrand, en gage d'amitié à un tyran de seconde zone ? Je ne connais pas cette histoire...Ce serait sympa de ta part, mon cher Kazouille, de me la raconter

Pourtant ça a fait la une des médias quand un ex militaire de mobutu a balancé la vérité. Philipe de dieuleveut à officiellement disparu dan le fleuve zairois, il était la star de la chasse au trésor des années 80.

Bignou a écrit :   Tu m'étonnes, avec Juppé en figure de proue du Titanic y aurait eu du sport

 
 
Ah, Juppé....Il est dans mon panthéon des politiques qui ont oeuvré pour des intérêts partisans, mais je lui reconnais quand même une intégrité assez rare chez ses congénères : c'est une ordure intègre ( dans la mesure où il n'a, à priori, rien détourné à titre personnel se contentant d'obéir aux ordres de Chirac Ceci dit, je l'exècre

 
 
Mais qu'en est-il ? A t-il été sacrifié sur l'autel des intérêts Mitterrandiens ?

griffon33 a écrit :   Mais qu'en est-il ? A t-il été sacrifié sur l'autel des intérêts Mitterrandiens ?

Il était un militaire très sportif et agent de la DGSE, ce jeu devait peut-être lui servir de couverture, l'état français l'a laissé aux mains de mobutu. Il y a eu des témoins, un ingé US qui bossait sur un barrage vite expatrié car menacé de ce qu'il avait vu. Quel était sa mission, pourquoi a-t-il été capturé et tué On en sait rien

kazouille a écrit :     Pourtant ça a fait la une des médias quand un ex militaire de mobutu a balancé la vérité. Philipe de dieuleveut à officiellement disparu dan le fleuve zairois, il était la star de la chasse au trésor des années 80.     Il était un militaire très sportif et agent de la DGSE, ce jeu devait peut-être lui servir de couverture, l'état français l'a laissé aux mains de mobutu. Il y a eu des témoins, un ingé US qui bossait sur un barrage vite expatrié car menacé de ce qu'il avait vu. Quel était sa mission, pourquoi a-t-il été capturé et tué On en sait rien

 
Crever le pneumatique d'un Zodiac greenpeace qui passait par là..

Bignou a écrit :   Crever le pneumatique d'un Zodiac greenpeace qui passait par là..

Il enquêtait surement sur les exactions de mobutu

 
Je pense qu'il cherchait des carrières de diamants

Je balance entre les 2, mais allez j'ai voté mitterand car j'aime pas sa gueule d'olive déséchée.
 
De toute façon, je suis sûr qu'il y a encore des bons dossiers croustillants qui vont ressortir de part et d'autre

Mit' est en tête, pas étonnant sur FA...

flom06 a écrit :   Mit' est en tête, pas étonnant sur FA...

 
 
Pourquoi sur FA  ? Tu penses qu'en dehors de Fa les gens ont de l'estime pour ce pourri ? Moi je crois qu'ils en ont aussi peu que pour Chirac, c'est à dire pas du tout, mis à part pour ceux à qui le système clanique a profité

joris-fr a écrit :   Je balance entre les 2, mais allez j'ai voté mitterand car j'aime pas sa gueule d'olive déséchée.   De toute façon, je suis sûr qu'il y a encore des bons dossiers croustillants qui vont ressortir de part et d'autre

 
 
Il y-a de fortes chances Tous les deux d'ignobles arrivistes:mad:

griffon33 a écrit :   Pourquoi sur FA  ? Tu penses qu'en dehors de Fa les gens ont de l'estime pour ce pourri ? Moi je crois qu'ils en ont aussi peu que pour Chirac, c'est à dire pas du tout, mis à part pour ceux à qui le système clanique a profité

 
J'ai dit ça tout simplement parce que FA est plutôt à droite, c'est donc logique que jacouille soit derrière : comme les deux sont très forts dans leur genre, on a plutot tendance à voter pour celui qui est le plus éloigné de ses idées.

flom06 a écrit :   J'ai dit ça tout simplement parce que FA est plutôt à droite, c'est donc logique que jacouille soit derrière : comme les deux sont très forts dans leur genre, on a plutot tendance à voter pour celui qui est le plus éloigné de ses idées.

 
 
Pas d'accord. Mes idées sont de droite, mais Chirac lui n'a pas d'idées. Il a toujours surfé sur la vague de l'opportunisme. Il n'a aucune vision politique, et a toujours profité de sa position ( en tant que député, conseiller, secrétaire d'Etat, ministre, chef de parti ou président ) pour assouvir des ambitions liées à ses intérêts personnels. Donc dans ce sondage, je doute que l'on vote en fonction de ses convictions politiques, puisque cela reviendrait à cautionner la corruption quand elle est le fait de notre bord politique

griffon33 a écrit :   Pas d'accord. Mes idées sont de droite, mais Chirac lui n'a pas d'idées. Il a toujours surfé sur la vague de l'opportunisme. Il n'a aucune vision politique, et a toujours profité de sa position ( en tant que député, conseiller, secrétaire d'Etat, ministre, chef de parti ou président ) pour assouvir des ambitions liées à ses intérêts personnels. Donc dans ce sondage, je doute que l'on vote en fonction de ses convictions politiques, puisque cela reviendrait à cautionner la corruption quand elle est le fait de notre bord politique

 
Pour toi peut-être, mais des personnes comme zizi ou cedric1672 j'en doute...
Sans compter qu'on est inconsciemment moins regardant de son côté (poutre/paille).

flom06 a écrit :   Pour toi peut-être, mais des personnes comme zizi ou cedric1672 j'en doute... Sans compter qu'on est inconsciemment moins regardant de son côté (poutre/paille).

 
 
Ziriako ne sera pas là dans le mois qui vient, pour avoir osé l'apologie du terrorisme ( en assimilant les terros qui se sont fait péter au milieu d'une vingtaine de gamins à des résistants ) quand à Cédric1664, c'est un troll et je me fous pas mal de son avis

Cedric1984 doit avoir les oreilles qui sifflent (et je ne parle pas du courant d'air qui en est la cause)
 
 
Mais si on pouvait arrêter le HS et revenir à Chirac. Je pense qu'il va manigancer pour négotier la triplette de veau à l'Elysée et après tout à part Villepin personne de présent n'a de stature diplomatique suffisante pour assumer les fonctions.. (tous les espoirs flingués par le tonton sont à la maison de séniles)

griffon33 a écrit :   Ziriako ne sera pas là dans le mois qui vient, pour avoir osé l'apologie du terrorisme ( en assimilant les terros qui se sont fait péter au milieu d'une vingtaine de gamins à des résistants ) quand à Cédric1664, c'est un troll et je me fous pas mal de son avis

 
Ce que je veux te faire comprendre c'est que l'objectivité n'est pas la chose la mieux partagée!

 
 
N'importe qui plutôt ce faux aristo arrogant, et politiquement nul !

flom06 a écrit :   Ce que je veux te faire comprendre c'est que l'objectivité n'est pas la chose la mieux partagée!

 
 
Je ne peux qu'être d'accord avec toi.

Aragorn66 a écrit :   Lui!   Imbécile, cretin...     Mitterrand a été à mon sens le plus nuisible pour notre Pays, mais Chichi n'a pas osé mettre en oeuvre une vraie politique de droite.

C'est normal,il a toujours admiré Mitterand

griffon33 a écrit :   Je ne peux qu'être d'accord avec toi.

 

 
Mais j'ai voté chirac, j'étais trop jeune pour me prononcer sur son prédécesseur.

flom06 a écrit :     Mais j'ai voté chirac, j'étais trop jeune pour me prononcer sur son prédécesseur.

 
 
Je ne suis pas vieux non plus, et j'ai hésité entre les deux. Cruel dilemne

En tout cas, le résultat colle assez à la réalité : les deux ont recueilli pas mal de votes, mais Mitterrand devance son piètre disciple

Cela dit quand chichi sera mort on en apprendra de mignonnes sur lui

alowded a écrit :   Cela dit quand chichi sera mort on en apprendra de mignonnes sur lui

 
 
Je ne crois pas, ou alors des broutilles. Il est tellement nul qu'il n'a rien su contenir.

Chirac devrait être en Zonzon

 
Tu es juge pour te prononcer de façon aussi péremptoire?
Laissons la justice faire son travail.
Il parait qu'elle est infaillible...

Aragorn66 a écrit :   Tu es juge pour te prononcer de façon aussi péremptoire? Laissons la justice faire son travail. Il parait qu'elle est infaillible...

 
Le juge Halphen s'est prononcé péremptoirement et a essayé de "faire son travail"

Aragorn66 a écrit :   Tu es juge pour te prononcer de façon aussi péremptoire? Laissons la justice faire son travail. Il parait qu'elle est infaillible...

Elle ne peut pas ou la fais mal comme outreau

Le truc nul avec Chirac c'est qu'il a réussi à faire détester la France à l'étranger (USA, Angleterre, Finlande, Pays de l'Est...)