Reprise du message précédent :

Y. a écrit :   Tout a fait d'accord avec les 5 ou 6 derniers posts. La democratie fonctionne car on peut donner sa voix sur celui que l'on souhaite voir (meme si ce n'est pas forcement le gagnant ... mais c'est aussi ca la democratie), par contre, la ou elle echoue, c'est au niveau de la classe politique actuelle.   Les enjeux des classes politiques ne sont plus la meilleur gestion possible du pays, mais les boulots qui sont a la clef d'une election. Et entre 2 elections, que fait-on ? Ben on prepare la suivante pardi !   La France est malade politiquement, c'est certain, mais je ne sais pas si c'est mieux ailleur (ou "moins pire". Quand-est-ce que les hommes politiques nous montrerons leur intelligence et pourront mettre en avant les idees plutot que les groupes politiques ? Que faut-il faire au final ? Detruire toutes les tendances politiques et creer une classe politique qui n'est ni de droite, ni de gauche (dans le sens ou l'on voit l'echiquier politique) et qui travaillera pour les idees et non pour le parti ?

On a un problèm eà ce niveau mais on a aussi un décallage entre l'opinion et les réalités économiques... tant qu'on ne sera pas revenu à plus de réalisme chez les électeurs, on votera pour des politiques qui seront éternellement coincés entre la réalité de la situation et leur électorat....

Noubliez-pas que Mitterand est mort depuis un moment alors que Chirac est quand meme President.Il y a un paquet de "casseroles" qui ne sont pas encore devoillées.Ce sondage , quoique interessant , me parait prematuré pour etre objectif.Il montre quand meme qu'on a le chic pour elire des voyous.

 
Oui mais pour battre Mitron, il faut être vraiment balaise quand-même.

Clair qu'on aura fait un grand pas quand un parti d'opoosition sera capable de dire qu'il est d'accord avec le parti majoritaire.

Joulss a écrit :   Clair qu'on aura fait un grand pas quand un parti d'opoosition sera capable de dire qu'il est d'accord avec le parti majoritaire.

Y'a bien une chose sur lequel ils sont à 100% d'accord c'est leur  financment avec l'argent du contribuable ( je parle des partis ).

 
Petit rappel:
PS et UMP étaient d'accord concernant le TCE.

C'est vrai. Et d'ailleurs, j'ai trouvé ça "rafraichissant" pour une fois.

 
Dommage que les francais etaient contre .

konami a écrit :   Dommage que les francais etaient contre .

Toujours pas remis ?

Joulss a écrit :   Toujours pas remis ?

 
Ah si moi je fais partis de ce qui ont gagné .

konami a écrit :   Ah si moi je fais partis de ce qui ont gagné .

Dans mes bras.

Euf...
UMP oui , PS uniquement les socialistes de droite...

francky95 a écrit :   Euf... UMP oui , PS uniquement les socialistes de droite...

Bien vu.

konami a écrit :   Dommage que les francais etaient contre .

 
Je m'en branle, vue ma situation, ce n'est pas moi qui payerai les pots cassés de ce vote.

 
 
Je me permets de nuancer : Le PS était divisé, et l'UMP aussi
Il y-avait donc des courants des deux partis qui se retrouvaient autour d'une position commune

francky95 a écrit :   Euf... UMP oui , PS uniquement les socialistes de droite...

 
Les socialistes de droite ?
Les socialistes ont voté démocratiquement au sein de leur parti, et le OUI l'a emporté largement.

jpp25 a écrit :   Les socialistes de droite ? Les socialistes ont voté démocratiquement au sein de leur parti, et le OUI l'a emporté largement.

Et pourtant l'electorat socialiste a voté majoritairement NON au vote , bizarre ce parti non??  

griffon33 a écrit :   Je me permets de nuancer : Le PS était divisé, et l'UMP aussi Il y-avait donc des courants des deux partis qui se retrouvaient autour d'une position commune

 
Disons qu'ils avaient chacun une majorité de OUI.

konami a écrit :   Dommage que les francais etaient contre .

 
Pour une fois qu'ils etaient d'accord majoritairement au dessus

francky95 a écrit :   Et pourtant l'electorat socialiste a voté majoritairement NON au vote , bizarre ce parti non??

 
40% des nontistes n'ont pas compris la question.
Cons-cons ces gens-là, non ?

Ouais on est tous des neuneus.

Mitterrand

 
Et apparement les ouitistes au pouvoir non toujours pas compris la reponse .

Joulss a écrit :   Ouais on est tous des neuneus.

 
Susceptible Joulss, comme d'hab'.

konami a écrit :   Et apparement les ouitistes au pouvoir non toujours pas compris la reponse .

 
Ils ont très bien réagi.
J'aurais même mis Sarko premier ministre pour vous apprendre à répondre à une question que l'on ne vous posait pas.

HS. |

 
 
Il aura bientôt l'Elysée, c'est encore mieux, non ?

griffon33 a écrit :   Il aura bientôt l'Elysée, c'est encore mieux, non ?

 
C'est un minimum...
le Pape a eu chaud!

 
 
Aux fesses, oui !

Joulss a écrit :   HS. |

 
Ok, je recentre.
Voici les magouilles de tonton:
 
* financement occulte du PS  
* décoration de la francisque par Pétain  
* les irlandais de Vincennes  
* les milliers d'écoutes téléphoniques  
* ses enfants illégitimes  
* ses maîtresses de tous bords parfois nommées à des postes importants de la politique  
* son copain Tapie  
* les nombreuses morts par crises cardiaques ou par suicide de "ses amis"  
* son faux attentat de l'observatoire  
* ses mensonges sur sa santé  
* ses amitiés particulières avec les nazillons (Bousquet)  
* son absence de vision de l'histoire (se félicite de la réussite d'un coup d'état en URSS, non reception de Boris Eltsine alors membre de l'opposition en URSS etc...)  
* le désir de tout faire pour créer une extrême droite puissante (désire le vote des étrangers à quelques jours de chaque nouvelle élection)  
* le placement de toute sa famille à des postes clés  
* des lois le protégeant sur les donations-partage à ses enfants  
* sa vision de l'avenir qu'il trouvait en allant consulter régulièrement des astrologues  
* la montée du chômage, de l'insécurité  
* les messages subliminaux lors de la campagne présidentielle de 1988 sur les télévisions publiques  
* l'explosion du Rainbow Warrior  
* le sang contaminé  
* ses mensonges lors d'un face à face télévisé avec Chirac en 1988  
* l'achat du terrain à Alésia; terrain où il aurait aimé être enterré puisqu'il semblait que ses successeurs ne désiraient pas le voir au Panthéon  
* l'affaire de la Société Générale
 
Vous croyez que Chirac peut faire mieux ?
Ça me paraît difficile quand-même...

jpp25 a écrit :   Ok, je recentre. Voici les magouilles de tonton:   * financement occulte du PS   * décoration de la francisque par Pétain   * les irlandais de Vincennes   * les milliers d'écoutes téléphoniques   * ses enfants illégitimes   * ses maîtresses de tous bords parfois nommées à des postes importants de la politique   * son copain Tapie   * les nombreuses morts par crises cardiaques ou par suicide de "ses amis"   * son faux attentat de l'observatoire   * ses mensonges sur sa santé   * ses amitiés particulières avec les nazillons (Bousquet)   * son absence de vision de l'histoire (se félicite de la réussite d'un coup d'état en URSS, non reception de Boris Eltsine alors membre de l'opposition en URSS etc...)   * le désir de tout faire pour créer une extrême droite puissante (désire le vote des étrangers à quelques jours de chaque nouvelle élection)   * le placement de toute sa famille à des postes clés   * des lois le protégeant sur les donations-partage à ses enfants   * sa vision de l'avenir qu'il trouvait en allant consulter régulièrement des astrologues   * la montée du chômage, de l'insécurité   * les messages subliminaux lors de la campagne présidentielle de 1988 sur les télévisions publiques   * l'explosion du Rainbow Warrior   * le sang contaminé   * ses mensonges lors d'un face à face télévisé avec Chirac en 1988   * l'achat du terrain à Alésia; terrain où il aurait aimé être enterré puisqu'il semblait que ses successeurs ne désiraient pas le voir au Panthéon   * l'affaire de la Société Générale     Vous croyez que Chirac peut faire mieux ? Ça me paraît difficile quand-même...

 
 
A mon avis, t'as oublié quelques bricoles en cours de route. Et dire qu'il y-a des fous qui éprouvent de l'admiration pour cette infâme crapule !

griffon33 a écrit :   A mon avis, t'as oublié quelques bricoles en cours de route. Et dire qu'il y-a des fous qui éprouvent de l'admiration pour cette infâme crapule !

 
Sans etre admiratif on peut lui apporter quelques avancés utiles .
 
 

griffon33 a écrit :   A mon avis, t'as oublié quelques bricoles en cours de route. Et dire qu'il y-a des fous qui éprouvent de l'admiration pour cette infâme crapule !

 
Sûrement oui.
Ce n'est pas évident de tout réunir, il y en a tellement...

konami a écrit :   Sans etre admiratif on peut lui apporter quelques avancés utiles .

Il faut dire "Mittron la mite c'était rien qu'un nazi qui se croivai tout permi". Là c'est korrrekt.

Joulss a écrit :   Il faut dire "Mittron la mite c'était rien qu'un nazi qui se croivai tout permi". Là c'est korrrekt.

 
Sarkonabo, La Mitte, Sarkonazi, Mitron...
La poutre, la paille, l'hôpital, la charité...