1 an ferme pour Schuller et relaxe pour Balkany
 
il y a une justice dans ce bas monde

CDGtoSEA a écrit :   1 an ferme pour Schuller et relaxe pour Balkany   il y a une justice dans ce bas monde

Et tibéri

kazouille a écrit :   Et tibéri

 
 
Et Mitterrand qui aurait mérité un Guantanamo pour lui tout seul ?

C'est tout, rien d'autre ?
 
Bizarre, je croyais que cette affaire allait emmener tous les cadres dirigeants de l'ex-RPR en prison.
 
Bref, comme ca ne se fait pas de discuter les décisions de justice, nous devons tous nous féliciter de cette décision.

CDGtoSEA a écrit :   1 an ferme pour Schuller et relaxe pour Balkany   il y a une justice dans ce bas monde

 
 
Ils s´en sortent bien  
J´avais cru comprendre qu´ils allaient passer leur vie en prison

Bel exemple d'une justice à deux vitesses.

Sap a écrit :   Bel exemple d'une justice à deux vitesses.

 
 
Il ne faut pas discuter les décisons de justice , il faut donc nous féliciter de ce verdict sans remettre en cause le fonctionnement des institutions

Sap a écrit :   Bel exemple d'une justice à deux vitesses.

 
 
Clair ! Mitterrand qui aurait dû y passer ses dernières années n'a pas été inquiété. Réviolatnt

KALIFORNIA a écrit :   Il ne faut pas discuter les décisons de justice , il faut donc nous féliciter de ce verdict sans remettre en cause le fonctionnement des institutions

 
Ziriako, Al Zarkaoui & co ©

KALIFORNIA a écrit :   Il ne faut pas discuter les décisons de justice , il faut donc nous féliciter de ce verdict sans remettre en cause le fonctionnement des institutions

 

 
C'est sûr, ça fonctionne tellement bien.

MCB a écrit :   C'est tout, rien d'autre ?   Bizarre, je croyais que cette affaire allait emmener tous les cadres dirigeants de l'ex-RPR en prison.   Bref, comme ca ne se fait pas de discuter les décisions de justice, nous devons tous nous féliciter de cette décision.

 
Serait-il possible que certains aient monté cette affaire en épingle par pure politique politicienne?
 

flom06 a écrit :     C'est sûr, ça fonctionne tellement bien.

 
 
C'est une blague, c'est que sort invariablement Ziriako sur les dossiers de la Mitterrandie et de la gauche en général

Aragorn66 a écrit :   Serait-il possible que certains aient monté cette affaire en épingle par pure politique politicienne?

 
C'est grâce à un scandale immobilier qu'on peut tout faire, y compris faire couler flasque gloître au premier tour

Sap a écrit :   Bel exemple d'une justice à deux vitesses.

 
Je laisse ton mentor te répondre... |

© Zizi
 
Serais tu partisane d'une indignation à deux vitesses?

Aragorn66 a écrit :   Serais tu partisane d'une indignation à deux vitesses?

 
 
Excellent !  
Sois indulgent, elle n'est qu'une mal colonisée

Bignou a écrit :   C'est grâce à un scandale immobilier qu'on peut tout faire, y compris faire couler flasque gloître au premier tour

 
 
Ballamou ? Il était pas mal lui

griffon33 a écrit :   Ballamou ? Il était pas mal lui

 
Image de premier de la classe auprès des français qui n'étaient près à se vêtir de cuirpour lui obéir au fouet ainsi qu'à Sarko, du reste son discours économiqué était le plus pragmatique mais comme 90% de la population lui a préféré les énigmes du Bigdil des années plus tard on ne peut que s'incliner

Bignou a écrit :   Image de premier de la classe auprès des français qui n'étaient près à se vêtir de cuirpour lui obéir au fouet ainsi qu'à Sarko, du reste son discours économiqué était le plus pragmatique mais comme 90% de la population lui a préféré les énigmes du Bigdil des années plus tard on ne peut que s'incliner

 
 
"On" ? Non, Ballamou a dû s'incliner car il n'avait pas les capacités pour lutter à armes égales contre la vilenie de Chirac qui lui ne reculait devant rien pour écarter un rival qui menacait ses ambitions . Un peu comme pour Séguin, en somme. Il a toujours pris soin de dégommer tous les politiques valables de droite, pour mieux ressortir de ceux qui restaient...

 
C'est bien ce que j'écris, les arguments de la raison ne passent pas en France
 
C'est pour ça que les populistes et les extrêmes cartonnent hélas

Bignou a écrit :   C'est bien ce que j'écris, les arguments de la raison ne passent pas en France   C'est pour ça que les populistes et les extrêmes cartonnent hélas

 
 
Et pour toi Bignou, Sarkozy : extrêmiste ou populiste ?

griffon33 a écrit :   Et pour toi Bignou, Sarkozy : extrêmiste ou populiste ?

 
Ni l'un ni l'autre et je me garderai bien de me prononcer sur lui avant fin 2006

griffon33 a écrit :   Et pour toi Bignou, Sarkozy : extrêmiste ou populiste ?

 
Les deux mon général.

Bignou a écrit :   Ni l'un ni l'autre et je me garderai bien de me prononcer sur lui avant fin 2006

 
 
La voix de la sagesse...  
( Mais pourquoi 2006 et non 2007 ou mieux 2010 pour avoir un semblant de bilan )

Bignou a écrit :   Ni l'un ni l'autre et je me garderai bien de me prononcer sur lui avant fin 2006

 

Voilà enfin une attittude responsable.

 
Le jugement n'a pas encore été rendu.

 
 
Tu maitrises bien l´art du C/C  
 
Les institutions feront bien leur travail

 
 
Sap la reine du truisme ( Ca présente l'avantage de meubler une conversation sans appeler la moindre réflexion )

Sap a écrit :   Bel exemple d'une justice à deux vitesses.

1 an ferme, c'est peu pour toi ?
Un trafiquant de drogue prend moins que ça... Alors elle est où ta justice à deux vitesses ?

Cedric1973 a écrit :   1 an ferme, c'est peu pour toi ? Un trafiquant de drogue prend moins que ça... Alors elle est où ta justice à deux vitesses ?

 
 
Je pense qu'elle voulait dire que Mitterrand qui aurait pu prendre perpet' si on additionne tous ses " faits d'armes ", n'est jamais allé en prison alors qu'il aurait dû y finir ses jours. De ce point de vue là, ce n'est pas faux.

Vous devez avoir des problèmes de lecture. Le premier post de CDGToSea ne précisait pas qu'il s'agissait des réquisitions du parquet et non pas des condamnations effectives.

Sap a écrit :   Vous devez avoir des problèmes de lecture. Le premier post de CDGToSea ne précisait pas qu'il s'agissait des réquisitions du parquet et non pas des condamnations effectives.

 
 
Ah zut ! J'espère qu'ils iront tous les deux en taules, alors

Sap a écrit :   Vous devez avoir des problèmes de lecture. Le premier post de CDGToSea ne précisait pas qu'il s'agissait des réquisitions du parquet et non pas des condamnations effectives.

 
Sachant que le juge suit, en général, les réquisitions, ca donne une bonne idée du résultat final.
 
Mais attendons le 18 octobre pour en parler.

kazouille a écrit :   Et tibéri

Candidat pour les prochaine sélection...

En général, oui mais on a vu des cas dans lesquels le juge allait au-delà des réquisitions du parquet mais cela se passe plutôt lors d'affaires criminelles.

Sap a écrit :   Vous devez avoir des problèmes de lecture. Le premier post de CDGToSea ne précisait pas qu'il s'agissait des réquisitions du parquet et non pas des condamnations effectives.

 
Ommission involontaire
 
Toutes mes excuses Mademoiselle