Les Américains veulent le contrôle absolu d'Internet!
 
Le réseau Internet, composé de 13 principaux serveurs racines, est déjà en quelque sorte sous contrôle mondial des Américains, et ces derniers veulent conserver la domination sur ces supers ordinateurs à peu près tous situés aux États-Unis. C'est dans une certaine mesure ce qu'a fait savoir le gouvernement américain par voie unilatérale en refusant la possibilité que le réseau Internet soit contrôlé par une entité de réglementation internationale.
 
Actuellement, l'essentiel des composantes technologiques qui soutiennent le réseau Internet ont leurs assises aux États-Unis. Ces ordinateurs maîtres dirigent les signaux des navigateurs et des courriels en faisant la gestion du trafic des usagers en leur permettant d'interagir.  
 
Plusieurs pays croient que la gestion de ces serveurs racines devraient être cédée à un organisme international à l'image de l'ICANN qui s'occupe de l'obtention des suffixes internet tels les .com ou les .net. En novembre, cette question devrait être abordée par les autorités des Nations-Unies à Tunis dans le cadre d'une conférence internationale.
 
L'administration Bush justifie cette décision par la montée inquiétante du terrorisme international. Michael D. Gallagher, l'assistant secrétaire au Département du commerce des États-Unis, soutient qu'il est nécessaire qu'Internet demeure entre les mains de son principal bailleur de fonds pour s'assurer que son développement puisse être encadré de façon à faire face aux menaces croissantes que sont le terrorisme, la criminalité informatique, le piratage de systèmes et plusieurs autres enjeux d'ordre international.
 
Pour la plupart des analystes, il s'agit là d'une provocation envers la communauté internationale. Les États-Unis, en faisant volte-face sur cette question, cherchent à solidifier leur main-mise sur l'outil de communication le plus puissant de la planète. [...]

Les Etats-Unis garderont le contrôle d'ICANN et donc de l'Internet
 
En 2006, la société ICANN devait passer sous contrôle international. L'administration Bush en a décidé autrement jeudi dernier. Elle gardera le droit de véto sur les modifications du DNS (Domain name server).  
 
ICANN est la société qui gère et contrôle les 13 serveurs roots de l'Internet. Ces 13 serveurs sont essentiels (les racines donc) puisqu’ils gèrent les numéros IP et les domaines et en particulier des types de domaines comme les .com les .org ou les .info. Tous les pays du globe aussi se sont vus attribuer par ICANN un code de deux lettres comme FR ou UK.  
 
Les serveurs roots couplent constamment les numéros IP (l'équivalent de votre numéro de téléphone mais pour votre site Internet) avec des noms de domaines comme monblog.fr. Ils lisent simplement un énorme fichier appelé le root zone file  
 
Les raisons invoquées par le gouvernement américain sont la sécurité et la stabilité d'un système qui fonctionne bien pour le moment. La fameuse loi de Murphy dit: if it is not broken, don't break it (si c'est pas cassé, ne le casse pas), connu aussi sous la forme If anything can go wrong, it will.  
 
En ce qui concerne la sécurité, il est évident que les serveurs roots ne peuvent être localisés que dans des pays stables. Seulement 3 se trouvent à l'extérieur des Etats-Unis. Il est bon de rappeler que la destruction de seulement quelques-uns des 13 serveurs mettrait simplement fin au système.Un système conçu pour survivre une guerre atomique mais pas forcément des attaques terroristes bien ciblées, ni même des révolutions ou des coups d'états.  
 
D'autres verront derrière la décision américaine, des raisons purement stratégiques vue l'importance extraordinaire qu'a pris au fil des ans le projet ARPA (à l'origine de l'Internet). ARPA lui-même fut financé par le gouvernement américain via le Défense Départment. Les USA ont joué un rôle historique indéniable dans la création de l'Internet et ont donc l'intention de continuer ce rôle moteur.  
 
Cette décision ne plait pas à tout le monde. Le journal International Herald Tribune du 2/7/06 révèle même que des internets altenatifs seraient une conséquence lointaine mais possible. Il suffirait qu'un pays crée son propre fichier root. De quoi s'alarmer en effet.  
[...]

Pasqua est un dangereux criminel
 
La droite tue vos bébés
 
Jacques Chirac encule des agneaux