Tokyo n'a pas besoin de l'accord de la Commission baleinière internationale (CBI) pour cette extension, permise par une faille du moratoire de la chasse commerciale, en vigueur depuis 1986, et qui autorise des captures à des fins "scientifiques"...
L'Archipel a donc simplement informé la CBI qu'il prévoyait de pêcher environ 850 baleines de Minke par an dans l'Antarctique, contre environ 440 actuellement, et d'étendre la chasse à des espèces considérées comme menacées : le rorqual commun et la baleine à bosse. Au total, le nombre annuel de cétacés chassés par le Japon sera donc porté à environ 1 300.
Le ministre de la conservation néo-zélandais, Chris Carter, a également dénoncé un "scandale", critiquant une nouvelle fois la justification "scientifique" des captures japonaises de baleines. "Où est la science après dix-huit ans de chasse à la baleine ? Où est la science ? Elle n'existe pas".
 
Et là l'ultime foutage de gueule et de l'hypocrisie :
 
Le Japon a affirmé que sa pêche avait pour but de "faire la lumière sur l'écosystème baleinier dans l'océan Antarctique, de mettre au point un système de gestion des ressources concernant plusieurs espèces de baleines, et d'améliorer la gestion des populations de Minke".
 
Article du Monde
 
Chaque année plus de 5000 baleines sont "encore" tuées (Japon, Norvège), leur chair est consommée tandis que leur graisse sert à la fabrication de fond de teint, rouge à lèvres ou fixatif pour les parfums.
 
On va continuer encore longtemps de flinguer des animaux pour se barbouiller la tronche, alors qu'on sait très bien comment faire autrement ?
Quant à la consommation de la chair de la baleine, il serait bon de faire une croix dessus : vu que ça n'est pas un animal d'élevage (imaginez la tronche des fermes ), il est impossible d'en consommer sans rompre l'équilibre écologique, alors qu'ils arrêtent tout simplement d'en bouffer !!

C'est pour la science

Joulss a écrit :   Tokyo n'a pas besoin de l'accord de la Commission baleinière internationale (CBI) pour cette extension, permise par une faille du moratoire de la chasse commerciale, en vigueur depuis 1986, et qui autorise des captures à des fins "scientifiques"... L'Archipel a donc simplement informé la CBI qu'il prévoyait de pêcher environ 850 baleines de Minke par an dans l'Antarctique, contre environ 440 actuellement, et d'étendre la chasse à des espèces considérées comme menacées : le rorqual commun et la baleine à bosse. Au total, le nombre annuel de cétacés chassés par le Japon sera donc porté à environ 1 300. Le ministre de la conservation néo-zélandais, Chris Carter, a également dénoncé un "scandale", critiquant une nouvelle fois la justification "scientifique" des captures japonaises de baleines. "Où est la science après dix-huit ans de chasse à la baleine ? Où est la science ? Elle n'existe pas".   Et là l'ultime foutage de gueule et de l'hypocrisie :   Le Japon a affirmé que sa pêche avait pour but de "faire la lumière sur l'écosystème baleinier dans l'océan Antarctique, de mettre au point un système de gestion des ressources concernant plusieurs espèces de baleines, et d'améliorer la gestion des populations de Minke".   Article du Monde   Chaque année plus de 5000 baleines sont "encore" tuées (Japon, Norvège), leur chair est consommée tandis que leur graisse sert à la fabrication de fond de teint, rouge à lèvres ou fixatif pour les parfums.   On va continuer encore longtemps de flinguer des animaux pour se barbouiller la tronche, alors qu'on sait très bien comment faire autrement ? Quant à la consommation de la chair de la baleine, il serait bon de faire une croix dessus : vu que ça n'est pas un animal d'élevage (imaginez la tronche des fermes ), il est impossible d'en consommer sans rompre l'équilibre écologique, alors qu'ils arrêtent tout simplement d'en bouffer !!

 
Sales batards !!!!

Tout simplement honteux.

docteur_fred a écrit :   C'est pour la science

 
La science culinaire bien entendu .

Et puis les baleine, c'est dangereux. Ca peut heurter un bateau
 
Elles ont mieux à faire dans nos assiettes

Pourtant on progresse dupuis une vingtaine d'années, l'utilisation en cosmétique ou en pharmacie a diminué, et la chair est de moins en moins rentable, mais voilà qu'ils en refoutent une couche... Pourquoi ? La Norvège et le Japon sont les deux seuls pays a afficher autant de mépris face à une relative bonne volonté et une prise de conscience internationale.

Joulss a écrit :   Tokyo n'a pas besoin de l'accord de la Commission baleinière internationale (CBI) pour cette extension, permise par une faille du moratoire de la chasse commerciale, en vigueur depuis 1986, et qui autorise des captures à des fins "scientifiques"... L'Archipel a donc simplement informé la CBI qu'il prévoyait de pêcher environ 850 baleines de Minke par an dans l'Antarctique, contre environ 440 actuellement, et d'étendre la chasse à des espèces considérées comme menacées : le rorqual commun et la baleine à bosse. Au total, le nombre annuel de cétacés chassés par le Japon sera donc porté à environ 1 300. Le ministre de la conservation néo-zélandais, Chris Carter, a également dénoncé un "scandale", critiquant une nouvelle fois la justification "scientifique" des captures japonaises de baleines. "Où est la science après dix-huit ans de chasse à la baleine ? Où est la science ? Elle n'existe pas".   Et là l'ultime foutage de gueule et de l'hypocrisie :   Le Japon a affirmé que sa pêche avait pour but de "faire la lumière sur l'écosystème baleinier dans l'océan Antarctique, de mettre au point un système de gestion des ressources concernant plusieurs espèces de baleines, et d'améliorer la gestion des populations de Minke".   Article du Monde   Chaque année plus de 5000 baleines sont "encore" tuées (Japon, Norvège), leur chair est consommée tandis que leur graisse sert à la fabrication de fond de teint, rouge à lèvres ou fixatif pour les parfums.   On va continuer encore longtemps de flinguer des animaux pour se barbouiller la tronche, alors qu'on sait très bien comment faire autrement ? Quant à la consommation de la chair de la baleine, il serait bon de faire une croix dessus : vu que ça n'est pas un animal d'élevage (imaginez la tronche des fermes ), il est impossible d'en consommer sans rompre l'équilibre écologique, alors qu'ils arrêtent tout simplement d'en bouffer !!

 
Il Faut Frapper

C'est honteux, tout comme les pauvres dauphins qui sont tellements maltraités que la chasse se finit dans une mer de sang!!!

Tiens ça me fait penser au topic corrida :
 
Dans une autre tentative pour contourner le moratoire, depuis 1985 le Japon a cherché à obtenir de la CBI qu’elle ne l’applique pas à certaines de ses chasses commerciales côtières aux petits rorquals, au nom de la tradition. Un an avant l’application du moratoire, le Japon apparentait la chasse baleinière le long de ses côtes à une chasse aborigène traditionnelle de subsistance non concernée par le moratoire. Ben voyons...
 
Et voilà, une fois de plus on nous sert la "tradition" comme excuse à cette pratique lamentable...

Lamentable.
 
Quand est-ce qu'on va arrêter l'hypocrisie et taper du poing sur la table?

Joulss a écrit :   Tiens ça me fait penser au topic corrida :   Dans une autre tentative pour contourner le moratoire, depuis 1985 le Japon a cherché à obtenir de la CBI qu’elle ne l’applique pas à certaines de ses chasses commerciales côtières aux petits rorquals, au nom de la tradition. Un an avant l’application du moratoire, le Japon apparentait la chasse baleinière le long de ses côtes à une chasse aborigène traditionnelle de subsistance non concernée par le moratoire. Ben voyons...   Et voilà, une fois de plus on nous sert la "tradition" comme excuse à cette pratique lamentable...

 
 
Sans vouloir relancer le fight sur la Corrida, la situation des espèces ne sont pas vraiment comparable. On parle d'une espèce sauvage contre de l'élevage.

Bien sur, je limitais la comparaison à l'utilisation de la "tradition" comme excuse.

on peut mettre la pression sur notre gouvernement pour exiger qu'il soit plus ferme en la matière. Par l'intermédiaire d'organismes militants (Associations de défense des animaux, Greenpeace...) et en montrant que ça fait aussi partie des préoccupations des français à travers les pétitions et autres processus démocratiques.

Coyott a écrit :   Sales batards !!!!

Tu peux garder tes considerations racistes pour tes reunions hebdomadaires des nostalgiques du 3ieme reich ou tes klika-reSSto au flunch
 
Concernant cette nouvelle, c'est par contre vrai que c'est lamentable.

J'en pense la même chose que l'histoire des loups ...

A quand des corridas avec des baleines ?
 

Mac-Patxaran a écrit :   A quand des corridas avec des baleines ?

 
Quand les torrero seront capable de tenir 1 heure en Apne

C'est lamentable mais que dire des filets de pêches français qui ne sont pas au norme et qui ramassent des dauphins lors de la pêche au thon ?

 
"Batards" n'a aucune connotation raciste, d'ailleurs, je vois pas ce que vient faire "3ieme reich" dans ta phrase
J'aurais enployé la meme expression si c'était la france qui autorisait la chasse à la baleine. Faut arreter de voir le mal partout
 
D'ailleurs je le repete, ce sont de sales batards

esietik a écrit :   Quand les torrero seront capable de tenir 1 heure en Apne

Faut les aider, avec les pieds attachés à 2 sacs de ciment de 50 kg

http://whales.greenpeace.org/fr/
 

Coyott a écrit :   Faut les aider, avec les pieds attachés à 2 sacs de ciment de 50 kg

 

 
On devrait plutot leur couler le ciment dans le c*l des fois que le noeud ne tiendrais pas

Lamentable
 
Qu'est-ce qu'on peut faire pour arrêter ce massacre ?

uaz a écrit :   Lamentable   Qu'est-ce qu'on peut faire pour arrêter ce massacre ?

 
Des élévages de baleine pour repeupler les mers !!!!
 
On peut faire ça chez toi

 
j'en ai vu hier à marseille, sur les plages.... Y'aavait des morcifs enormes

Coyott a écrit :   j'en ai vu hier à marseille, sur les plages.... Y'aavait des morcifs enormes

 

 
La grosse baleine blanche à poil long envahirait-elle de nouveau nos plages?

C'est honteux!C'est vraiment du débilisme profond!

 
Tout a fait d'accord avec toi, svp Nicolas Hulos et Brigtte Bardot intervenez.

Joulss a écrit :   [i]Tokyo n'a pas besoin ... d'en bouffer !!

Le truc avec un topic de Joulss, c'est qu'on sait jamais s'il est serieux !

Coyott a écrit :   j'en ai vu hier à marseille, sur les plages.... Y'aavait des morcifs enormes

Fallait les rejeter a la mer !

J'ai vu hier une interview d'un officiel d'un ministère Japonais, qui disait que si le Japon voulait chasser plus de baleines, c'était parce que sa tradition alimentaire le demandait, et que si on ne leur autorisait pas de continuer, c'était une atteinte à leur culture
Et il a ajouté que si on ne chassait pas plus de baleines, on risquait une surpopulation néfaste pour l'environnement, bref, les japonais sont écolos
 
Y'en a qui doutent de rien

yugimi a écrit :   Tout a fait d'accord avec toi, svp Nicolas Hulos et Brigtte Bardot intervenez.

 
C'est que Brigitte Bardot a peur pour sa vie
En meme temps, un rouge à levres hydratant, en graisse de BB