Bonjour , j'ai une question qui me tourmente depuis quelque temps , j'espère que vous pourrez m'aider en y répondant à l'aide d'exemple d'articles .
Est-ce légal de soutirer de l'argent à son fils car il a un bon salaire ? (parents qui prennent envire 500euros par mois à leur fils de 22ans)

Ben non pas dutout ...  
Par contre si tes parents sont dans le besoin c'est au fiston de payer ...  
Si les parents ne sont pas logiquement dans le besoin mais dilapident volontairement leur revennus et/ou capital le fiston pour se proteger peut les placer en tutel ou curatel ...
Grossomodo tant que les parents peuvent s'assumer financierement et meme s'il y a une grande difference de revennu il n'y a pas de raison, si jamais les revennus des parents ne couvrent pas leur frais (par exemple la maison de retraite quand ils ne sont plus independant) et bien riche ou pas c'est aux enfant d'assumer ...
Voila

C'est peut-être un "loyer" s'il vit encore chez eux
J'ai un pote qui payait chaque mois une certaine somme par mois à ses parents pour contribuer aux dépenses communes (loyer, nourriture, charges diverses,...) et je trouve ça normal

106-Open a écrit :   C'est peut-être un "loyer" s'il vit encore chez eux J'ai un pote qui payait chaque mois une certaine somme par mois à ses parents pour contribuer aux dépenses communes (loyer, nourriture, charges diverses,...) et je trouve ça normal

Oui, enfin c'est quand meme vachement different que de taxer 500 euros sur le salaire de son fils

Salut...
 
Y'a pas vraiment d'obligation...Mais ca me parait normal...Si il est pas content, il a qu'a se trouver un appart comme tout le monde...Et il aura plus sa mere pour lui faire la bouffe, le ménage et la lessive...
 
Il devrait donc profiter tranquillement de son salaire sans rien donner et se gratter la fesse chez ses parents??? Je trouve normal de filer de la thunes, ca mets devant les réalités de la vie... C'est pas un hotel gratos chez les parents...

Adrien a écrit :   Oui, enfin c'est quand meme vachement different que de taxer 500 euros sur le salaire de son fils

Tout dépend ce que l'auteur du topic appelle "soutirer"
 
Sinon, 500 euros c'est quasiment le prix d'un loyer pour un studio dans Paris...

Oui, enfin avant de s'enerver faudrais peut etre aprendre a lire, il n'y a pas marqué qu'il vit chez ses parents et je penses que c'est un "detail" qui aurais eté mentionné puisque evidement ca change tout, on passe d'une pratique douteuse a une pratique completement logique ...

 
Je viens d'avoir Jess sur le chat, et il habite chez ses parents....

Il ne vit que le week end chez ses parents .  
Sa famille n'est pas spécialement pauvre , (parents retraité avec 3 enfants à assumer).

Ok dans ce cas la la question est un peut idiote puisque la reponce est evidente...  
La loi dit que des que l'enfant majeur est en mesure de s'assumer (qu'il a un boulot) ou ne justifie plus legitimement d'une assistance pour ses eventuelles etudes (en gros que c'est un glandeur) les parents n'ont plus d'obligations finaciaires et/ou d'ebergement ...
Donc en gros s'il n'est pas content c'est la porte ...

Grossomodo c'est a son appreciation, s'il est majeur qu'il a un boulot et que ses parents s'assument, plus personne n'a d'obligation envers personne, bref c'est lui qui voit avec ses parents la facon dont il est hebergé et la facon dont il remunere cet ebergement...

Et comment peuvent ils prendre l'argent, le cheque il est bien au nom du fiston
 
C'est bien evidement totallement illégal sauf si il y a eu jugement

105db a écrit :   Et comment peuvent ils prendre l'argent, le cheque il est bien au nom du fiston   C'est bien evidement totallement illégal sauf si il y a eu jugement

Jusqu'à très récemment, mon compte était encore lié à celui d emon père, et il pouvait prendre dessus

Laure a écrit :   Jusqu'à très récemment, mon compte était encore lié à celui d emon père, et il pouvait prendre dessus

Aie, erreur classique a ne pas faire.

Pas quand tu as confiance
C'est lui qui m'a demandé de l'enlever, quand il voyait que j'étais trop souvent dans le rouge

 
Il est important que quelqu'un est procuration sur ton compte

 
Je ne vois pas ce que le côté "légal" vient faire ici
 
Je suppose que si le fils paye cette somme à ses parents, c'est au titre d'un forfait loyer-frais divers, personne ne lui a mis le couteau sous la gorge pour l'obliger à payer, s'il n'est pas satisfait il va vivre ailleurs et basta

D'une part, la loi oblige les parents à subvenir aux besoins de leurs enfants. Il y a eu jurisprudence à ce propos.
 
Ensuite, si les parents sont dans le besoin, c'est une obligation morale que de les aider financièrement.
 
Enfin, comme ça a déjà été souligné, c'est la moindre des choses, s'il a un revenu, de donner quelque chose à ses parents parce qu'en effet il n'est pas à l'hotel et que c'est le moindre des respect à l'égard de ses parents de participer aux dépenses familiales, puisqu'il en profite.
 
La question est plutôt celle de la proportion de ce qu'il donne vis-à-vis de ce qu'il gagne.

Autant que je sache c'est n'est pas une simple obligation morale mais aussi juridique au même titre que l'aide parent->enfant

laurent a écrit :   Autant que je sache c'est n'est pas une simple obligation morale mais aussi juridique au même titre que l'aide parent->enfant

Il y aura certainement eu une jurisprudence sur cette question, en effet

Moah_75 a écrit :   Il y aura certainement eu une jurisprudence sur cette question, en effet

Il n'y a pas besoin de jurisprudence la loi est claire sur ce point ...

 
 
Il y a eu une jurisprudence mais je ne me souviens plus du nom

 
Tu dis vraiement de sacrée trucs quand meme
 
 
Pour la suite c'est juste mais le coup de la tutelle curatel c'est à mourir de rire
 

Enzo77 a écrit :   Il y a eu une jurisprudence mais je ne me souviens plus du nom

 
Elle est brave ta jurisprudence mais ce n'est qu'une bête application d'une disposition du Code civil.

Enzo77 a écrit :   Tu dis vraiement de sacrée trucs quand meme     Pour la suite c'est juste mais le coup de la tutelle curatel c'est à mourir de rire

Ben vas y sort ta science au lieux de faire des sarcasme ca serais quand meme un peut plus constructif mais fatalement un peut moins facile

Adrien a écrit :   Ben vas y sort ta science au lieux de faire des sarcasme ca serais quand meme un peut plus constructif mais fatalement un peut moins facile

 
Les parents ont le droit de claquer leur fortune si bon leur semble, on ne met pas les gens si facilement sous contrôle pour prodigalité, heureusement d'ailleurs

Ziriako a écrit :   Les parents ont le droit de claquer leur fortune si bon leur semble, on ne met pas les gens si facilement sous contrôle pour prodigalité, heureusement d'ailleurs

Pas si ca compromet leur independance finaciaire, c'est tout l'interet de la curatelle ... Si la personne a des revennus suffisant derriere et qu'elle a tout simplement envie de ne rien laisser a ses enfant la effectivement la justice n'auras rien a dire ....
Et heuresement d'ailleurs ...

Adrien a écrit :   Ben vas y sort ta science au lieux de faire des sarcasme ca serais quand meme un peut plus constructif mais fatalement un peut moins facile

Art 205 du code civil dispose que les enfants doivent des aliments a leurs parents qui sont dans le besoin  
 
Le terme aliments a été elargie par la jurisprudence dont je passerai les details ...
 
 
Deuxiement on ne place pas les gens sous curatelle comme ca , le juge est maitre de cette situation et crois moi dans ce cas c'est imposssible !
 
Ps: ce fut trés facile je sors des oraux à assas

 
Ca veut rien dire ce que tu dis
 
Tu peux la refaire en precisant :
 
Independance financiere ?! de qui ?
 
Revenu suffisant derriere ?!
 
Merci
 
ps: c'est pas du tout du trollage de ma part

Enzo77 a écrit :   Ps: ce fut trés facile je sors des oraux à assas

 
Cela existe encore ce trou à rats ?

Ziriako a écrit :   Cela existe encore ce trou à rats ?

 
A facho
 

Enzo77 a écrit :   Art 205 du code civil dispose que les enfants doivent des aliments a leurs parents qui sont dans le besoin     Le terme aliments a été elargie par la jurisprudence dont je passerai les details ...     Deuxiement on ne place pas les gens sous curatelle comme ca , le juge est maitre de cette situation et crois moi dans ce cas c'est imposssible !   Ps: ce fut trés facile je sors des oraux à assas

Sont tards les oraux a assas, j'ai finis les miens y a une semaine

105db a écrit :   Sont tards les oraux a assas, j'ai finis les miens y a une semaine

 
Ouai carrement avec les profs qui viennent à la bourre
 

Enzo77 a écrit :   Art 205 du code civil dispose que les enfants doivent des aliments a leurs parents qui sont dans le besoin     Le terme aliments a été elargie par la jurisprudence dont je passerai les details ...     Deuxiement on ne place pas les gens sous curatelle comme ca , le juge est maitre de cette situation et crois moi dans ce cas c'est imposssible !   Ps: ce fut trés facile je sors des oraux à assas

Biensur que c'est le juge qui fixe la curatelle, encore que la personne peut etre conscentante et meme le demander, mais il me semble qu'une personne qui se met en danger financiairement rentre dans le cadre de la curatelle ...