Reprise du message précédent :
Le probleme je pense n'est pas tant le crachat mais l'impact qu'a cette personne sur d'autres jeunes en faisant cela.
Si on laisse passer, d'autres se diront que ca risque rien et donc ce sera une escalade des actes a la prochaine manif.
Après la peine est quand meme légère, une amende et du sursis c'est pas la fin du monde.

C'est normal il y a outrage et rebellion. Il a qu'à demander aux engraineurs gauchistes qui lui ont pourri la tête de payer les 500€

Pour comparer a un fait recent :
 

 
Lui n'a meme pas craché et paye plus, en meme temps c'est encore trop peu

Jamais eu de problèmes avec la police, j'ai toujours "marché droit".
Ceux qui sortent des rangs savent à quoi s'en tenir. Rester dans le rang n'est pas synonyme de "mouton" pour ceux qui oseraient...  
Je trouve la peine normale et en adéquation avec le geste.

Moi je trouve ça plutôt juste.
500 euros, ce n'est pas beaucoup, mais pour un étudiant c'est assez...

Ces parents vont payer ça le genera pas il aura juste l'interdiction de sortir ce week end, ce qu'il ne fera pas non plus

 
C'est exact, mais le problème, c'est qu'on a tellement laisser passer avant, au nom de la belle pensée, du "il est interdit d'interdire"...etc, que maintenant dès qu'on prononce une peine justifiée pour un acte aussi lamentable que ça , on crie au scandale et on invoque la fameuseliberté individuelle.
 
De plus, ce genre de comportement est significatif de la faillite de l'éducation en France.
 
Je rèpete, celui qui fait ça à 18ans, sans peur de sanctions, que va t'il faire demain?...si il ne craint pas les Forces de l'ordre?

S'il n'y a aucun doute sur l'accusation, je trouve que la peine est trop légère.  
 
Moi j'ai poussé une fille en CM2 qui est ensuite tombé sur son gros cul. Cette conna..e a réclamé 4000 balles à mes parents. Alors 500 euros pour avoir cracher sur les forces de l'ordre, c'est pas grand chose coté pécunière. Quant à la prison avec sursis (c'est indiqué sur le casier ? ), de la ferme l'aurait calmé définitivement.

Bien fait pour ça gueule et il aurait du ecoper de plus.

105db a écrit :   Un jeune abrut.. qui crache sur la plus haute autorité locale de police, je sais pas ce qu'il faut !!! raconte pas le nombre de jour au mitard si tu fais ça a l'armée   ça me viendrai meme pas un quart de seconde de cracher sur un flic, pour moi c'est un acte aussi violent que donner un coup de poing dans le visage, le symbole est meme pire. Et les commissaires qui sont pas vraiment des hommes de terrain, sont mesurés et je vois pas ce qu'il aurait fait pour meriter ça.   Je maintient ce que j'ai dis, ça merite la zonzon mais je suis plutot pour beaucoup d'heures de tig

 
 
Ouais bah la mentalité de l'armée qu'on veut appliquer à la population, c'est se rapprocher du fascisme.

J'ai voté : le pauvre ! c'est pas de sa faute, c'est celle de la socièté !  

Certain Ced*** se reconnaitront. F**** aussi. S***35 aussi.

 
Compare ce qui est comparable. Utilise des mots adaptés
 
En quoi simplement respecter la loi et les personnes seraient assimilable à du fascisme?
 
A moins que cracher sur les flics, voler, violer les belles filles fasse partie de notre chère liberté individuelle??
 
Explique moi pourquoi le fait de faire respecter l'ordre est du fascisme??
 

Tient tu tiens un catalogue.
Si le 2émé c'est pour moi il manque des étoiles.
Si tu pouvais avoir le courage de tes arguments au lieu de faire des devinettes.

 
J'ai pas compris non plus.

 
C'est pas cher, à ce prix la je m'en paye 2 de commissaires
Et ça vaut combien un juge ?

Et ce lycéen, il serait pas goal dans une équipe de foot par hasard ?

nitroboy a écrit :   Compare ce qui est comparable. Utilise des mots adaptés   En quoi simplement respecter la loi et les personnes seraient assimilable à du fascisme?   A moins que cracher sur les flics, voler, violer les belles filles fasse partie de notre chère liberté individuelle??   Explique moi pourquoi le fait de faire respecter l'ordre est du fascisme??

 
Bah je compare: Je suspecte Sarkozy d'avoir des relents de fascisme.
 
Inventer des outrages à un peu tout, interpréter un outrage pour un peu n'importe quelle situiation, les gratifier des sanctions vraiment écrasantes, c'est le début d ela mort de la liberté d'expression.
 
On est pas encore dans du fascisme mais on est d'ores-et déjà d
ans un état policier à la sud américaine.
 
En tout cas la déliquescence de la démocratie va beaucoup plus vite que la lutte contre le chômage. faut-il en déduire que ce ne sont pas les mêmes priorités pour certains?

Ah d'accord, cracher à la tronche d'un flic c'est de la libérté d'expression. |
Alors on dira façon socialiste.

Fantasia a écrit :   Ah d'accord, cracher à la tronche d'un flic c'est de la libérté d'expression. | Alors on dira façon socialiste.

 
Ca vaut pas 5 mois.
 
Et un flic qui tabasse un djeunz? Ca vaut "je couvre" de la part de sa hiérarchie c'ets ça?

Avec surcis.
Faut se réveiller, c'est pas la mort du petit cheval.
 

Tu supputes là.
S'il y a probléme, il y a enquéte et l'IGS n'est pas particulièrement tendre.

Fantasia a écrit :   Avec surcis. Faut se réveiller, c'est pas la mort du petit cheval.     Tu supputes là. S'il y a probléme, il y a enquéte et l'IGS n'est pas particulièrement tendre.

 
 
L'IGS n'était pas tendre sous Chevènement on a l'impression qu'avec Sarko-Villepin ça couvre au contraire.

 
Deja le fait de suspecter ça et ça , c'est pas du fascisme aussi?
 
Treve de betises
 
Quand aux outrages inventés comme tu dis, c'est suite principalement à des problèmes d'éducations et à la faillite de celle ci en France.
 
En attendant, on va pas se laisser emmerder par des fouteurs de bordel, sous pretexte qu'on doit laisser faire, parce que le fait de punir serait considéré comme du fascisme.
 
A mon avis, le seul phénomène pouvant conduire au fascisme est l'exaspération des gens face à l'insécurité, à l'impunité des fouteurs de bordel et à l'incapacité des pouvoirs publics à assurer la sécurité civile. Il suffit de regarder la montée des extremes partout en europe.

Tu re-supputes puisque tu n'en sais rien.

 
Tu te trompes et tu t'obstines. |
 

nitroboy a écrit :   Deja le fait de suspecter ça et ça , c'est pas du fascisme aussi?   Treve de betises   Quand aux outrages inventés comme tu dis, c'est suite principalement à des problèmes d'éducations et à la faillite de celle ci en France.   En attendant, on va pas se laisser emmerder par des fouteurs de bordel, sous pretexte qu'on doit laisser faire, parce que le fait de punir serait considéré comme du fascisme.   A mon avis, le seul phénomène pouvant conduire au fascisme est l'exaspération des gens face à l'insécurité, à l'impunité des fouteurs de bordel et à l'incapacité des pouvoirs publics à assurer la sécurité civile. Il suffit de regarder la montée des extremes partout en europe.

 
L'insécurité des délinquants de la route, c'est ça?
 
l'insécurité des prostituées qui plus que jamais sont contraintes de se confier à un mac à cause de la LSQ?
 
L'insécurité des racailles qui raquettent les petites vieilles je ne voit rien de concret par contre. Bien au contraire.
 
Sarko est un démago, il est dangereux, il a des relents de fascisme, son programme sécuritaire est proche de celui du Front National et il  trahit même ses anciens amis politiques.
 
d'ailleurs une grande partie de la droite ne s'est guère trompée sur le personnage...  
 
Ouf ça soulage

Il mérite pas autant par contre c'est dommage le mec qui insulte et crache sur un policier prend une peine peut-être un peu exagérée alors que celui qui fait ça à Monsieur tout le monde n'aura jamais rien. (Faut dire que pour le premier, en plus d'être irrespectueux il est très con).

La vérité c'est que le flic de base manque d'instruction, et qu'à cause de ces outrages à la con, beaucoup jouent les cow-boys. Cf le topic "les cow boys de la République".

Ah parcequ'une haute instruction aurait minimisé voir annulé l'impact du crachat ?
C'est de mieux en mieux.

Fantasia a écrit :   Ah parcequ'une haute instruction aurait minimisé voir annulé l'impact du crachat ? C'est de mieux en mieux.

 
Les flics ne méritent pas plus le respect que le citoyen lambda.

On est d'accord poru le coté demago, sauf que sarko est pas fasciste sinon ça ferai longtemps que les racailles seraient au four

 
Je suis d'accord, mais en attendant, si tu fermes ta gueule et t'obeis, il t'arrive rien.
 
Si ils sont mal formés, c'est parce qu'ils sont recrutés en catastrophe pour faire face à une délinquance de plus en plus présente, corolaire de la faillite de l'éducation et du laxisme "68" en France.
 
Y'a pas plus tard qu'un mois,chez mes parents à bordeaux, une femme enceinte s'est faite gazer et frapper par un groupe de merdeux pour lui chourrer son sac.
 
Y'a des coups de tonfa et des mois de taule qui se perdent...
 
Ah pardon, ils sont défavorisés, ils ont pas de reperes, ils ont eu une enfance difficile...et puis la taule c'est pas la solution, il faut le dialogue...patati et patata
 
Foutaises  

nitroboy a écrit :   Je suis d'accord, mais en attendant, si tu fermes ta gueule et t'obeis, il t'arrive rien.   Si ils sont mal formés, c'est parce qu'ils sont recrutés en catastrophe pour faire face à une délinquance de plus en plus présente, corolaire de la faillite de l'éducation et du laxisme "68" en France.   Y'a pas plus tard qu'un mois,chez mes parents à bordeaux, une femme enceinte s'est faite gazer et frapper par un groupe de merdeux pour lui chourrer son sac.   Y'a des coups de tonfa et des mois de taule qui se perdent...   Ah pardon, ils sont défavorisés, ils ont pas de reperes, ils ont eu une enfance difficile...et puis la taule c'est pas la solution, il faut le dialogue...patati et patata   Foutaises

 
Pour eux oui l ataule. Pour le lycéen NON.