Reprise du message précédent :
Moi je voudrais bien changer mon 1.3 mega pixels mais même les 2 mega pixels sont au dessus des mes moyens en ce moment

c vrai 1.3 c'est short... mais ca baisse pas mal ces tps ci verifie les prix!
 
http://guide.linternaute.com/compare4.php?id_cat=1

euh je precise, l'url c pas pour regarder les prix, c'etait pour sixel

 
ben ouai mais bon qui dit peu cher, dit pas bonne qualité, mon rêve ( ) ca serai un minolta dimage 7i 5.2 mega pixels definition maxi 2600*1900 ca c'est de l'APN ! mais 1500 euros

 
merci

 
detrompe toi, c 5 mega pixel mais utilisable que pour prendre des natures mortes! meme en tombant la resolution tu peux pas prendre des photossportives, en plus il a un pb de luminosité et il manque aussi de zoom, sans parler qu'il est cher et je crois qu'ils ont poussé l'economie jusqu'a mettre une carte de 8Mo seulement a l'achat...
 
c'est un meilleur appareil que ton 1,3 ya pas de doutes, mais il est qd meme pas si top que ca...
 
en moyenne pour l'ensemble des qualités de l'appareil, yen a 3 qui se battent : olympus c-770 (de mémoire, je suis plus tres sur) , coolpix 995 (bientot remplacé par un  4megapixels je crois ke ce sera coolpix 4000 ou un truc du genre) et Dimage 7...
 
perso avec mon pere apres avoir bien étudié le truc on a voté nikkon coolpix 995 (et pourtant j'etais pas trop pour le nikkon auparavant)...
mais on attends le remplacant

 
nan le nouveau minole dimage 7i il fait 5.2 mega pixel mais bon j'aurais bien été tenter par le coolpix 775 mais bon la j'ai pas de sous pis vaut mieux attendre les nouveau

le coolpix 995 est remplacer par le coolpix 4500
 
c.f. http://www.dpreview.com/articles/nikoncp4500/

oui mais 5.2 sachant que ce sont des capteurs super ccd hexagonaux, pour te retrouver avec des carrés faut faire une interpolation, donc ton 5.2 ca vaut bien un 5 en capteurs ccd normaux

temsa a écrit :   oui mais 5.2 sachant que ce sont des capteurs super ccd hexagonaux, pour te retrouver avec des carrés faut faire une interpolation, donc ton 5.2 ca vaut bien un 5 en capteurs ccd normaux

 
4.92 million exactement ( )

je viens de matter des photos du coolpix 885 encore mieux que le 775

par contre le 885 il est pas chez nomatica

Palo a écrit :   je viens de matter des photos du coolpix 885 encore mieux que le 775

 
le 995 encore mieux que le 885 aussi, mais plus cher evidemment et il est plus encombrant aussi

temsa a écrit :   Palo a écrit :   je viens de matter des photos du coolpix 885 encore mieux que le 775     le 995 encore mieux que le 885 aussi, mais plus cher evidemment et il est plus encombrant aussi

 
ouai ben la je flash sur le 885 mais bon il est cher quasi 4000 francs

vi mais mon frere avait acheté son kodak dc4800 3.2Megapixels Premium+128Mo en achat groupé a 5-6000 Fr.... a l'epoque (ya un peu plus d'un an je crois)

Sixel a écrit :   Supraman a écrit :   Voila enfin des pics de mon nouvel Olympus C-220 Z !             1024 X 768 hier à 3 heures de l'après midi par une luminosité très forte. (sur-expo du capot photo num 1...)   Notez au passage mon nouveau baquet Ektor...en attendant le deuxième...             excellent   dis donc tu l'as bien dépouillée ta supra   les faisceaux qui se balladent et tout  ...   mais elle est très chouette        vous me donnez encore plus envie d'avoir un appareil

 
Les faisceaux ? Ah tu parles des boutons de lêve-vitre dans la portière ...?
 

 

 
Tu veux du dépouillement ? Ca c'est avec mon vieil Agfa 780C.
Ahhh bon débarras...
 

Euh le dépouillement pour aller sur circuit je comprends mais le look extérieur franchement ça me fait penser à 2/3 jacky entrevus avec plein d'autocollant dans le genre (sebring par ex.)

masterludo a écrit :   Euh le dépouillement pour aller sur circuit je comprends mais le look extérieur franchement ça me fait penser à 2/3 jacky entrevus avec plein d'autocollant dans le genre (sebring par ex.)

 
 
 
Moui on est pas obligé d'aimer.  
 
Le problème c'est de savoir ou commence la critique contructive et ou commence...la jalousie...
 
Sache que derrière presque chaque autocollant il y a un défaut de carrosserie/peinture. Alors dans une caisse accidentée que j'ai payée 5000 balles, moi je ne met pas 10 ou 20 mille balles de peinture...pour faire du circuit et risquer de l'exploser...
 
Miantenant pour éviter ce genre de raillerie (mais tu dois avoir raison, on m'a déja fait la remarque), peut être devrais-je virer les autocollants de Jacky et peindre le bazar à la bombe. Avec une peinture métalisée/vernie, le résultat serait surement à la hauteur...
 
Autre chose : la déco c'est une chose, mais pour moi le Jacky au look  compet' sur des bagnoles qui font de la ville et ne feront jamais de piste...ca se caractérise par un rajout d'accessoires (spoiler, machine à café, ...). Moi j'ai tout viré pour traquer le moindre kilo.
 
Autres exemples de voiture de Jacky selon Masterludo :
 
Targa Tasmania 2000:

 
Drag aux States:

 
De pire en pire...Arizona Region Saguaro Series Championship:

 
 
Tu vois, si toi tu ne peux pas faire la différence entre le jackyisme et le look de vrais voitures de course...moi je peux.

et ça vous en pensez quoi ?
 
FUJI FINEPIX A201  
 

 
Un appareil photo numérique doté d'un capteur CCD de 2 millions de pixels, d'un écran LCD couleur de 4 cm et livré avec une carte mémoire SmartMedia de 16 Mo.  
 
 
Mode vidéo pour réaliser des séquences pouvant aller jusqu'à 47 secondes. Simplicité d'utilisation.  
 
  Type et taille du capteur:   CCD 1/2,7''    
  Nombre de pixels:   2 millions    
  Zoom optique / numérique:   0x / 2,5x    
  Résolutions d'image disponibles:   1600x1200, 1280x960, 640x480    
  Equivalent: 24 x 36   36 mm    
  Ouverture:   f/4,6 - f/9,5    
  Vitesse d'obturation:   1/2 à 1/1000 sec.    
  Modes de prise de vue :  Vue par vue, vidéo    
  Sensibilité: (ISO)   100    
  Mise au point mini / macro:   80 cm / 8 à 12 cm    
  Balance des blancs :  Auto + 7 modes    
  Modes de flash / portée maxi:   Auto, anti yeux rouges, forcé, off, synchronisation lente / 3 m    
  Mode de visée:   Optique + écran LCD    
  Taille d'écran (viseur):   4 cm, 55000 pixels    
  Retardateu:r   oui, 10 sec.    
  Capture vidéo / avec son:   47 sec. / non    
  Formats de fichiers:   JPEG, DPOF, AVI    
  Type de carte mémoire utilisée:   SmartMedia    
  Mémoire fournie:   SmartMedia 16 Mo    
  Capacité de stockage:   20 à 75 photos pour 16 Mo    
  Interface / sortie vidéo:  USB 1 / non    
  Compatibilité PC:   Win. 98, 98se, Me, XP, 2000    
  Compatibilité Mac:   MacOS 8.6 et +    
  Logiciel(s) fourni(s):   FinePix Viewer, Vidéoimpression    
  Alimentation:   2 piles R6 ou 2 batteries Ni-MH    
  Accessoires fournis:   SM 16 Mo, câble USB, 2 piles R6, dragonne    
  Poids:   145 g (sans batterie)    
  Dimensions (LxHxE):   9,8 x 6,4 x 4 cm    
   

 
  249,00 EUR
soit 1633,33 FRF  
 
 
 
Frais d'envoi gratuit, tout ça à Darty

ou alors :
 
OLYMPUS CAMEDIA C-2  
 

 
 
 
Un appareil photo numérique doté d'un capteur CCD de 2,1M de pixels, d'un écran LCD couleur de 3,8 cm et d'une carte mémoire de 16 Mo.  
 
 
Deux millions de pixels à moins de 300 euros...
Prises de vues en rafale : 1,2 images par seconde jusqu'à 5 vues. Mode vidéo permettant l'enregistrement de séquences animées jusqu'à 60 secondes (en fonction de la capacité de la carte mémoire).  
 
 
 
  Type et taille du capteur:   CCD 1/2,7''    
  Nombre de pixels:   2,1 millions    
  Zoom optique / numérique :  0x / 2,5x    
  Résolutions d'image disponibles:   1600x1200, 1024x768, 640x480    
  Equivalent 24 x 36   36 mm    
  Ouverture   f/2,8 - f/9,1    
  Vitesse d'obturation:   1/2 à 1/1000 sec.    
  Modes de prise de vue:   Vue par vue, rafale, vidéo    
  Sensibilité (ISO)   Auto, 100, 400    
  Mise au point mini / macro:   50 cm / 10 cm à 50 cm    
  Balance des blancs:  Auto, jour, nuageux, tungstène, fluorescent    
  Modes de flash / portée maxi.   Auto, anti yeux rouges, off, forcé, synchronisation lente / 3,5 m    
  Mode de visée   Optique + écran LCD    
  Taille d'écran (viseur):   3,8 cm, 113000 pixels    
  Retardateur:   oui, 12 sec.    
  Capture vidéo / avec son:   60 sec. (160x120) / non    
  Formats de fichiers:   JPEG, QuickTime    
  Type de carte mémoire utilisée:   SmartMedia    
  Mémoire fournie :  SmartMedia 16 Mo    
  Capacité de stockage:   11 à 90 photos pour 16 Mo    
  Interface / sortie vidéo:   USB 1 / PAL    
  Compatibilité PC:   Win. 98, 98se, Me, XP, 2000    
  Compatibilité Mac:   Mac OS 8.6 et +    
  Logiciel(s) fourni(s):   Camedia Master    
  Alimentation:   2 piles R6    
  Accessoires fournis:   SM 16 Mo, câble USB, 2 piles R6, dragonne    
  Poids:   165 g (sans batterie)    
  Dimensions (LxHxE):   11 x 6,2 x 3.5 cm  
 

 
  289,00 EUR
soit 1895,72 FRF  

Un copain a le dernier là, et pour l'avoir testé je crois pouvoir dire qu'il est pas mal!! Simple d'utilisation, vu que j'arrive a m'en servir!!

 
 les photos que j'ai vu du tien sont carement pas mal voir même très très bien.
je sais pas si ça vaut le coup de changer ...

Zaza a écrit :     Un copain a le dernier là, et pour l'avoir testé je crois pouvoir dire qu'il est pas mal!! Simple d'utilisation, vu que j'arrive a m'en servir!!

 
 Ouais, c'est un (très très serieux) gage de simplicité
"approve by woman"
 
 
Sinon, Supraman, Olympus C-220 Z, c'est Z (non pas pour zorro hein ) pour "Zoom" optique ?
 
si oui, il fait quelle puissance le zoom ?
parce que ça a l'air super intéréssant comme appareil
merci d'avance
 

Sixel a écrit :      Ouais, c'est un (très très serieux) gage de simplicité "approve by woman"

 

Arrete parce que des fois je suis obligé de montrer comment ca marche!! En plus maintenant j'ai trouvé comment effacer les photos alors on me le prète plus vu que je m'efface a chaque fois!!

Zaza a écrit :   Sixel a écrit :      Ouais, c'est un (très très serieux) gage de simplicité "approve by woman"     Arrete parce que des fois je suis obligé de montrer comment ca marche!! En plus maintenant j'ai trouvé comment effacer les photos alors on me le prète plus vu que je m'efface a chaque fois!!

 
ouais, t'es une chieuse, moi j'te prette rien

Sixel a écrit :     ouais, t'es une chieuse, moi j'te prette rien

 
Arrete, on va encore nous dire d'aller sur le topic "scenes de ménages"!!
 

et ça vous en pensez quoi, ça me tente bien ces appareils tout en un.
 
http://www.panasonic.fr/famille/ssfamille/produits/prod_3688.asp

 
C'est sur ça a l'air sympa mais le prix aussi doit être sympa!!

 
C'est sur

550 €? ça va pour un truc qui fait "camescope" (8min de film)
 
mais je conseille pas ce genre de gadget ...
ta fonction lecteur MP3 tombe en panne, tu te retrouves privé d'appareil photo pendant qu'il est en S.A.V

avis de Zdnet.fr
 
Verdict  
Un appareil quatre-en-un qui fait certes beaucoup de choses, mais moyennement.
 
 
 
Test 21 juin 2002  
 
 
Cet appareil multifonction séduira ceux qui recherchent une caméra de poche. Le SV-AV10 enregistre des séquences vidéo faciles à envoyer par courrier électronique et lit les MP3. Mais il ne faut pas en attendre des images de très haute qualité.

Sixel a écrit :   Zaza a écrit :     Un copain a le dernier là, et pour l'avoir testé je crois pouvoir dire qu'il est pas mal!! Simple d'utilisation, vu que j'arrive a m'en servir!!        Ouais, c'est un (très très serieux) gage de simplicité "approve by woman"     Sinon, Supraman, Olympus C-220 Z, c'est Z (non pas pour zorro hein ) pour "Zoom" optique ?   si oui, il fait quelle puissance le zoom ? parce que ça a l'air super intéréssant comme appareil merci d'avance

 
Oui pour le prix ya pas ... photo
 
38-110 + zoom numérique débrayable...o, arrive à 7,5 X
 
Le cahier des charges mini c'est 1600X1200 soit 2MP ET zoom.
 
J'ai fait 200 photos en 1 mois avec mon 220 et J'A-DORE !!!
 
Avant hier, j'ai acheté un smart média de 64 MO : 400 balles en grandes surfaces...209 F chez Charly 12, rue Mongallet !!!
 
Le Fujifilm A-201, oublie, pour 400 balles de + t'as le mien avec un super zoom ! (2020 FF chez http://www.notre-album.com, à reserver et emporter sur place porte de la Villette)...
 
Pour d'autres infos n'hésites pas !

 
 Merci beaucoup
je pense que je vais faire une folie dans les mois à venir
 
il a l'air vraiment chouette cet appareil ...
 
et je passerais chez Charly 12 aussi
 
il y a longtemps que je n'ai pas visité la villette ...
au fait, question autonomie ça donne quoi ?

Je préfère ne rien dire.
 
Je n'ai testé que de l'Energizer en baton classique. On va dire 30-40 photos avec zoom+flash. Aver de la Duracell ca doir aller bien mieux.
 
Et les 2 piles durent deux fois plus longtemps que les 4 piles de mon vieil Agfa 780e !!!
 
En fait il existe une pile au lithium. Il parait que tu fais 300 photos tranquille. Mais elle coute 110 FF  chez Carrouf !!!
 
LA solution c'est un chargeur de batterie avec 4 piles ca coute 100-150 balles.
 
Si tu ne fais rien dimanche après midi, passe à Trappes à la base de Loisir pour la concentr' de Jap', tu le verras en vrai...et moi avec

Supraman a écrit :   Je préfère ne rien dire.   Je n'ai testé que de l'Energizer en baton classique. On va dire 30-40 photos avec zoom+flash. Aver de la Duracell ca doir aller bien mieux.   Et les 2 piles durent deux fois plus longtemps que les 4 piles de mon vieil Agfa 780e !!!   En fait il existe une pile au lithium. Il parait que tu fais 300 photos tranquille. Mais elle coute 110 FF  chez Carrouf !!!   LA solution c'est un chargeur de batterie avec 4 piles ca coute 100-150 balles.   Si tu ne fais rien dimanche après midi, passe à Trappes à la base de Loisir pour la concentr' de Jap', tu le verras en vrai...et moi avec

 
Oui de fait, ça part vite les piles
vive le chargeur
 
 Pour dimanche ça aurait été avec plaisir mais en ce moment je peux pas trop bouger de ma Normandie ... mais quand j'aurai mon mazoute, pas de problèmes
 
 c'est une chouette idée
 

Je viens de craquer pour un Canon Powershot A40