Bonjour a tous,
 
Je suis en train de regarder pour m'acheter un PDAs. J'ai deja un palm et j'en suis pleinement satisfait, donc j'aimerais rester si possible chez eux.  
Simplement, j'ai vu qu'ils possedent plusieurs series: Tungstene, Zire, et parmis ces series, d'autres sous-series: E, C, T3, T5, 71, 72, ....
 
Quelqu'un saurait quelle est la difference entre un Zire et un Tungstene, et entre les differents modeles? Je sais toutes ces informations sont sur Internet, mais sur les sites que j'ai vu il y a beaucoup de donnees mais pas de synthese ou de reponse complete.
 
Merci par avance

Prend un pocket pc c'est mieux

Ah merde, moi aussi je veux m'acheter un PDA, par contre je veux un PocketPC pour pouvoir bidouiller. Tant pis.

En quoi?
 
Ce que j'ai vu des Pocket PC ne m'a pas plus du tout. L'interface type windows ne me plait pas vraiment, et je trouve le plam plus intuitif et plus facile a s'en servir (avis personnel ).

Manu06 a écrit :   En quoi?   Ce que j'ai vu des Pocket PC ne m'a pas plus du tout. L'interface type windows ne me plait pas vraiment, et je trouve le plam plus intuitif et plus facile a s'en servir (avis personnel ).

 
D'après ce que j'ai compris (je n'ai pas d'expérience sur le sujet), un Palm c'est quasiment figé, tu ne peux rien faire et il y a moins de possibilités qu'un PocketPC qui est un système plus ouvert, une sorte de mini-PC.
(+ le matériel : résolution, couleurs, ... mais apparemment c'est en train de changer)
 

Manu06 a écrit :   En quoi?   Ce que j'ai vu des Pocket PC ne m'a pas plus du tout. L'interface type windows ne me plait pas vraiment, et je trouve le plam plus intuitif et plus facile a s'en servir (avis personnel ).

 
 
Un PALM est surtout plus stable. Les pockets PC étant sur une structure Windows....eh ben ça plante sans arrêt. C'est pas méchant mais qu'est ce que ça casse les c******.
De plus, j'avais le pack GPS sur un Tungsten E et à vrai dire la plateforme gps n'est pas vraiment ce qui se fait de mieux.
Conseil : si tu l'achète pour avoir le gps, vaux mieux prendre un appareil dédié pour, style bluemedia, navman.... C'est beaucoup plus pratique et intuitif.
Voilà.

 
 
C'est pas pour le GPS, c'est juste pour une utilisation "normale" d'un PDA. C'est vrai que j'ai vu souvent les Pocket PC planter, mais une seule fois un palm (et pourtant, je connais _beaucoup_ de personnes qui ont un palm)

Ah bon un pocketpc ça plante?
Alors je dois avoir de la chance...

 
Effectivement si tu ne t'en sers que pour agenda et compagnie, prends un Palm.
Pour ma part il me faut GPS, internet (Wifi), mp3, DivX, ...   d'où mon choix du PocketPC. (d'ailleurs mp3 et DivX, c'est lisible sur n'importe quel PocketPC ?)

Peanut a écrit :   Effectivement si tu ne t'en sers que pour agenda et compagnie, prends un Palm. Pour ma part il me faut GPS, internet (Wifi), mp3, DivX, ...   d'où mon choix du PocketPC. (d'ailleurs mp3 et DivX, c'est lisible sur n'importe quel PocketPC ?)

MP3 et DivX, tu prends BetaPlayer pour les DivX et ça roule tout seul.

BingO a écrit :   MP3 et DivX, tu prends BetaPlayer pour les DivX et ça roule tout seul.

 
En mode paysage aussi ? Et c'est potable pour se mater un film dans le train par exemple ?

Apparament la gamme Zire est inférieure au la gamme Tungsten dejà, ensuite au niveau Tungsten la gamme est la suivant T5>T3>E.
 
Sinon le Zire 72 est supérieur au Tungsten E mais inférieur eu T5/T3.
 
J'ai pris les infos dans le bouquins de la fnac.
 
Si tu veux je peux te scanner la page comparative en MP.

yhdp a écrit :   Apparament la gamme Zire est inférieure au la gamme Tungsten dejà, ensuite au niveau Tungsten la gamme est la suivant T5>T3>E.   Sinon le Zire 72 est supérieur au Tungsten E mais inférieur eu T5/T3.   J'ai pris les infos dans le bouquins de la fnac.   Si tu veux je peux te scanner la page comparative en MP.

 
Tiens, ils sont pas tous en ligne leurs guides.

Peanut a écrit :   Tiens, ils sont pas tous en ligne leurs guides.

Peu être
 
Mais en tout cas leurs prix sont assez cher par rapport au prix pratiqué sur le net!

Peanut a écrit :   En mode paysage aussi ? Et c'est potable pour se mater un film dans le train par exemple ?

Oui en mode plein écran il passe le film en mode paysage.
Pour la qualité, tu prends PocketDivxEncoder, niveau simplicité d'utilisation y'a pas mieux, tu réencode le film à la résolution du Pocket (y'a des résolutions préconfigurées), tu choisis toi-même la qualité vidéo et audio (de 1 à 12, biensûr plus c'est élevé, plus c'est gros.) et tu encodes. Faut compter environ 30min pour réencoder un film de 700Mo qui se transforme en film de 200Mo environ.
La qualité est au rendez vous, c'est certain, mais il faut que le film de départ soit lui aussi bien encodé.

yhdp a écrit :   Peu être   Mais en tout cas leurs prix sont assez cher par rapport au prix pratiqué sur le net!

 
De toutes façons la FNAC c'est 99,99% du temps plus cher qu'ailleurs.
Je me demande comment ils font.

Peanut a écrit :   De toutes façons la FNAC c'est 99,99% du temps plus cher qu'ailleurs. Je me demande comment ils font.

 
Tout simplement parce que les gens ne regardent pas ailleurs
Les seuls trucs que j'achete a la RNAC, ce sont les livres puisque c'est le meme prix qu'ailleurs. Et encore, j'evite, ca leur donne quand meme de l'argent

Mon cousin est directeur la bas donc niveau tarif je trouve pas mieux ailleurs. Dernier en date un plasma au lieu de 4000 euros 2200, camescope numerique Sony au lieu de 700 350 et 5 cassette.

Lire des divx et des mp3 se fait tout aussi facilement sur un palm...
En paysage aussi...
Les modeles Palm sont maintenant les seuls disponibles en france sous palm OS depuis le retrait de sony et de ses cliés...
N'hesite pas sur l'achat d'un palm, c'est a mon avis un tres bon produit, certainement plus stable qu'un pocket pc quand je vois les utilisateurs de pocket pc autour de moi...

Pour ma part j'ai eu les deux un palm m515 et un pocket N30 de chez Acer.
Il est vrai que le palm est plus stable et plus agréable. Mais les pocket sont plus avantageux pour des néophites et plus intéressant en ce qui concerne la programmation de ces propres logiciels, ce que je fais actuellement.
Pour moi si ce n'est que pour l'utilisation des l'agendas et du carnet d'adresses, un palm est le meilleur choix.

Un Palm a une norme de résolution plus petite qu'un PocketPC (160x160 contre 320x240), mais les derniers modèles respectent de moins en moins ces normes.

Peanut a écrit :   Un Palm a une norme de résolution plus petite qu'un PocketPC (160x160 contre 320x240), mais les derniers modèles respectent de moins en moins ces normes.

 
160x160? Tes chiffres datent un peu: Le Tungstene E2 (qui n'est donc pas un dernier vu l'echelle des modeles cites plus haut) herite de la meme resolution que le Tungstene E 1ere generation, a savoir 320x320

Manu06 a écrit :   160x160? Tes chiffres datent un peu: Le Tungstene E2 (qui n'est donc pas un dernier vu l'echelle des modeles cites plus haut) herite de la meme resolution que le Tungstene E 1ere generation, a savoir 320x320

 
Les 160x160 ça devait être les modèles N&B je pense.
Maintenant des PocketPC sortent en 640x480 VGA et les différence est très nette.
Pour les Palm je ne connais pas la meilleure résolution actuelle, je crois même qu'il existe des modèles avec un écran rectangulaire (et non plus carré).

Mon clié a une résolution de 320x480, il est loin d'etre tout neuf...
Les palm actuels n'ont rien à envier aux pocket PC.

Est-il possible de formater un PDA pour installer un nouvel OS ?
J'imagine que je rêve là.

Peanut a écrit :   Les 160x160 ça devait être les modèles N&B je pense. Maintenant des PocketPC sortent en 640x480 VGA et les différence est très nette. Pour les Palm je ne connais pas la meilleure résolution actuelle, je crois même qu'il existe des modèles avec un écran rectangulaire (et non plus carré).

Tiens juste pour ton info, je viens d'encoder un film de 699Mo que j'ai transformé au PocketPC...240Mo et top moumoute qualité...

Peanut a écrit :   Est-il possible de formater un PDA pour installer un nouvel OS ? J'imagine que je rêve là.

Ca doit être faisable mais c'est la grosse bidouille...