Ce grand champion qui a gagné 6 fois le Tour de France, l'épreuve sportive la dure et la plus belle du monde, après avoir vaincu un terrible cancer, metttra un terme à sa carrière à la fin du Tour de France 2005.
Retour sur sa fabuleuse mais très controversée carrière.
 
Exprimez librement vos opinions sur ce sportif qui fait la légende du Tour.
 

 

Coup dur pour l'industrie pharmaceutique.

Euh, ce topic va partir en débat sur le dopage.
 
Moi je l'aime bien Armstrong. Car même s'il est dopé, c'est un ENORME exploit de gagner 6 tours de France.

La lutte anti dopage aura eu raison de lui Cette fois ci il ne gagnega pas il a été soupçonnné au dernier tour mais il était déjà reparti donc les gendarmes ont pas pu l'interroger comme par hazard

kazouille a écrit :   La lutte anti dopage aura eu raison de lui Cette fois ci il ne gagnega pas il a été soupçonnné au dernier tour mais il était déjà reparti donc les gendarmes ont pas pu l'interroger comme par hazard

Kazouille arrête là...

Cedric1973 a écrit :   Kazouille arrête là...

C'est un fait raconté par les médias. On l'a laissé fuire

Kazouille arrête là... (x2)

Cedric1973 a écrit :   Kazouille arrête là... (x2)

Tu va bien finir par faire une crise cardiaque sarko est dopé aussi à coup de bate de baseball de cécilia

Le dopage est un fait mais dans le vélo, ils sont tous +/- dopés et donc seul le plus fort, le plus professionnel ressort. Là c'est Armstrong qui a démontré que le travail est la seule clé de ça réussite.
Je connais pas beaucoup de personnes qui s'entrainent 4 à 6 heures par jour et qui grimpe plusieurs fois d'affilée des cols pour les reconnaitre.
Armstrong doit ses victoires à son travail énorme.    

pilote X a écrit :   Le dopage est un fait mais dans le vélo, ils sont tous +/- dopés et donc seul le plus fort, le plus professionnel ressort. Là c'est Armstrong qui a démontré que le travail est la seule clé de ça réussite. Je connais pas beaucoup de personnes qui s'entrainent 4 à 6 heures par jour et qui grimpe plusieurs fois d'affilée des cols pour les reconnaitre. Armstrong doit ses victoires à son travail énorme.

Armstonrg a derrière lui un labo ricain qui était le seul a fabriquer une molécule dopante hyperpuissante mais pas interdite donc même si les analyse révélait la présence du produit comme c'est pas unproduit interdit.

Je pense qu'il faut arrêter tout de suite sur le dopage  
 
Mais plutôt parler des victoires magnifiques d'Armstrong en montagne comme par exemple à l'Alpe d'Huez en 2001 où il a déposé tous ces adversaires au pied de la montée pour finir en solitaire sur 13 km.  
 
 
 

C'est ici le topic sur la transfusion ?

Pas mieux !!
 
Qu'on ne me dise pas qu'un type laminé par un cancer revient clean pour gagner toutes les courses qu'il ne gagnait pas avant
 

MCB a écrit :   Coup dur pour l'industrie pharmaceutique.

Bravo à lui pour tout ce qu'il à fait c'est un grand cycliste!

Ah, dommage pour ce grand champion.......
 
 
 
 
.... mais qu'est ce que je racontes
 
Tant mieux ouais, ma soulé lui

angenoir a écrit :   Ah, dommage pour ce grand champion.......         .... mais qu'est ce que je racontes   Tant mieux ouais, ma soulé lui

 
Pourquoi il t'a soulé? Car il gagnait trop? C'est tout le temps comme ça, dès qui en a un qui gange trop souvent il est pas aimé. Comprend pas!

Il a pas trop trop de mérite en meme temps hein, il ne s'entrainait que pour le tour de France, il a une soufflerie digne de la NASA mais puis les produits pris...

angenoir a écrit :   Il a pas trop trop de mérite en meme temps hein, il ne s'entrainait que pour le tour de France, il a une soufflerie digne de la NASA mais puis les produits pris...

 
Enfin moi en même m'en fous je suis pas trop vélo mais bon àun moment ou un autre qaund t'es dans la montagne il faut bien la placé l'accélération et il déposait tout le monde et ça c'est pas le casque profilé ou un survet moulant qui lui permet d'aller plus vite en côte!

C'est facile de cotiser avec eux...