Reprise du message précédent :
J'ai entendu ça sur Europe 1
 
J'avoue que je ne suis pas aussi catégorique que tout le monde ici
 
Comme le fait remarquer Supraman, nos limitations de vitesse sont nettement plus élevées que des pays comme les USA, qu'on taxe pourtant (à raison ) de plus gros pollueurs de la planète
 
Je suis persuadé qu'un jour ou l'autre on va y passer, que ce soit par une loi ou par obligation financière qu'on s'imposera quand on aura un prix du pétrole qui montera bien plus haut que ce qu'on a maintenant
 
Va sûrement falloir repenser notre manière de vivre, et particulièrement dans le domaine des transports. Je crois que la SNCF a de très beaux jours devant elle, à l'image de tous les transports en commun. Tant qu'on aura pas trouvé une solution viable économiquement et technologiquement (et c'est pas pour demain ) pour remplacer le bon vieux pétrole, il va falloir essayer d'optimiser au maximum notre consommation d'énergie, et ça devra hélas passer par ce genre de changement de comportements
 
Par contre, c'est vrai que rouler à 100 sur autoroute est psychologiquement dur à vivre (j'ai essayé hier sur voie express quand j'ai entendu ça à la radio, et j'ai eu beaucoup de mal ), et les 60 Km/h (et pas 50 comme dit plus haut ) sur nationale feront sûrement doubler la consommation moyenne de prosac. Quant aux 30Km/h en ville, là c'est du grand n'importe quoi, nos voitures consommeront beaucoup plus qu'à 50

je trouve le souci des ecolos legitime car on va dans le mur... par contre pour ce qui est propositions, elle ne sont vraiment pas terrible...
 
a mon avis on ne va pas gagner grand chose a rouler si peu vite... je pense qu'il faudrait plutot interdire les voitures de plus de 2 tonnes (on n'a pas besoin de rouler en char) ou les voitures qui font plus de 10 litres au cent... ca serait plus rationnel comme mesure...
 
quant a vouloir se priver du nucleaire, je comprends que l'on ait pu etre affecte par Tchernobyl, mais pour le moment on n'a pas de remplacant...

 
 
Si tu ne depassais pas les 45 Km/h de moyenne sur une route limité à 90 Km/h alors sur une route limitée à 50, tu auras une moyenne de 30 Km/h.  

Je ne comprends pas pourquoi on devrait régresser de 50 ans en matière de conduite quand il existe tant de solutions de remplacement écologiquement viables
 
Puisque le carburant fossil est polluant, changons en ! Ce n'est pas faute d'avoir fait des propositions dans ce sens depuis des années ! Permettons  à (comprendre : finançons avec nos chers impots) la recherche  de faire de vraies découvertes et obligeons les fabricants à les installer dans leurs véhicules ! Mais ne regressons pas au siècle dernier et qu'on ne nous demande pas de rouler comme nos grands parents, c'est ridicule !

 
D'apres ce que j'avais lu, les solutions ecolo viables (ethanol,hydrogene,huile,etc...) mais aucune d'entre elles en peut remplacer tout ce que l'on consomme en petrole... elles en sont meme tres loin pour le moment...

C'est bien pour cela qu'il faut poursuivre la recherche et se donner les moyens de trouver de vraies solutions, durables dans le temps.  
 
Il n'y a pas assez de plantations de colza pour répondre aux besoins de tous les français ? Qu'à cela ne tienne !  Permettons aux chercheurs de créer un substitut synthétique non polluant ! Mais surtout cessons de se plaindre de la pollution du pétrole si on ne se donne pas de vrais moyens de le remplacer.  
 
C'est comme l'histoire du nucléaire : ce sera nécessairement polluant à très long terme, alors cherchons autre chose et permettons aux communes de s'équiper en solaire par exemple ! Que nos impôts servent à quelque chose enfin !

 
Eh non  loupé car mon camping ca ne dépassait pas les 75 en pointe et il fallait 1 minute pour y arriver. Le temps de passer d'un rond point a un autre sur nos belles RN, quoi...

 
 
 
Et les voitures électriques seront à 200 km/h...

 
je plussoie comme vous dites !...
tant qu'on ne change rien on n'est pas pret de trouver des solutions "durables"... c'est vrai que les gouvernements n'ont pas l'air d'avoir compris la chose... et du coup on va toujours etre a la traine des autres...

 
Très loin. Pour faire rouler un mazout 14000 km en un an il faut 1 champs d'une HA (1000 litres).
 
Si le parc était à 100% diesel, il faudrait donc 30.000.000 HA de culture de Colza en France.  
 
On ne peut couvrir que 19% des besoins francais en GO en recouvrant la France de Colza.
 
Moi je me suis remis au vélo, je suis prêt
 
Et pour ce qui est du Portugal machin, en 1972, ma femme méttait 3 jours pour y aller contre une journée aujourd'hui. Rien que une journée pour faire 225 km dans le Portugal par des pistes à 30 à l'heure avec la 403...

 
 
 
Hop! A la poubelle la Vel Satis!

Pour celle la c'est pas dommage car elle n'est pas tres jolie !...

Ce que je trouve affolant, c'est que très peu d'entre vous ( nous... ) semblent effectivement prêts à changer leurs habitudes de confort, alors qu'il devient pourtant vraiment urgent de s'en préoccuper !  
 
Partis comme nous sommes, nous serons bien obligés de nous conformer à ce genre de mesures !  
 
Donc, rester égoïstement sur nos positions en traitant les verts de crétins et en pensant naïvement que rien ne changera ne sert strictement à rien : les verts ont totalement raison sur le fond, et tout passionnés de voitures que nous sommes, nous passerons tôt ou tard tous à ce genre de restrictions, que cela nous plaise ou non...  
 
 
A bons entendeurs...    
 
 
 
 

 
Moi je suis prêt. Je roule en mazout 30% d'HVB, vélocipède à donf', me chauffe au bois, fais gaffe a l'eau et a l'EDF, laisse la Supra au garage...
 
Je préfère aller vers cette réforme lentement et graduellement plutôt que d'attendre qu'elle me rattrappe

 
POurquoi dis tu que nous passerons tous à des restrictions? Moi je ne pense pas.

---------------

Ce qui est crétin ce n'est pas de poser les bonnes questions, mais de proposer ce genre de réponse

Moi aussi je fais des tas d'efforts...
Je vis et travaile en ville, j'utilise le metro systématiquement, je fais gaffe à l'eau et à l'électricité (je pense me faire poser une pompe à chaleur), je pense contribuer de fait assez peu aux rejets de CO2 ou autre polluants
et du coup je fais un très faible nombre de kilomètre par an et par contre, mais oui je roule généreusement les fois où je roule, c'est ma part d'égoïsme mais je l'assume et sincèrement j'espère que l'automobile saura continuer d'exister rien que pour la liberté qu'elle offre.  
 

50km/h sur les routes, je vais revendre ma moto moi , déjà que je le respecte pas tout le temps en ville, les routes en moto pour moi c'est 110km/h et je me traine comparé à tout ceux que je connais, non sans deconner 50km/h, je les depasses déjà largement en montant un col entre deux virages alors sur une ligne droite ...
 
Decidement ces ecolos, ils ont rien dans le crane, plus de nucleaire alors on va la fabriquer comme l'electricité? en brulant du petrole??
 
Perso, ça me derangerait pas d'acheter une prius ou un modèle equivalent (si j'avais le budget) pour economiser et moins poluer, mais il faudrai quand même mieux promouvoir ces modèles plutot qu'annoncer des limitations de vitesses completement inapplicables, enfin pour le 50km/h sur route du moins.

Moi si je les traite de crétins c'est avant tout parce que je les ai vu à l'oeuvre dans le premier quartier vert de Paris.

 
Personne n'en mourra.
 
Enfin...si remarque

 
Sous-entendrais-tu que j'en suis aussi un ?    
 
 
   

 
 
Parce que c'est mathématique et donc incontournable...    
 
 
Quand la Chine et l'Inde vont acheter progressivement des millions de voitures et donc se mettre à consommer du pétrole comme les pays dits " industrialisés " , mais à leur échelle, que crois-tu qui va se passer au niveau planétaire ?    

 
C'est vrai ! Mais d'ici là, peut être aurons nous d'autres technlogie (voiture electrique, biocarburant, pile à combustible, hydrogène, etc..) qui nous permettront de rouler autrement, sans nous resteindre... Pourquoi pas !

---------------

... ah ouais, j'suis con. Je sais pas pourquoi, mais je penses que je devais être trés fatigué quand j'ai pensé un instant qu'ils en voulait davantage.    
Ca m'étonné aussi.
 

 
Peut-être, mais il faudrait s'en préoccupper d'urgence, ce qui ne semble vraiment pas être le cas ; en même temps, cela ne m'étonne pas vraiment, vus les énormes profits et intérêts financiers mis en jeu avec le pétrole...    
 
 
 
   

vu l'ardeur que mets notre gouvernement en encourager ces initiatives... si quelqu'un a un jour d'autres technologies, ca ne sera surement pas nous !

 
Et les constructeurs...

 
Je pensais que tu parlais d'un voyage (genre france-portugal).

Pardon
Je parlais de la réponse que cet écolo fait à la question de l'environnement et de la pollution, pas de ton post

 
Je parlais bien de cela.
 
54 heures de route pour faire 1600 km, ca te dis

 
 
Pour l'australie c'est 28 heures

 
Ha oui mais ça c'était à l'ancienne époque ,mes parents m'en ont parlé.
 
Mais aujourd'hui ça roule mieux sur les nationales nan?
 
 
 

Le topic écolo c'est içi    
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum [...] 278694.htm

 
Sujets fusionnés

 
Merçi Mac-Patxaran