Les nazis avaient réalisé et testé des armes nucléaires  
http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_science_050314155551.n6vvhlg6.html
 
Pensez vous que ce soit réel ???
 
Un historien allemand, Rainer Karlsch, developpe la thèse, dans un livre paru lundi sous le titre "Les bombes de Hitler", selon laquelle des scientifiques nazis avaient réalisé et testé des armes nucléaires pendant la Deuxième guerre mondiale.
 
"Le développement d'une arme dangereuse était en cours, même s'il ne s'agissait pas d'une arme comparable à la bombe utilisée par les Américains à Nagasaki et Hiroshima. Ses effets auraient été déterminants pour le cours de la guerre, si elle avait été développée en série", a déclaré l'auteur dans une conférence de presse à Berlin.
 
Les prototypes de cette bombe ont néanmoins été testés avec succès, a-t-il assuré.  
 
Pour étayer cette affirmation, Rainer Karlsch s'appuie sur plusieurs faits, selon lui avérés. Des physiciens nationaux-socialistes auraient déposé un brevet pour une bombe au plutonium dès 1941. Par ailleurs, des armes nucléaires tactiques auraient été testées en mars 1945 sur des prisonniers de guerre et détenus de camps de concentration à Ohrdurf, dans le Land de Thuringe (est) et auraient coûté la vie à 500 d'entre eux. Enfin, un des premiers réacteurs nucléaires aurait été réalisé avec succès fin 1944 dans les environs de Berlin.
 
L'historien allemand utilise de nombreuses sources : plans de construction, rapports de scientifiques participant au projet, rapports d'espions américains et russes, observations de témoins. Des physiciens ont contribué à l'expertise de ces documents, et tout cela amène à croire à l'existence effective de tests d'armes nucléaires, a-t-il dit.  
 
Les recherches vont se poursuivre au-delà de la parution du livre.
 
L'ouverture des archives russes et américaines à la fin de la Guerre froide a permis de faire progresser les recherches, d'anciens savants nazis ayant collaboré après 1945 aux programmes d'armement soviétiques ou américains.  

Oui j'y crois. Les nazis ont fait le forcing sur les technologies nouvelles, je ne vois pas comment le nucléaire aurait pu leur échapper à ces enf**rés.

C'est quand meme surprenant qu'en pleine guerre les nazis se soient embarrassé de déposer des brevets pour leurs armes !

C'est à étudier, mais je pense que la menace nucléaire a vraiment traumatisé
Après tout, l'Allemagne a été interdite de faire des recherches en ce sens après-guerre

Ca m'étonnerait franchement
 
Je pense qu'il en aurait fait usage, si il l'avait. A la fin, quand la guerre était perdue pour eux, Hitler voulait raser l'allemagne pour que les aliés n'aient plus que des cendres à conquérir. Ca aurait été l'occasion idéale pour utiliser l'arme atomique, même si elle était pas entièrement au point. Et il ne l'a pas fait

crouk a écrit :   Ca m'étonnerait franchement   Je pense qu'il en aurait fait usage, si il l'avait. A la fin, quand la guerre était perdue pour eux, Hitler voulait raser l'allemagne pour que les aliés n'aient plus que des cendres à conquérir. Ca aurait été l'occasion idéale pour utiliser l'arme atomique, même si elle était pas entièrement au point. Et il ne l'a pas fait

 
Faut voir aussi qu'à la fin beaucoup de ses généraux n'obéissaient plus à AH, comme par exemple celui qui a refusé de raser Paris.

Comme les armes chimiques
L'Allemagne Nazie avait aussi de gros stock de gaz vésicant (beaucoups plus meurtrier que l'hypérite) , elle n'en a pourtant jamais fait usage.

crouk a écrit :   Ca m'étonnerait franchement   Je pense qu'il en aurait fait usage, si il l'avait. A la fin, quand la guerre était perdue pour eux, Hitler voulait raser l'allemagne pour que les aliés n'aient plus que des cendres à conquérir. Ca aurait été l'occasion idéale pour utiliser l'arme atomique, même si elle était pas entièrement au point. Et il ne l'a pas fait

 
Il avait à priori d'après l'article la technologie pour faire une mini-bombe en tout cas, mais il leur manquait clairement les composants pour faire une bombe plus sérieuse et aussi le temps puisque leur test a été effectué en 1945, c'était bien trop tard pour envisager quoi que ce soit

jeje81 a écrit :   Comme les armes chimiques L'Allemagne Nazie avait aussi de gros stock de gaz vésicant (beaucoups plus meurtrier que l'hypérite) , elle n'en a pourtant jamais fait usage.

 
C'est sous les ordres de hitler que l'emploi de l'arme chimique n'a point été employer, trop peur d'une réplique alliès,il avait été très traumatisé en 1918
car il avait manqué dis perdre la vue.
 
Je ne pense pas pour l'arme nucléaire,ils s'en seraient servis minimum contre les russes....
 
La destruction de l'usine de l'eau lourde avait déjà freiner largement les recherches.

Ca me surprendrais pas tant que ça.. ils avaient bien inventé le premier moteur à réaction...

Il me semble que des recherches avaient été faites sur une arme nucléaire, mais laissé de côté ensuite car pour Hitler, il n'y en avait pas besoin pour gagner la guerre.

tompouce01 a écrit :   Ca me surprendrais pas tant que ça.. ils avaient bien inventé le premier moteur à réaction...

 
 
BMW powa

Seizessiste a écrit :   BMW powa

Toi, tu sors

C'était impressionnant quand même toutes les découvertes qu'ils ont fait à cette époque...
Ils étaient super avancé quand même...

Les Allemands etaient en avance sur beaucoup de monde a cette epoque,et les ingenieurs Allemands ont continuer leur carriere aux USA apres guerre.Nazis ou pas les ricains ne s'embarrassent pas quand ca peut servir leurs interets.

Il y a de très grandes chances que l'Allemagne nazie ait dévellopé l'arme nucléaire.
De là à s'en servir il y a un pas que le Reich n'a pas franchi car il faut comprendre qu'Hitler n'obéissait pas à une logique guerrière normale.
 
Hitler pensait la guerre mondiale comme un très grand ensemble, bien plus grand que qu'une bataille sur tel ou tel front, il voyait la bataille de l'Homme régie par des forces obscures de l'univers, il sacrifiait la logique guerrière à des pensées ésotériques qui, heureusement pour nous, l'ont fourvoyées dans des directions stupides.
Il s'est enteté surle front Russe car il pensait vaincre le froid, que le froid reculerait devant ses troupes (chose édifiante mais pourtant il le pensait réellement avec grande conviction). Pour preuve, il a toujours veillé au vestiaire de ses soldats qui ont toujours étés bien équipés (comparé aux français), et pour partir en Russie il n'avait demandé qu'une seule paire de gants supplémentaires pour les soldats du front, le froid reculerait devant ses troupes. Cet hiver il a fait jusqu'à -40°C. Sa théorie s'est effondrée, le froid à vaincu ses hommes.
 
Autre chose, il faut voir aussi qu'Hitler a fait mener des recherches "scientifiques" dans des domaines qui dépassent l'entendement, notamment sous l'influence d'Hobiger, un astronome aux idées farfelues. (un exemple: L'utilisation du radar pour tenter de prouver scientifiquement que la terre est creuse).
Alors pourquoi pas l'arme nucléaire en effet, celà semble tout à fait plausible puisqu'il a tout étudié pour se donner un maximum de chances de gagner, mais il a mal exploité les découvertes de l'époque.

 
Et un dégueuli sur les ricains de plus, un ! Heureusement que quelques dizaines de milliers de ces salauds de ricains sont venus crever sur nos cotes pour nous sortir du bourbier dans lequelle les "munichois" et les "maginois" nous avaient foutu, hein ! Sans parler du plan marshall qui nous évita, entre autre, de finir sous les ordres de gentils communistes aux ordres de Moscou (c'était pour le moins temporaire ...).
 
Enfin cela ne sert à rien de rappeler ces vieux souvenirs puisque les ricains sont tous des salauds comme chacun sait ...

Petit HS: une personne de ma famille a été envoyée sur le front russe pendant cet hiver. Il était alsacien et enrôlé de force. Il est l'un des rares à être revenu. Mais il n'a jamais voulu en parler, et il est parti dans la tombe avec ses secrets.

Tu es vraiment paranoïaque
En quoi rappeler que la plupart des scientifiques nazis ont bossé pour les USA après guerre est antiaméricain ?
Et au sujet de leur grandeur d'âme en 1944, que penser alors des soviétiques qui ont affronté 3 ans de plus les nazis autrement plus aguerris que ceux qui restaient en juin 44 ?
Celà dit je salut leur geste et considère que la dette de 1778 est largement payée.

 
On peut dire tout ce qu'on veut sur les communistes mais si, à cette époque, il n'y avait pas eu l'armée rouge, l'Europe aurait un tout autre visage actuellement. Les Rouges ont foutu une branlée mémorable aux troupes d'Hitler. Mais ces mêmes rouges ne faisaient pas dans la dentelle et ne faisaient pas de prisonniers.

 
Non, ils ne faisaient pas de prisonniers et tiraient même sur leurs propres hommes lorsque ceux-ci avaient le mahleur de reculer (CF le film "stalingrad".  
Enfin bref, on admire qui l'on peut ...
 
Je me permet juste de te rappeler l'existence de deux pactes de non agression germano-soviétique en 1939, pactes qui permirent à Hitler de se lancer dans la guerre que l'on sait. Je me permet aussi de te rappeler que la moitié du continent européen vécut sous le joug communiste pendant près de 50 ans "grace" aux libérateurs de l'armée rouge.  
 
Si cela peut au moins te faire réfléchir ...
 
 
 
 
 
 

TheBLAST a écrit :   Non, ils ne faisaient pas de prisonniers et tiraient même sur leurs propres hommes lorsque ceux-ci avaient le mahleur de reculer (CF le film "stalingrad".   Enfin bref, on admire qui l'on peut ...   Je me permet juste de te rappeler l'existence de deux pactes de non agression germano-soviétique en 1939, pactes qui permirent à Hitler de se lancer dans la guerre que l'on sait. Je me permet aussi de te rappeler que la moitié du continent européen vécut sous le joug communiste pendant près de 50 ans "grace" aux libérateurs de l'armée rouge.     Si cela peut au moins te faire réfléchir ...

 
T'inquiète pas c'est déjà tout réfléchi pour moi. Et si tu me relis bien tu verras que je ne fais pas l'apologie des Rouges, mais que je dis simplement que s'ils n'avaient pas été là, l'Europe aurait un autre visage. Faut pas toujours chercher une interprétation possible des posts et un sous entendu improbable... T'es un peu parano toi, dès qu'on dit ou pense quelque chose tu ripostes comme si on t'attaquait personnellement! Faut débrayer un peu, eh!!

 
Ouais enfin faut pas rester bloqué en seconde tout le temps, hein, parce que sinon c'est la surchauffe !

C'est clair!  

A mon avis TheBlatte est le troll de Nicolas Miguet

Robert de Boule a écrit :   A mon avis TheBlatte est le troll de Nicolas Miguet

 
J'ai retrouvé une photo de robert - deux boules. Ne vous moquez pas, ce ne doit pas être drôle tous les jours ...
 

TheBLAST a écrit :   J'ai retrouvé une photo de robert - deux boules. Ne vous moquez pas, ce ne doit pas être drôle tous les jours ...

Soit pas fâché c'était pour rire
Et tu n'as rien à dire sur mon post plus haut ?

 
C'est hallucinant, je suis d'accord avec toi
 

Ziriako a écrit :   C'est hallucinant, je suis d'accord avec toi

 
La "plupart" ? Non mais vous êtes vraiment atteints, les gars ...

 
Peut etre pas la plupart mais les plus grands

60 % pour les USA  
40 % pour les russes, je te laisse vérifier  
Sans compter le plus utile récupérés avant-guerre parceque juif: Einstein.
 
 
Et je te le remets:
En quoi rappeler que la plupart des scientifiques nazis ont bossé pour les USA après guerre est antiaméricain ?
Et au sujet de leur grandeur d'âme en 1944, que penser alors des soviétiques qui ont affronté 3 ans de plus les nazis autrement plus aguerris que ceux qui restaient en juin 44 ?
Celà dit je salut leur geste et considère que la dette de 1778 est largement payée.

Robert de Boule a écrit :   60 % pour les USA   40 % pour les russes, je te laisse vérifier   Sans compter le plus utile récupérés avant-guerre parceque juif: Einstein.

 
Et Werner Von Braun sans qui l'avancée spatiale américaine n'aurait sûrement pas été la même

Ziriako a écrit :   Et Werner Von Braun sans qui l'avancée spatiale américaine n'aurait sûrement pas été la même

 
En général le projet Paperclip avait prévu le rapatriement des nazis "utiles" dès 1943 car ils avaient peur (à raison et ça se comprend) que les russes fassent de même. Les autres étaient hébérgés par les dicateurs d'Amérique du Sud cf. projet Odessa
Mais tu ne le répétès pas à TheBlatte parcequ'il va s'ennerver

Robert de Boule a écrit :   Soit pas fâché c'était pour rire Et tu n'as rien à dire sur mon post plus haut ?

 
 
Sur Nicolas miguet ? Non, rien à dire ...