Car je l'ai (enfin) reçu après un délai de plus d'un mois d'attente (nomatica annonçait 5 jours... ) et le seul truc qui me chagrine réellement est la remise du compteur à zéro du nommage des fichiers lorsqu on efface tout... Ca peut se changer ?
 
Tuture.

j'ai le 2600  
qui est un peu different (le zoom 3x et le viseur optique)
je le trouve genial !!!! tip top  
parcontre les fichiers photos sont appellés dsc01,02,03,ect
lorsque tu effaces ta memoire et que tu reparts à zero ,il recommence à les appeler par le meme nom dsc01,02,03,ect
donc je suis obligé de les renomer systematiquement à chaque fois que je les copie sur mon disque dur sous peine d'ecraser les precedentes photos.

Tuture a écrit :   Car je l'ai (enfin) reçu après un délai de plus d'un mois d'attente (nomatica annonçait 5 jours... ) et le seul truc qui me chagrine réellement est la remise du compteur à zéro du nommage des fichiers lorsqu on efface tout... Ca peut se changer ?   Tuture.

pour repondre a ta question sur le mien je ne peux pas changer leur nom ,je pense que sur le 2800 c'est pareil  
@+
 

 
pareil a chaque fois je doit renommer les photos qui sont sur le disque dur

tu as quoi comme appareil photo ludo S16 ?

 Un Fuji Film fine pix 1400 Zoom

donc c'est un pb recurrent sur tous les fuji

C'est pas trop un probleme car l'appareil en lui meme est exellent , surtout la rapidité des FUJIFILM , par rapport au canon de mon collegues

Bah merde alors... C'est vraiment très chiant je trouve... Tant pis. Sinon, l'appareil est très bon, j'ai encore fait des essais.
 
Tuture.

c'est clair qu'il n'y a pas photo (si j'ose dire)
le fuji est vraiment genial dans les appareil de bas de gamme ,meme le meilleur .apres un peu plus chere il y a nikon(775).
mais ce defaut à failli me couter 30 photos pas plutard que ce soir !
ouf heureusement que ma copine faisait un peu plus attention que moi !

Tuture a écrit :   Bah merde alors... C'est vraiment très chiant je trouve... Tant pis. Sinon, l'appareil est très bon, j'ai encore fait des essais.   Tuture.

n'hesites pas à prendre des photos pour te faire la main avec l'appareil et les divers reglages.(tu peux en faire le nbr que tu veux  c'est le gros avantage du numerique)
attention aux bougés ,c'est le plus gros defaut des appareils numerique ,(avec la tres faible autonomie des accus !)  

 
Mais après recherche, il s'est révélé que le 2800Z de Fuji est meilleur que le Nikon 775 (sources: plusieurs sites de tests...). Dans la gamme des 2M de pixels, les Fuji 2600 et 2800 sont parmis les meilleurs, surtout en extérieur. Le mode vidéo avec son est très sympa et le 2800Z est fourni avec un p'tit logiciel de "montage", ce qui promet que du bon...Sinon, le Canon A40 a l'air TRES attrayant pour ses multiples fonctions (surtt l'exposition longue).
 
Tuture.

auri a écrit :   Tuture a écrit :   Bah merde alors... C'est vraiment très chiant je trouve... Tant pis. Sinon, l'appareil est très bon, j'ai encore fait des essais.   Tuture. n'hesites pas à prendre des photos pour te faire la main avec l'appareil et les divers reglages.(tu peux en faire le nbr que tu veux  c'est le gros avantage du numerique) attention aux bougés ,c'est le plus gros defaut des appareils numerique ,(avec la tres faible autonomie des accus !)

 
Oui, c'est lourd les bougés, surtout que c'est sans le flash qu'on a les couleurs les plus chaudes et réelles... Pour les objets en mouvement en intérieur, flash obligatoire !! Dommage que l'ISO soit fixe à 100. Si on pouvait monter l'iSO, ça éviterait le bougé ?
 
Tuture.

c'est vrai pour l'iso  
mais tous les tests montrent que les appareils numeriques depassent à peine les 100 , malgré tous leurs artifices .

 
Qu'entends tu par là ? Que même si on a un mode 400 ISO, c'est pas très significatif ? Bref, pkoi parles tu d'artifices ? Je sais quemonter l'ISO augmente le grain de l'image (j'ai déjà essayé sur un Sony P50)
 
Tuture.

te dire les artifices exactes ça mets impossible car trop compliqué , de plus je ne m'en souvients plus .effectivement un mode 400 iso n'est pas tres significatif .ça ne marche pas comme avec l'argentique .c'est du moins ce que j'ai lu dans "chasseur d'image".
je pense que tu peux trouver des explications dans ce site http://megapixel.net/html/issueindex-f.html .

OK Auri ! Bonne nuit à toi, j'y vais !!
 
Tuture.
 

tiens en parlant de chasseur d'image  
le mois dernier il y avait un tres bon reportage sur tous les defauts des appareils numerique actuels .A LIRE  

Fautl'acheter le mag? Pas de site ?
 
Tuture.

He he, a ce que je vois, je suis pas le seul a penser que Fuji, c'est excellent
Et ca va en s'ameliorant mes amis...

tophe a écrit :   He he, a ce que je vois, je suis pas le seul a penser que Fuji, c'est excellent Et ca va en s'ameliorant mes amis...

 
je confirme

tophe a écrit :   He he, a ce que je vois, je suis pas le seul a penser que Fuji, c'est excellent Et ca va en s'ameliorant mes amis...

 
Il suffit de lire un peu la presse spécialisée pour vite s'en rendre compte...
 
Tuture.

Bon,j'ai commencé à vraiement bien testé la bête et cet AP est vraiment EXCELLENT ! La balance des blanc en mode manuel est bien calibré. Les photos en extérieur sont très belles !
 
Tuture.

Tuture a écrit :   tophe a écrit :   He he, a ce que je vois, je suis pas le seul a penser que Fuji, c'est excellent Et ca va en s'ameliorant mes amis... Il suffit de lire un peu la presse spécialisée pour vite s'en rendre Compte...

Ou d'y bosser

 
T'en dit trop ou pas assez Tophe ! T'y bosse ?
 
Tuture.

T'as des prix ?
 
Tuture.
 

tophe a écrit :   Tuture a écrit :   T'as des prix ?   Tuture.

 
Si j'avais su... Tu me donnes ton e-mail pour plus tard ? J'ai eu mon Fuji à 449 euros (soit moins de 3000F). T'aurais pu me le faire moins cher ???
 
Tuture.

2800z a 449 euros
je regarde...

OK, j'attends...
 
Tuture.

argh, je trouve pas les prix nets...
j'ai trouve ca mais ca me semble trop beau
sinon je suis en vacances ca craint, j'ai rien
 

Bon prix en effet !! Mais ça va,je me suis pas fait entubé...
 
Tuture.

oui ca va!

Bon j'ai trouvé comment protéger une image sur mon AP. Y'a pas de mode "protection" classique, faut que je paramètre l'image avec le DPOF (pour le tirage de photos) et ainsi, l'image ne peut pas etre supprimé... Putain, ça leur aurait couté quoi de rajouter un mode protection classique...
 
Tuture.