C'est bien l'ancêtre du Rafale, Dassault a voulu lancer 2 programmes en même temps et jouer sur 2 tableaux, seulement il s'est loupé.
J'ai jamais dit le contraire. J'ai juste dit que c'etait bien plus qu'un 2000 avec des canard. En tout cas ,c'est bien dommage ,car c'était un très bel avion
kazouille
Génie addicted Profil : Pilote confirmé
Note : 2.5/4 pour 444 votes
Posté le 27-02-2005 à 23:30:28
jeje81 a écrit :
J'ai jamais dit le contraire. J'ai juste dit que c'etait bien plus qu'un 2000 avec des canard. En tout cas ,c'est bien dommage ,car c'était un très bel avion
Je préfère sans les canards 1er vol 9 mars 1979.
Dassault travaille déjà sur le successeur du Rafale, un avion sans pilote
najat
Radars: pas vu pas pris Profil : Pilote confirmé
Note : 1.9/4 pour 251 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:23:33
Les avions renifleurs...
( masqué )
Publicité
Posté le 02-03-2005 à 13:23:33
kazouille
Génie addicted Profil : Pilote confirmé
Note : 2.5/4 pour 444 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:27:42
najat a écrit :
Les avions renifleurs...
( masqué )
L'affaire elf-giscard
alfred
Profil : Vétéran confirmé
Note : 1.9/4 pour 13 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:36:32
Mais, qu'est ce qu'un canard ????
Enfin, le canard dont vous parlez
Ziriako
Profil : Pilote confirmé
Note : 2.2/4 pour 110 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:37:13
alfred a écrit :
Mais, qu'est ce qu'un canard ????
Enfin, le canard dont vous parlez
Les missiles à priori.
Publicité
Posté le 02-03-2005 à 13:37:13
alfred
Profil : Vétéran confirmé
Note : 1.9/4 pour 13 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:40:21
Ziriako a écrit :
Les missiles à priori.
Je pensais aux doubles réacteurs...
najat
Radars: pas vu pas pris Profil : Pilote confirmé
Note : 1.9/4 pour 251 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:44:37
alfred a écrit :
Ziriako a écrit :
Les missiles à priori.
Je pensais aux doubles réacteurs...
Le canard c'est la petite voilure implanté au nez de l'avion.
Djioul
. Profil : Pilote confirmé
Note : 1.8/4 pour 257 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:44:54
La renault espace :
L'avantime :
Deux concepts novateurs dont l'un eu certes plus de succes que l'autre !
Message édité par Djioul le 02-03-2005 à 13:45:32
alfred
Profil : Vétéran confirmé
Note : 1.9/4 pour 13 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:52:19
Mon ami, tu feras des facheux.
Le monospace est un concept... japonais.
Les américains l'ont ensuite repris, et les français juste aprés.
Mais les français ont eu l'audace de donner une ampleur énorme à son monospace.
Djioul
. Profil : Pilote confirmé
Note : 1.8/4 pour 257 votes
Posté le 02-03-2005 à 13:58:33
alfred a écrit :
Mon ami, tu feras des facheux.
Le monospace est un concept... japonais.
Les américains l'ont ensuite repris, et les français juste aprés.
Mais les français ont eu l'audace de donner une ampleur énorme à son monospace.
Si tu vas par la, je pense meme que les americains avaient des vans bien avant les japonais, mais ca avait pas l'essort et la modularite qu'a amene l'espace !
bbernl
Putois Blagueur Profil : Pilote pro
Note : 1.8/4 pour 43 votes
Posté le 02-03-2005 à 14:01:41
alfred a écrit :
Le monospace est un concept... japonais.
Les américains l'ont ensuite repris, et les français juste aprés.
Les japonais avaient déjà des monospaces avant la juvaquattre ?
kazouille
Génie addicted Profil : Pilote confirmé
Note : 2.5/4 pour 444 votes
Posté le 02-03-2005 à 14:02:12
Les canards du rafale tu peux pas les manquer
et encore moins celui du tupolev 144 alias concordsky
celui la c'est plus que des canards, c'est carrément un gouvernail de profondeur qu'il a
bEcKeTT3
Glouton barjot Profil : Pilote chevronné
Note : 2.1/4 pour 109 votes
Posté le 02-03-2005 à 14:18:24
kazouille a écrit :
et encore moins celui du tupolev 144 alias concordsky
celui la c'est plus que des canards, c'est carrément un gouvernail de profondeur qu'il a
Sauf que ta photo n'est pas celle d'un TU 144
kazouille
Génie addicted Profil : Pilote confirmé
Note : 2.5/4 pour 444 votes
Posté le 02-03-2005 à 14:22:55
alfred
Profil : Vétéran confirmé
Note : 1.9/4 pour 13 votes
Posté le 02-03-2005 à 16:26:06
bbernl a écrit :
Les japonais avaient déjà des monospaces avant la juvaquattre ?
Tu considère la juvaquatre comme un monospace ? J'aurais dit cabriolet |
mwa
Profil : Routard confirmé
Note : 1.8/4 pour 5 votes
Posté le 02-03-2005 à 17:49:16
alfred a écrit :
Mon ami, tu feras des facheux.
Le monospace est un concept... japonais.
Les américains l'ont ensuite repris, et les français juste aprés.
Mais les français ont eu l'audace de donner une ampleur énorme à son monospace.
Je pense plutôt que les français y ont intégré le concept de plancher plat. Car après avoir vendu le concept à Renault, Matra avait décidé d'en faire un véhicule utilitaire et donc d'y mettre un placher plat >>> et là EURÊKA !!! La modularité légendaire de l'Espace était en marche ...
kazouille
Génie addicted Profil : Pilote confirmé
Note : 2.5/4 pour 444 votes
Posté le 02-03-2005 à 17:52:12
J'ai vu le plancher de l'espace 4, c'est du polystyrène expansé ! Dommage j'avais pas l'APN mais c'est impressionant Ca supporte 250km/cm2 rien que ça.
fab93
Profil : Routard
Note : 1/4 pour 1 vote
Posté le 02-03-2005 à 17:53:07
Pour info le VALKIRIE, (je me souvient plus de son nom de code) le gros n'avion blanc avec les marquages US, bombardier supersonic vitesse mach3, armement bombe thermonucléaire, 2 exemplaire construit dont un détruit lors d'une séances de photo.
bclinton
hydrauphile Profil : Pilote pro
Note : 2/4 pour 40 votes
Posté le 02-03-2005 à 17:56:57
alfred a écrit :
Mais, qu'est ce qu'un canard ????
Enfin, le canard dont vous parlez
Comme cela a ete dit il s'agit de ces ailerons places de part et d'autre du cockpit qui permettent d'ameliorer la manoeuvrabilite a basse vitesse qui est le point faible des avions a aile delta (on peut le remarquer sur les photos donnees en exemple : que des ailes delta).
jeje81
Profil : Routard confirmé
Note : 2.7/4 pour 7 votes
Posté le 02-03-2005 à 18:06:47
fab93 a écrit :
Pour info le VALKIRIE, (je me souvient plus de son nom de code) le gros n'avion blanc avec les marquages US, bombardier supersonic vitesse mach3, armement bombe thermonucléaire, 2 exemplaire construit dont un détruit lors d'une séances de photo.
XB-70
bclinton a écrit :
Comme cela a ete dit il s'agit de ces ailerons places de part et d'autre du cockpit qui permettent d'ameliorer la manoeuvrabilite a basse vitesse qui est le point faible des avions a aile delta (on peut le remarquer sur les photos donnees en exemple : que des ailes delta).
Certains appareils à voilure classique ont aussi reçus des canards ,comme le Su-35 et le F-15 ACTIVE.
fab93
Profil : Routard
Note : 1/4 pour 1 vote
Posté le 02-03-2005 à 18:22:15
Dit JEJE81, le SU-35, c'est le nouveau RUSSE de chez SUKHOIE(désolé pour l'orthographe) à voilure inversé et tuyères orientable dans deux dimension.
Ou est ce que je confond avec un autre MIG.
Question, est-il toujours en phase de développemnt ou c'est arrêté par manque de crédit.
jeje81
Profil : Routard confirmé
Note : 2.7/4 pour 7 votes
Posté le 02-03-2005 à 18:27:25
Le Su-35 est un dérivé du Su-27. Celui à aile en flèche inversée ,c'est le S-37 Berkut (pas le Su-37).Il est toujours en développement à ma connaissance ,mais ce n'est qu'un démonstrateur.
Message édité par jeje81 le 02-03-2005 à 18:31:11
fab93
Profil : Routard
Note : 1/4 pour 1 vote
Posté le 03-03-2005 à 16:28:11
MODE HS ON.
Ah ça y'est tout revient.
Le SU-35 c'est celui avec les commande électrique (fly-bye-wire)quelque chose comme ça.
MODE HS OFF.
(merci jeje)