J'ai vu la derniere fois dans un reportage un montage photo avec lequel le type faisait un copier au lasso, et un coller dans une autre image, et le logiciel automatiquement ajustait le contraste, la luminosité, tout juste en un clic.
 
Bien sur tout ce fait par photoshop mais c'est long. Ma question : savez vous quel logiciel est capable de cela ce qui serai pratique poru un noob comme moi  
 
thks
 

Photoshop est facile pour la luminosité/contraste.  
Pourquoi changer ?

Parceque c'est long le temps de trouver ce qu'il faut, de faire les raccords et tout, si un logiciel sais le fair en un clic serait quand meme plus pratique

Je crois avoir vu ce reportage aussi mais je ne sais pas le logiciel qui était utilisé
Mais c'est vrai que ça avait l'air plutôt pratique

Avant pour avoir une photo il fallait aller chez le photographe et revenir quelques jours plus tard pour les récupérer sur papier après développement de la pellicule.
Aujourd'hui il y a le numérique où tout le monde peut le faire soit même et "rapidement".
Demain, il faudra que le logiciel fasse tout très rapidement et tout seul.
 
Mais pourquoi donc tout vouloir tout, tout de suite, c'est dingue ça
Les automatismes c'est bien mais bon, il ne faut pas trop en abuser, je vois pas où est l'avantage du numérique si c'est pour avoir un logiciel qui fait tout tout seul.

Paintshop pro ?  

passionauto a écrit :   Avant pour avoir une photo il fallait aller chez le photographe et revenir quelques jours plus tard pour les récupérer sur papier après développement de la pellicule. Aujourd'hui il y a le numérique où tout le monde peut le faire soit même et "rapidement". Demain, il faudra que le logiciel fasse tout très rapidement et tout seul.   Mais pourquoi donc tout vouloir tout, tout de suite, c'est dingue ça Les automatismes c'est bien mais bon, il ne faut pas trop en abuser, je vois pas où est l'avantage du numérique si c'est pour avoir un logiciel qui fait tout tout seul.

 
Je pense que la réponse est dans la question. L'avantage d'avoir un logiciel qui fait tout tout seul, c'est ... qu'il fait tout tout seul. Pourquoi tout vouloir, tout de suite ? Parce que c'est plus rapide. C'est très con comme réponse mais  c'est ce que beaucoup de gens souhaitent vraiment.  
 
Moi je serais plutot même de l'avis opposé à cette mentalité : retoucher, c'est tricher. J'ai déjà du mal à toucher à la luminosité/contraste de mes photos (les courbes je n'en parle même pas : c'est interdit ) et j'hésite à achitver le mode Chrome de mon Fuji. Une photo avec de superbes couleurs c'est bien, mais si c'est de  la retouche je ne vois pas où est la beauté de la photo.

Bah oui mais où est le charme de la photo alors
C'est ça que j'arrive pas à comprendre, perso j'ai une fiereté à dire que c'est moi qui est refait un peu une photo plutoto qu'un clique sur un bouton qui fait tout
 

Sauf qu'une photo brute de sortie d'apn n'est pas exploitable
Les couleurs sont souvents mal retranscrites et l'exposition souvent mal faite
C'est comme en argentique, lorsque tu mets ton négatif dans l'agrandisseur, tu choisis le temps d'exposition et le filtre, .... c'est de la retouche pour que la photo soit belle. Il n'y a pas de reglage universel pour toutes les photos

passionauto a écrit :   Bah oui mais où est le charme de la photo alors C'est ça que j'arrive pas à comprendre, perso j'ai une fiereté à dire que c'est moi qui est refait un peu une photo plutoto qu'un clique sur un bouton qui fait tout     Sauf qu'une photo brute de sortie d'apn n'est pas exploitable Les couleurs sont souvents mal retranscrites et l'exposition souvent mal faite C'est comme en argentique, lorsque tu mets ton négatif dans l'agrandisseur, tu choisis le temps d'exposition et le filtre, .... c'est de la retouche pour que la photo soit belle. Il n'y a pas de reglage universel pour toutes les photos

Oui c'est vrai mais bon justement l'apn c'est un apareil ludique, moi j'aime faire des retouche pour faire des trucs marrant c'est l'interet justement du numerique

105db a écrit :   Oui c'est vrai mais bon justement l'apn c'est un apareil ludique, moi j'aime faire des retouche pour faire des trucs marrant c'est l'interet justement du numerique

Je suis d'accord avec toi. Mais alors si tu aimes faire les retouches pourquoi tu cherches un logiciel qui fait tout tout seul ?

passionauto a écrit :   Je suis d'accord avec toi. Mais alors si tu aimes faire les retouches pourquoi tu cherches un logiciel qui fait tout tout seul ?

Parceque je suis pas pro du montage, et que pourles connerie du web j'aimerai un truc rapide tout simplement

passionauto a écrit :     Sauf qu'une photo brute de sortie d'apn n'est pas exploitable Les couleurs sont souvents mal retranscrites et l'exposition souvent mal faite C'est comme en argentique, lorsque tu mets ton négatif dans l'agrandisseur, tu choisis le temps d'exposition et le filtre, .... c'est de la retouche pour que la photo soit belle. Il n'y a pas de reglage universel pour toutes les photos

 
C'est sur, je regle quand même la balance des blancs en fonction de la situation, mais pour ce qui est de la luminosité, je ne retouche pas : au pire un petit coup de bracketing et c'est bon. pour moi quand tu as une photo trop sombre, tu l'as chié point barre. Et si tu as une photo plalichonne, c'est que la scène n'était pas spécialement intéressante. En fait ça me rend dignue de voir à quel point on peut rendre une photo "belle" rien qu'en faisant une bonne courbe sous Toshop... Et puis l'avantage du néumérique, c'est que si la photo est raté à cause de l'exposition, on peut le voir tout de suite, l'effacer et en refaire une

Chakibrull a écrit :   C'est sur, je regle quand même la balance des blancs en fonction de la situation, mais pour ce qui est de la luminosité, je ne retouche pas : au pire un petit coup de bracketing et c'est bon. pour moi quand tu as une photo trop sombre, tu l'as chié point barre. Et si tu as une photo plalichonne, c'est que la scène n'était pas spécialement intéressante. En fait ça me rend dignue de voir à quel point on peut rendre une photo "belle" rien qu'en faisant une bonne courbe sous Toshop... Et puis l'avantage du néumérique, c'est que si la photo est raté à cause de l'exposition, on peut le voir tout de suite, l'effacer et en refaire une

Sans blague ?
Bein tu ferais mieux de prendre tes photos en argentique puisqu'a part le fait de supprimer tout de suite, tu n'utilises pas du tout les multiples possibilités du numérique
Le problème c'est que ton exposition est valable là où ta cellule fait la mesure mais elle ne sera pas forcément bonne sur le reste de la photo, et c'est là qu'il est intéressant de pouvoir retoucher

passionauto a écrit :   Sans blague ? Bein tu ferais mieux de prendre tes photos en argentique puisqu'a part le fait de supprimer tout de suite, tu n'utilises pas du tout les multiples possibilités du numérique Le problème c'est que ton exposition est valable là où ta cellule fait la mesure mais elle ne sera pas forcément bonne sur le reste de la photo, et c'est là qu'il est intéressant de pouvoir retoucher

 
Je m'immisce un peu tard dans la conversation mais je suis d'accord avec Serge (je veux dire, passionauto). Et si le numérique permet de pallier les carences de l'expo (pas forcément dues au photographe, mais à l'appareil) dans une certaine mesure, pourquoi s'en priver ? Bien entendu, il ne s'agit pas de faire du "montage" photo à proprement parler mais simplement d'ajuster les paramètres (lumi, contraste, sharpening, histo...) pour tirer le meilleur d'une photo (ou rattraper un cliché moyen).
 

Je m'appelle pas Serge