Voilà, juste pour savoir où en est la fameuse "vague du numérique" !
 
Euh, pour ceux qui ne connaitraient pas le vocabulaire :
- argentique = pellicule
- numérique = ben... numérique !
 

 

Un vieil argentique pas terrible que j'ai laissé pour un numérique qui me limite enormément
je l'avais acheté juste pour les conneries et soirées alakon. Finalement c'est celui dont je me sers pour essayer de faire de belles images.
 
Achat prevu d'un bel appreil en debut d'année. Lequel ? pas encore d'idées.

Ou pour prendre des photos de Josy sous les tables

J'ai un Dynax 5 et un Nikon D70. Et j'aime bien passer de l'un à l'autre, et je fais surtout du N&B avec l'argentique.

Après deux argentiques, j'ai acheté un numérique il y a un an. Beaucoup plus économique parce qu'en moyenne, je faisais 5 à 6 rouleaux par mois, voire plus. Ceci dit, j'aime revenir à l'argentique un peu de temps en temps.  
Je vais changer d'appareil numérique en mai ou juin.

J'ai un Canon EOS 300 ainsi que mon vieux Nikon F401S (pour ceux qui connaissent pas, il s'agit de deux argentiques).
 
 
Quand mes finances me le permettront enfin, j'aimerais faire aussi l'acquisition d'un numerique. Je ne me suis pas encore penche sur le style qui pourrait me plaire (compact ou pas).

J'ai un numerique, n'etant pas un pro de la photo et les papiers me faisant chier, ca me va.
En plus il me permet de shooter tout et n'importe quoi.

J'ai un argentique... en panne qui coûte trop cher à réparer.  
Du coup je pense acheter un numérique mais l'offre actuelle ne me convient pas trop : je pense que je vais m'orienter vers un bridge (quand j'aurais des sous )

rital34 a écrit :   Ou pour prendre des photos de Josy sous les tables

 
Trahi par le flash !

Tu vois que t'aimes les photos

Ze Speed a écrit :   J'ai un numerique, n'etant pas un pro de la photo et les papiers me faisant chier, ca me va. En plus il me permet de shooter tout et n'importe quoi.

 
Euh... la je ne peux que confirmer.

Korz a écrit :   Euh... la je ne peux que confirmer.

J'etais pas en forme, je suis sur que je peux mieux faire. |

Plusieurs boîtiers reflex Nikon argentiques,plusieurs d'autres marques également et un bridge Nikon Coolpix 5700.

rital34 a écrit :   Tu vois que t'aimes les photos

 
J'ai jamais dit le contraire !

Moi j'ai ça en argentique  
 

 
et ça en numérique  
 
 

 
que je vends pour acheter un canon 300d numérique

J'un numérique mais pas de bonne qualité. Je pense qu'on va en acheter un pour noël.

Eu j'ai voté, mais j'ai pas doné ma réponse !
 
Donc j'avaix un Pentax Optio argentique d'assez bonne qualité... mais il est mort suite à une balade moto à un rythme un peu soutenu. (il était sous ma selle)
 
6 mois plus tard, j'ai acheté un numérique pour le remplacer et je suis très satisfait comme ça !

Un nikon f70 (si je me rapelle bien...) en argentique et un Canon EOS 300D en numérique

Un bon vieil argentique
Je regarde le numérique pour le remplacer avec des caractéristiques acceptables  
En lice actuellement le fz20 Panasonic, Sony dscv3 et le a2 Minolta, mais je ne suis pas pressé

Numerique !

Argentique : compact un peu daubique mais bon, ca suffit pour les photos de vacances.
 
Numérique : bridge (Kodak DX6490), très largement suffisant vu mon talent de photographe.

J'étais en argentique avant, j'ai un Canon S105 et un EOS 50E.
Je suis ensuite passé au numérique, Canon Ixus digital et D30.
Je regrette pas mon passage au numérique, mais si ca tombe en panne, je reprendrai l'argentique, j'ai plus d'actions chez canon

Moi j'ai deux reflex; un Argentique (EOS 50E) et un Numérique (EOS 300D)...
 
C'est que du Canon; forcément, j'ai commencé avec le vieil EX-10 de mon pôpa...
 
En 2000, au boulot (oui j'étais forcé!!), j'ai utilisé un Nikon Coolpix 800.
Et en 2002, j'ai acheté un Canon Powershot G1 en solde que j'ai vendu en Mai dernier pour passer au 300D...
 
J'avoue faire beaucoup moins d'argentique maintenant...

Je suis passé d'un argentique Canon Riva Zoom 135 (très bon) à un Canon (on change pas ce qui marche) Powershot S60 (vive le grand angle) et je ne regrette vraiment pas.
 
Tellement plus de liberté, de possibilités pour un compact (mode manuel), on ne fait plus attention au nombre de photos (512 Mo ca aide).
 
Sur l'argentique je n'avais jamais essayé le mode rafale...

MCB a écrit :   Argentique : compact un peu daubique mais bon, ca suffit pour les photos de vacances.   Numérique : bridge (Kodak DX6490), très largement suffisant vu mon talent de photographe.

 
T'en es content ? C'est ce genre de truc que je vais acheter.
Il est pas cher en plus.

Peanut a écrit :   T'en es content ? C'est ce genre de truc que je vais acheter. Il est pas cher en plus.

 
Au niveau qualité des photos, egonomie des menus, prise en main de l'appareil, il est excellent.
 
Seul (gros reproche), il est très lent et ca peut vite devenir énervant.
 
Je sais que Kodak a sortit un nouveau modèle censé être plus rapide mais je ne peux pas t'en dire plus.

MCB a écrit :   Au niveau qualité des photos, egonomie des menus, prise en main de l'appareil, il est excellent.   Seul (gros reproche), il est très lent et ca peut vite devenir énervant.   Je sais que Kodak a sortit un nouveau modèle censé être plus rapide mais je ne peux pas t'en dire plus.

 
C'est ce que je supporte pas sur les APN: les temps de réaction désastreux.

Moi j'ai un numerique qui pue (canon A300) et je cherche un autre numerique.

Peanut a écrit :   C'est ce que je supporte pas sur les APN: les temps de réaction désastreux.

 
C'est le problème que j'avais avec mon canon powershot A40, maintenant plus de soucis avec mon eos 300d (pas le même budget non plus...)

Peanut a écrit :   C'est ce que je supporte pas sur les APN: les temps de réaction désastreux.

 
Les appareils ont beaucoup évolué, la nouvelle génération est très satisfaisante sur ce point. Il faudrait que tu essayes pour te faire une idée.

J'ai 2 argentiques, et j'en suis très content :
- un vieux Nikkormat, entièrement mécanique avec un 50, un 28 (je cherche un bon 85 ou 105) pour le noir et blanc
- un Nikkon F65 avec quelques objectifs qui vont bien : 50/1.4, 28/2.8, 105/2.8 et un 300/4.  
 
Je m'intéresse pas trop au numérique pour le moment, je préfère faire un tirage DVD des bonnes photos argentiques...

J'ai un numérique : Pentax Optio 55 et un argentique (à vendre) : Canon EOS 300 D.

 
N'y aurait-il pas une inversion?
 

J'ai un numérique avec un jetable derrière , comme ca , si mon APN tombe en panne , je pourrai me servir de mon APJ !

Argentique et numérique.
Je compte très bientot racheter un numérique en plus