C'est bientôt l'anniversaire de son courronement,devant l'immobilisme flagrant de nos dirigeants,voyez vous un homme comme lui reprendre les clefs de notre nation?
 
 
 
Ou un autre?

En tout cas, je me vois pas retourner à une sorte de monarchie

 
C'est pas le but de Sarko ?

Moi non plus remarque,mais cela amène à une certaine stabilité,De Gaulle y avait pensé.

C'est pas le but de Sarko ?
 
Il peut pas,il est pas corse.

Qui pourrait bien avoir l'envergure de Napoléon de nos jours ?

fangio a écrit :   Qui pourrait bien avoir l'envergure de Napoléon de nos jours ?

 
Bah, bras tendu, il devait pas faire plus d'un 1,60 m de large

goku a écrit :   Bah, bras tendu, il devait pas faire plus d'un 1,60 m de large

 
 
Dans ce cas, Sarko peut faire l'affaire

Et moi je répète (parce que c'est pas la 1ère fois que je le dis ça hein ) qu'après une virgule, on met un espace, merci bien...d'ailleurs c'est la marque de fabrique de certains membres ici

balzout a écrit :   Et moi je répète (parce que c'est pas la 1ère fois que je le dis ça hein ) qu'après une virgule, on met un espace, merci bien...d'ailleurs c'est la marque de fabrique de certains membres ici

Pas toujours, balzy, pas toujours.
Exemple: 1,50 euros.
Petit scarabée va.

 
A mon avis tu trouveras plus de monde pour debattre de ca ici.
 
J'ai beau admirer la carriere de Napoleon, j'ai du mal a imaginer le meme regime de nos jour : ca ressemblerait a une dictature africaine (desole pour la comparaison mais Bokassa etait un grand fan de Nap).

Sarko c'est pas possible il est trop petit

Louis XX ?
 
 
 

 
C'est quand exactement ?

2 decembre

Y'a quelques choses de prévu il me semble sur Paris ce we pour le bicentenaire.  
 

Un autre ????
 
Charles Pasqua ????

atrin a écrit :   Y'a quelques choses de prévu il me semble sur Paris ce we pour le bicentenaire.

 
Oui, il y a le salon du 1er Empire au Palais des Congres.
 
Si j'habitais encore a PAris j'y aurais ete faire un (grand) tour.

bclinton a écrit :   Oui, il y a le salon du 1er Empire au Palais des Congres.   Si j'habitais encore a PAris j'y aurais ete faire un (grand) tour.

A voila  
 

balzout a écrit :   Et moi je répète (parce que c'est pas la 1ère fois que je le dis ça hein ) qu'après une virgule, on met un espace, merci bien...d'ailleurs c'est la marque de fabrique de certains membres ici

 
Tu as deviné,c'est ma marque de fabrique comme ziriako,sorry

 
Le sacre de Napoléon par David, qui est une belle oeuvre de communication, la moitié des personnes représentés sur le tableau n'étaient pas présentes à Paris ce jour là.
Il faut ajouter qu'une France qui alait de Madrid à Moscou en passant par Rome et Amterdam, c'était pas mal.
Napoléon a quan même fait quelques bonnes choses comme le code civil, mis fin à la Révolution qui tournait au vinaigre; mais son bilan humain et financier est très discutable.

 
Elle était pas là.

Vu qu'on est dans le sujet Napoléon, la semaine dernière j'ai rencontré un de ses descendant en ligne directe

glabouni a écrit :     Le sacre de Napoléon par David, qui est une belle oeuvre de communication, la moitié des personnes représentés sur le tableau n'étaient pas présentes à Paris ce jour là. Il faut ajouter qu'une France qui alait de Madrid à Moscou en passant par Rome et Amterdam, c'était pas mal. Napoléon a quan même fait quelques bonnes choses comme le code civil, mis fin à la Révolution qui tournait au vinaigre; mais son bilan humain et financier est très discutable.

 
Ah ca y est je sens qu'on est a nouveau reparti sur une polemique Napoleon mechant boucher de l'Europe.
 
Deja ce ne sont pas la moitie des personnes representees qui etaient absente mais juste une poignee (en particulier la mere de Napoleon qui n'aimait pas Josephine car elle etait veuve et plus agees que lui).
La France n'allait pas de Madrid a Moscou mais plutot de Bayonne a Anvers.
En fait la France avait annexe les territoires de la rive gauche du Rhin sauf la Hollande, ainsi que Nice et la Savoie. Les autres "conquetes" etaient des Etats allies avec a leur tete un membre de la famille imperiale. Bien sur ce n'etaient pas des Etats vraiment independants, mais ils n'ont pas fait partie de la France.
 
On ne retient en effet que le Code Civil mais une grande partie des institutions (lycees, academies de sciences, administrations, grandes ecoles, etc) ont ete crees sous son inspiration (il n'etait pas tout seule non plus).
Le bilan financier a mon avis ne devait pas etre pire que sous la monarchie. LEs guerres etaient financees par les tributs payes par les vaincus (et aussi par le pillage d'oeuvres d'art a travers l'Europe et l'Egypte qui a permis de bien remplir le Louvre ).
Le bilan humain a en effet ete terrible, mais pour faire la guerre il faut etre deux (au moins, vu qu'il a fallu 5 coalitions pour en venir a bout) et toutes les guerres n'ont pas ete de l'initiative de Napoleon : a l'epoque les monarchies ont tout fait pour faire tomber la Republique qui propageait les idees revolutionnaires (au debut surtout).
Je n'en ferais pas l'apologie car il n'a pas fait que du bien a la France, mais il a permis a mon avis aux idees republicaines de rester ancrees dans l'esprit des Francais et de retarder le retour de la monarchie, qui n'a pas dure pour finalement laisser place une nouvelle fois a la Republique.

atrin a écrit :   Vu qu'on est dans le sujet Napoléon, la semaine dernière j'ai rencontré un de ses descendant en ligne directe

 
Tu excites ma curiosite.
 
C'etait qui ?
 
En ligne directe je ne vois que le prince Walewski. LEs autres sont des descendants de ses neveux.

N'empeche vous avez beau critiquer Napoleon maisfau tpas oublier que c'est la base de notre facon de vivre et de la republique donc ne pas avoir voulu celebrer ca de la part de chirac c' est petit (remarque il n'est pas grand non plus ni par la taille ni par son ora ni par ce quil a fait ou fera )

 
Si, en taille il est plutot grand, dans les 1,9 m.
Mais franchement je trouve minable que quelqu'un qui se pretend republicain fasse l'impasse sur une telle commemoration.

 
Tout à fait d'accord.
 
Chirac sait se bouger le fion pour donner la légion d'honneur à n'importe quel abruti qui a gagné une médaille au tournoi de Curling de Bamako ou pour faire une cérémonie somptuaire à un terroriste mais l'Histoire de France, ca ne l'intéresse pas.

Aux infos a 13 h un reportage sur TF1 pour lister les institutions crees sous Napoleon, avec micro-trottoir a l'appui pour montrer que le vulgus pecum ne savait pas que tout cela datait de cette epoque a part le code civil et les prefets.
Sur France 2 une interview du Prince Charles Napoleon qui se bat les c*uilles des commemorations et du parti bonapartiste. En resume "je m'appelle Napoleon mais c'est pas ma faute".
Bof bof. Rien au sujet des commemorations ni du salon du 1er Empire.

Un lien sur les commemorations d'aujourd'hui (un peu tard ).
http://perso.club-internet.fr/ameliefr/sacre-bicentenaire.html

Entierement d'accord car NAPOLEON fait parti de notre histoire qu'on le veuille ou non  

Justement en quoi Napoléon est un républicain ? Il a transformé une revolution certes en pagaille en une monarchie embourgeoisée où la corruption n'avait rien à envier aux pays africains.  
Oui pour le prestige, le travail administratif (codification en particulier) et les conquêtes mais pour le reste je préfère le savoir au chaud aux Invalides

D'accord avec MCB et BClinton,Chirac aurait pu faire quelque chose,moi j'ai pas pardonner le coup d'Arrafat,là c'était vraiment de trop.
 
Pour la petite histoire,l'emblème napoléonnien à sévit dans une ville d'europe même après la mort de Napoléon et en toute légalité jusqu'a la mort d'une certaine personne.
Je crois que c'était à Naples et sur un carosse.
 
Napoléon à beaucoup donner à l'europe,l'on dit de lui que c'était un boucher mais c'était dans l'air du temps,anglais,russe,suédois tous faisaient de même,c'était comme cela à l'époque.
 
C'est lui le premier qui par ses conquêtes à unifier les multi-états germanique.

 
Un de ses descendants, il m'a dit que son pere avait le titre de comte