Reprise du message précédent :

 
Ce coup-ci c'est ton tour. Tu as franchi la ligne à ne pas franchir.
A dans un mois, pour l'ensemble de ton oeuvre borderline...Avis aux amateurs des deux camps.

Sap a écrit :   Non, mais ce n'était pas forcément aux américains d'aller libérer le peuple irakien qui ne leur avait rien demandé.

 
 
Un peuple qui est opprimé n´a forcément pas la possibilité de demander quoi que ce soit

Sap a écrit :   Non, mais ce n'était pas forcément aux américains d'aller libérer le peuple irakien qui ne leur avait rien demandé.

 
Sap je me faisais un espoir sur ton post précédent mais la formulation de celui-ci m'atterre encore

KALIFORNIA a écrit :   Parce qu´avec tonton Saddam c´était mieux ?

L'ingérence, quand elle fait encore plus de dégats qu'avant, je ne cautionne pas.

 
 
On est d'accord, mais plutôt que de stigmatiser stérilement les USA, ou pire de considérer les terroristes comme des résistants, je préfèrerais lire un post plein de compassion pour les victimes innocentes de la guerre et du terrorisme. Question de décence

KALIFORNIA a écrit :   Un peuple qui est opprimé n´a forcément pas la possibilité de demander quoi que ce soit

Alors que maintenant on entend que lui.

Joulss a écrit :   J'en connais pas beaucoup des tarés qui prétendent que les américains sont le diable en personne, par contre des neuneus qui cautionnent tout ce qu'ils ont fait / font / feront, ça court les topics.

Tout à fait. Certains prétendent ici qu'il est politically correct de critiquer les américains, je crois plutôt que le politically correct c'est de vénérer encore l'uncle sam de nos jours.  

Bignou a écrit :   Sap je me faisais un espoir sur ton post précédent mais la formulation de celui-ci m'atterre encore

Ben alors, reste à terre.  

Joulss a écrit :   L'ingérence, quand elle fait encore plus de dégats qu'avant, je ne cautionne pas.

 
 

 
Je rêve quand même ! Sous Saddam 4 millions de civils Irakiens furent exterminés !

KALIFORNIA a écrit :   Parce qu´avec tonton Saddam c´était mieux ?

 
T'as quand meme une sale capacité a interpreter comme ca t'arrange hein
 
Personne n'a dit ca .... mais y'avais des dizaine de facons de faire tomber sadam ou de pousser le peuple irakien a le renverser ...
 
... Mais les US ont choisis la moins bonne, contre 90% des pays de la planete
 

ZeJudge a écrit :   T'as quand meme une sale capacité a interpreter comme ca t'arrange hein   Personne n'a dit ca .... mais y'avais des dizaine de facons de faire tomber sadam ou de pousser le peuple irakien a le renverser ...   ... Mais les US ont choisis la moins bonne, contre 90% des pays de la planete

 
 
Au moins ils se sont bougé

griffon33 a écrit :   Avec beaucoup d'entraînement C'est un spécialiste du genre ce plouc

 
Zou...je poursuis.
Insultes = 48 heures.

griffon33 a écrit :   On est d'accord, mais plutôt que de stigmatiser stérilement les USA, ou pire de considérer les terroristes comme des résistants, je préfèrerais lire un post plein de compassion pour les victimes innocentes de la guerre et du terrorisme. Question de décence

Vous me faites marre avec votre décence et votre compassion ultra-sélective... C'est beau c'est bien, c'est plein de bons sentiments, c'est facile à dire, surtout dans un forum internet, mais c'est tout simplement ridiule. Soyons honnêtes deux secondes : tu passes ton temps à pleurer la misère du monde ? Si tel est le cas, tu dois avoir bien du mal à caser une larme pour chaque victime de la "bétise crasse" que tu passes ton temps à dénoncer dans les 24 heures d'une journée.

Joulss a écrit :   L'ingérence, quand elle fait encore plus de dégats qu'avant, je ne cautionne pas.

Pareil.

Et fin de la dispute.