Selon presence PC :
 

 
http://www.presence-pc.com/news/Le-haut-debit-8Mbits-pour-tous-d-ici-la-fin-de-l-annee--n4882.html
 
 
Le 8Mbit pour tous, vous y croyez vraiment???
 
Ce serait ...
 
Qui vivra verra..

Dans mon village paumé, vais pas gagner grand chose je pense

freeco a écrit :   Dans mon village paumé, vais pas gagner grand chose je pense

 
 
Bah ouais, tant pis, j'en connais qui vont rager....
 
 
Mais bon moi je pense que je vais y gagner si free veulent bien augemter les adebits des abonnés non degroupés.

Faudrait voir ou tu te situes par rapport au noeud

le débit pourra dépasser les 16 Mbit/s

SPOWN a écrit :   le débit pourra dépasser les 16 Mbit/s

Pas avec la technologie en place actuellement (ADSL "1" : il faudra attendre l'ADSL 2+ (ou un truc du genre).

C'est une bonne nouvelle l'ADSL2+

Avec du 16384/128 je suis pas pressé.

beridoxy a écrit :   Avec du 16384/128 je suis pas pressé.

C'est clair c'est du foutage de gueule de toute façon je change plus d'abonnement le 1024/128 est largement suffisant

128k, c'est un peu short en upload (surtout quand on est un fan de partage de captures, hein kazouille )

balzout a écrit :   128k, c'est un peu short en upload (surtout quand on est un fan de partage de captures, hein kazouille )

De toute façon j'ai changé 2 fois d'abonnement donc jfaut attendre la fin de l'année sinon je paye pour changer

Moi aussi j'ai changé, mais cette fois je ne changerais plus

Bonjour @ tous.  
Voila j'ai vu sur le site de www.grenouille.com que Wanadoo envisageait une offre adsl 2+ avec un débit de 16 mbits/sec.  
Sachant que la paire cuivrée (celle qui amene l'adsl chez vous) est techniquement bridée @ 10 Mbits comment ils vont faire pour atteindre ces 16 mbits?  
 
Les spécialistes, a vos claviers  
 
 
ps : putain faut vraiment que j'utilise la fonction recherche

Oui il parle même du 16 mbits !
On y croit hein ^^
Quand on voit qu'en France, beaucoup encore n'en sont qu'au 56k car ils sont dans l'impossibilité d'obtenir l'adsl...menfin !

Je suis chez Free dégroupé et je me connecte à 7.3Mb/s en étant à 1318m du Dslam
 
Que du bonheur

 
Oui mais ca va se développer maintenant. L'ADSL arrive partout!
 
Sinon je me download entre 4,5 et 6 Mo avec Free. J'habite l'IDF (91).

 
Peut-être mais dans certains coins, elle ne se presse pas
 
Il faudra encore attendre plusieurs années

Partout??? haeeem
Chez les parents de mon ami c'est loin d'être là, ainsi que dans plein de villages près de chez nous !
Nous on ne peut pas avoir le 1024 par exemple !

 
J'ai dit "arrive", cad qu'elle est toujours en route, mais elle va pas tarder quoi!
 
Patience, bientôt tes parents pourront découvrir FA et venir tchater avec toi sur Canon/cageot...

 
 
Pourtant d'après FT, 90% de la population peut utiliser le "haut débit"
 
ça me fait marrer ces chiffres pour faire plaisir au client. Quand t'as une grosse ville et un bled de 100 habitants, tu m'étonnes que le pourcentage est élevé
 
S'ils parlaient en pourcentage de la surface du territoire couverte, c'est clair que ça le ferait moins sur les pubs

lol pas besoin de l'adsl pour tchater et pour aller sur FA  
Canon/cageot? heu...faudrait que j'y retourne pour voir comment ça s'est empiré sur les blondes à fortes poitrines lol

Mike-63 a écrit :   ça me fait marrer ces chiffres pour faire plaisir au client. Quand t'as une grosse ville et un bled de 100 habitants, tu m'étonnes que le pourcentage est élevé

Pareto et le classement ABC (aka loi des 20/80) dans toute sa splendeur

balzout a écrit :   Pareto et le classement ABC (aka loi des 20/80) dans toute sa splendeur

 
 
En mieux : 90/10
 
Et FT a raison avec 10% de la couverture géographique, tu fais 90% du CA potentiel... Une fois que tu as couvert l'IDF, t'as déjà fait un bon bout!

Dans ce cas, c'est 10/90

balzout a écrit :   Dans ce cas, c'est 10/90

 
non... d'abord! Faire 90% du bénef avec 10% de couverture!

Enfin, le mieux par rapport à l'ADSL, c'est le SDSL. Perso, j'suis en 2048/2048 et on est tranquille avec ces débits surtout qu'on est cablé en fibre jusqu'à l'extérieur des maisons et que je suis à 200m du Fournisseur d'accès (TV, Internet et téléphone IP). Et ils ont de la marge au niveau débit (ils peuvent passer à 15Mb sans problème et sans changer de modem).
 
Et adieu FT!

Mike-63 a écrit :   Pourtant d'après FT, 90% de la population peut utiliser le "haut débit"

 
Magie de la répartition de la population...

La loi de Pareto ne marche pas dans ce sens

J'ai fait ma demande
 
Un nouveau record de vitesse battu sur internet Par Philippe Astor
ZDNet France
 
Une équipe de chercheurs a battu le record de transfert de données en passant la barre des 100 petabit-mètres par seconde; soit la plus grosse charge d’infos (859 Go), transmise en un débit record (6,63 Gbps) sur une distance parcourue (17.000 km).  
 
Une équipe internationale réunissant des chercheurs du Cern (Centre européen de recherche nucléaire) et du California Institute of Technology (Caltech) a battu un nouveau record de transfert de données. Elle est parvenue à transférer 859 giga-octets en moins de 17 minutes à travers 16.000 kilomètres de réseaux, entre Genève en Suisse et Pasadena aux États-Unis. Ce qui correspond à un débit qui laisse rêveur: 6,63 gigabits par seconde.  
 
Cette performance, réalisée avant l'été, a utilisé le même protocole IPv4 que celui déployé depuis des années sur l'ensemble d'internet. Elle a été rendue publique la semaine dernière, à l'occasion de la célébration en Californie du 35e anniversaire du premier prototype de réseau interconnecté de l'histoire. C'est en effet en 1969 que deux scientifiques de l'Ucla (Université de Californie) ont, pour la première fois, relié deux ordinateurs entre eux avec un câble, afin de tester un nouveau mode d'échange de données.
 
Plus de 100 millions de milliards d'octet-mètres par seconde
 
Ce concours de vitesse (Land Speed Record) est organisé dans le cadre du projet de recherche Internet2, qui réunit, sous la houlette des autorités américaines, plus de 200 équipes d'universitaires et d'industriels. Le précédent record avait permis de transférer 860 giga-octets de données en un peu plus de 16 minutes, sur une distance de 10.000 kilomètres environ.  
 
Ce type de performance se mesure en tenant compte à la fois du débit de transmission et de la distance parcourue, en raison des délais théoriques (vitesse de la lumière) et inhérents à l'infrastructure. L'unité de mesure est le petabit-mètre par seconde; un petabit correspondant à 1.024 terabits, soit plus d'un million de milliards d'octets.  
 
Le but d'un tel concours, selon les chercheurs du Cern, est de satisfaire l'énorme demande de bande passante que vont exiger de nombreux domaines de la recherche scientifique lors de la prochaine décennie. La physique des particules, l’astrophysique, le fusion nucléaire, la climatologie et la "bioinformatique" sont les discipines les plus souvent citées; elles devraient nécessiter «des réseaux de l'ordre du térabit par seconde», avancent les chercheurs. Le centre de recherche y voit, par exemple, une avancée considérable pour supporter différents mégaprojets de calcul distribué ("grid computing", comme celui destiné à alimenter l'énorme accélérateur de particules LHC (Large Hadron Collider) qu'il déploie actuellement à Genève.  
 
Ce nouveau record a permis pour la première fois de dépasser la barrière des 100 petabit-mètres par seconde avec 104,5 petabit-mètres par seconde, contre 77,6 précédemment.
 
Cette même équipe Cern-Caltech avait déjà, il y a plusieurs mois, battu un autre record (débit de 4 Gbps sur une distance de 11.000 km), mais cette fois en utilisant le protocole internet de nouvelle génération, IPv6.
 
 
 

 
Quand je pense que les PCI Express 16x ont seulement un débit de 4 Go/s en meme temps sur les deux sens (sur une distance grand max de 10cm).  
 
http://msmvps.com/xpditif/archive/2004/02/25/3242.aspx
 
Ils ont transférés quoi ? Des choses utiles ?

 
 
C'est bien ce que je reproche à FT. Pour moi ça tend un peu vers le mensonge ce qu'ils racontent, même si ce qu'ils disent est vrai, mais dans l'absolu ...

beridoxy a écrit :     Quand je pense que les PCI Express 16x ont seulement un débit de 4 Go/s en meme temps sur les deux sens (sur une distance grand max de 10cm).     http://msmvps.com/xpditif/archive/2004/02/25/3242.aspx   Ils ont transférés quoi ? Des choses utiles ?

 
Des films de boule haute définition.
 
Mais l'article ne donne que des chiffres et pas la technique utilisée.

Mike-63 a écrit :   C'est bien ce que je reproche à FT. Pour moi ça tend un peu vers le mensonge ce qu'ils racontent, même si ce qu'ils disent est vrai, mais dans l'absolu ...

Pas forcément je commence a critiquer les FAI autres que FT avec leurs pub Télé qui ont des débits et tarifs réservés aux (chanceux?) dégroupés.
 
Et puis quand Orange se vante avec ce slogan > 99% des autoroutes couvertes