VOila le lien:
free10mb.
En gros, ils enlévent la bride, ce qui va donner grosso modo 1 mo/s en DL, et 100 ko/s en upload! (je rapelle que pour le moment, on est a 600ko/s en DL et 64ko/s en upload).

100 en upload, le reve.

Jonjon a écrit :   100 en upload, le reve.

J'ia essayé, mais c'est pas encore actif. VU que je suis a 50 m du DSLAM, ça devrait le faire. MAis bon a priori c'est sur paris a partir de cette nuit, le reste devrait arriver dans la semaine.
Déja avec 512k en upload actuellement, je sature la plupart des Adsl et cable qui sont encore en 512k.
A 100ko/s, on pourra aider les 1024.
Et 1 mo/s en DL, c'est assez hallucinant, déja qu'ne 600ko/s on voit rien venir...

 
 
Bah je suis plus interessé par l'upload que le download, (meme si je me vois mal en dessous de 512 ) pour faire du ftp perso c'est le pied.

Ce sont des débits ATM, en vrai tu auras plutôt 80ko en upload

joris-fr a écrit :   Ce sont des débits ATM, en vrai tu auras plutôt 80ko en upload

 
 
C'est deja pas mal, je serais deja super heureux avec 50ko en upload, mais pour le moment c'est 16ko.

Jonjon a écrit :   C'est deja pas mal, je serais deja super heureux avec 50ko en upload, mais pour le moment c'est 16ko.

 
Je suis dans ton cas, ça me gonfle aussi

Kbits et non Koctets
 
1 octet = 8 bits

joris-fr a écrit :   Je suis dans ton cas, ça me gonfle aussi

 
 
Exemple: sur hfr un membre m'a gentillement encodé le grand prix d'hier et l'a mis a disposition pour moi, mais bon ca fait 600mo et il est en 16ko, c'est long.

Tiens, en voila un autre
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section7/sujet122622.htm

joris-fr a écrit :   Ce sont des débits ATM, en vrai tu auras plutôt 80ko en upload

Euh, débit atm ça veut juste dire théorique. Après c'est 800kb, donc 800/8= 100 ko/s. Pour le moment je suis en 512k et j'upload bien à 64 ko/s.
Bientôt 100 donc.

Non, le débit ATM est le débit avec l'encapsulation.

 
 
Ca doit faire mal de se faire encapsuler.  
 
C'est quoi au fait encapsulation?

Jonjon a écrit :   Ca doit faire mal de se faire encapsuler.     C'est quoi au fait encapsulation?

Quand tu fais des paquets avant de les envoyer sur le net

Je crois que ça correspond à une partie des données transmises qui est vouée au contrôle des paquets...enfin il me semble

okay.

Where is Wanamoo ?

Probablement bloqué par l'ART, et c'est pas l'annonce du 1er qui va les aider à aller mieux

Bon c'est pas vraiment ça les gars, l'ATM. C'est un peu plus complexe que ça, et j'ai vraiment pas le courage de vous expliquer, alors je vous envoie un petit lien, pour ceux qui ont soif de savoir.
ATM et tout le toutim
Voila, cet article est très bien fait, même s'il peut être légèrement complexe pour un non initié

balzout a écrit :   Je crois que ça correspond à une partie des données transmises qui est vouée au contrôle des paquets...enfin il me semble

 
Ce que tu veux envoyer sur le net, passe de ton PC vers le câble physique.
Entre les données utilisateurs et le "câble" il y 5 couches (modèle OSI qui comporte 7 couches donc).
 
A chaque fois que tu passe d'une couche supérieure vers une couche inférieure, il y a une encapsulation, qui est un format spécifique à chaque couche et qui obéit à des règles strictes.

Drax a écrit :   Probablement bloqué par l'ART, et c'est pas l'annonce du 1er qui va les aider à aller mieux

Pourquoi Free peut si wanadoo ne peut pas ?

Parce que Wanadoo c'est FT, et que FT est sous contrôle de l'ART

Wanadoo passe exclusivement par FT pour louer ses liaisons et tout le toutim. FT = opérateur historique donc prix validés par l'ART pour éviter qu'ils cassent la concurrence.

balzout a écrit :   Parce que Wanadoo c'est FT, et que FT est sous contrôle de l'ART

L'ART est une institution indépendante Visant justement à réguler la concurrence dans ce secteur, où serait la logique ?

 
Wanadoo, il pense que son petit user de base s'en moque de DL  
Et il a raison, les téléchargeurs professionnels sont tous chez free

Le parisien a écrit :   L'ART est une institution indépendante Visant justement à réguler la concurrence dans ce secteur, où serait la logique ?

L'ART vise à réguler le monopoleur historique qu'est FT

Ce n'est pas logique, les prix wanadoo seraient les mêmes que free pour service équivalent, or c'est loin d'être le cas
De plus FT a été privatisé

Le parisien a écrit :   Ce n'est pas logique, les prix wanadoo seraient les mêmes que free pour service équivalent, or c'est loin d'être le cas De plus FT a été privatisé

Leur FAQ est pas mal : http://www.art-telecom.fr/telecom/faq/faq-adsl.htm

Ce que je lis ne va pas dans ton sens
 

Tu lis mal
 

Drax a écrit :   Tu lis mal

Pourquoi Wanadoo, entreprise privée, se tire une balle dans le pied ?

Tu le sauras dans deux jours

Drax a écrit :   Tu le sauras dans deux jours

Ah

PS : J'ai peur de rien voir du tout

Le parisien a écrit :   Ah

=> http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/20040223123626