voila ce que Jospin dit de Chirac.
 
Mais quelle campagne de merde !!!!
Franchement c'est d'un niveau lamentable et j'ai tendance à penser qu'un possible futur chef de l'état ne doit pas s'adonner à de tels propos.

On se croirait dans la cours d'une maternelle... Le pire c'était le débat avec Arlette et Pasqua sur France Infos hier soir.... Les propos d'Arlette horrible... c'est le terme... Elle contre la république. Le pire c'est qu'elle n'a pas les propos d'une personne qui fait de la politique depuis plus de 35 ans

Ils se crachent tous joyeusement à la gueule, c'est pitoyable. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

 
La diffamation est le dernier rempart lorsque l'on a plus grand chose à dire
C'est triste, mais de quelques parties que ce soit, c'est la même chose. Ils passent leur temps à dénigrer le voisin et à promettre des mesures intenables

Sans deconner, c'est quoi le probleme ? Jojo discute avec des journalistes, en off (et non en declaration ou en interview) et donne son sentiment sur Chichi. Ledit sentiment n'est en rien injurieux, ni diffamatoire... Vous devriez relire le Petit Robert de temps a autres avant de condamner a tort et a travers.
 
Quant au niveau de la campagne, ceux qui deplorent le climat actuel sont de gentils poussins tout juste eclos, ou alors l'amnesie les frappe au point de ne pas se souvenir des campagnes precedentes, par exemple celle de 88, ou l'alors challenger Chichi usait et abusait de l'argument de l'age du capitaine Mimit'...
 
C'est une lutte de pouvoir qui se passe, c'est pas un diner mondain.  
 
Perso, ce qui me choque, c'est pas tant les commentaires qu'ils se font que l'absence de reponses sur des points pourtant importants concernant les actes passes d'un candidat. "Instrumentalisation des affaires", vous dit celui-ci... mais il n'empeche qu'il n'a pas encore fourni le moindre debut d'explication a ce qu'on lui reproche.  
 
A moins que "pschiitt" soit une explication selon vous, ce qui eclaire d'un jour nouveau les lacunes vocabularistiques ci-dessus evoquees...

il y a quelque chose qui me dit que si les roles étaient inversés, on aurait déja eu un sujet de Glouba, sur "Campagne putassière machin bidule"
 
"C'est une lutte de pouvoir qui se passe, c'est pas un diner mondain. "
 
désolé, mais une campagne, c'est avant tout un débat d'idée.
 
"Jojo discute avec des journalistes, en off (et non en declaration ou en interview)"
 
bien sur, et comme pour le coup du "je pensais que la baisse du chomage ferait baisser l'insécurité", tu vas nous faire croire que Jospin est abasourdi de voir que des propos qu'il a tenu a une dizaine de journaliste soit revelé au public.
faut pas pousser mémé dans les orties.

 
Glouba l'avantage quand je te lis c'est que tu confortes mon choix. Je m'estime grugé par Chirac mais quand on voit tes arguments pour soutenir Jospin...
Je voulais voter Jospin au deuxième tour pour désavouer Chirac  
 
Que nenni ce sera vote blanc

 
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas nouveau ce dénigrement.
Seulement c'est franchement petit pour des personnes qui sortent de grandes écoles tel que l'ENA...
Perso, j'essaie de juger un candidat sur sa capacité à administrer un pays et non sur sa faculté à envoyer des pics à son adversaire.

Le ptoblème de Jospin c'est qu'il attaque une personne en disant "R'gardez pas bien le vieux nerveux tout usé "
 
Pour des gens qui sont amenés à diriger le gouvernment on attends mieux...
De plus pour qqu'un qui s'estime supérieur au Président ca fait bien ce genre d'arguments.
 
En plus il progresse dans les sondages et est donné vainqueur avec 4 % d'écart : il se retrouve dans une position dominante qui  peut s'avérer très inconfortable électorablement (cf. Balla en 95) : les électeurs préfèrent les challengers ...

Faut vraiment être un "poussin tout juste éclos" pour s'imaginer être le seul à savoir ce qui s'est passé il y a 7 ans ou il y a 14 ans...
 
Il est mignon le Glouba

Moi ce qui me donne envie de ne pas voter (et c'est dommage), c'est le fait que j'ai vraiment l'impression que le seul et unique but de chacun d'entre-eux, c'est avant tout d'arriver au pouvoir. Je crois vraiment que ces gens là n'ont que faire des problèmes de chacun d'entre-nous. Ils ont un objectif personnel, ne respectent personne et pas grand chose, s'approprient ce qui peut leur apporter.
Leurs grandes idées (jamais révolutionnaires) ne sont jamais mises en oeuvre. Leurs arguments ne valent que le temps d'une élection.
Désolé mais j'ai vraiment un dégout de cette classe de population à quelques exceptions près.
Ceux qui sont finalement les plus humains ne gagneront jamais et ceux qui gagnent profitent de leur poste pour détourner de l'argent, profiter des lois, ...
 
Jospin, chirac, c du pareil au même pour moi.
En plus, voyez-vous vraiment un intêret aujourd'hui à être chef de l'état et à dire qu'on va changer telle ou telle chose ? N'est-ce pas le chef du gouvernement qui a le plus de pouvoir ? Chef de l'état, c'est se pavaner à droite ou à gauche, et rendre visite aux représentants étrangers.  
 
Parlons de la télévision qui ne nous montre que les "gros" candidats. Si vous vous présentez et que vous n'êtes pas connu, aucune chance de passer sur TF1... Ca c'est dégueulasse.
 
 
 

Envie de ne pas voter : +1

French_Quiches a écrit :   Glouba l'avantage quand je te lis c'est que tu confortes mon choix. Je m'estime grugé par Chirac mais quand on voit tes arguments pour soutenir Jospin... Je voulais voter Jospin au deuxième tour pour désavouer Chirac   Que nenni ce sera vote blanc

Tu sais, Quiquiches, je pensais pas que t'allais bouger tes fesses pour l'election, c'est dire...
 
Quant aux remarques elles-memes, elles correspondent a peu pres a ce que chacun peut constater. Le Chirac de 95 etait combatif, il faisait plus jeune que Balla, il avait l'air de vouloir bouffer du lion (et des pommes, evidemment). Peut-etre de par son role de "challenger" qui lui a file du peps, j'en sais rien, mais ce Chirac-la n'est pas celui qui est aujourd'hui a l'Elysee, lequel ressemble a s'y meprendre au Mitterand des derniers jours, lorsque l'edifice a commence a craqueler...  
 
Sauf qu'en 7 ans, Chirac n'a pas fait grand-chose, hormis faire rigoler la planete. A son actif, il raconte pas QUE des conneries, par exemple les avions qu'il a envoye "en renfort" en Afghanistan, et annonce de fort martiale maniere a la tele, sont finalement arrive, presque 4 mois apres l'annonce (en 307 1.4 HDi on met moins de temps qu'en Mirage 2000, tenez-vous-le pour dit!).
 
Maintenant si cela choque vos prudes z-oreilles d'entendre que Jojo pense des choses peu agreables de Chichi, je sais pas ce qu'on peut vous conseiller. J'imagine que savoir que l'inverse est vrai ne vous fait ni chaud ni froid ? Ben je sais pas. Y'a bien les Teletubbies qui seront suffisamment rassurants pour vous, mais c'est pas avant demain matin...

Glouba a écrit :   French_Quiches a écrit :   Glouba l'avantage quand je te lis c'est que tu confortes mon choix. Je m'estime grugé par Chirac mais quand on voit tes arguments pour soutenir Jospin... Je voulais voter Jospin au deuxième tour pour désavouer Chirac   Que nenni ce sera vote blanc Tu sais, Quiquiches, je pensais pas que t'allais bouger tes fesses pour l'election, c'est dire...

 
Je te remercie globule mais je vote au moins au premier tour pour exprimer mes idées avec hélas un candidat qui ne passera pas au second tour
 
Dire qu'il y a quelques mois je voulais voter Jospin
Tu m'as dégouté Globule

 
au moins lui il n'a tué personne en étant impliqué dans l'affaire du sang contaminé

Est-ce que quelqu'un arrive à trouver les hommes politiques sympa ?
 
Sans parler politique, je trouve que Hue est sympa rigolo. Par contre, chirac et jospin, ca sonne faux lorsqu'ils veulment paraitre sympa. Chichi qui ne sait mêmep as ce qu'est une souris informatique.
Purée, ces mecs là ne vivent vraiment pas comme les autres. Ils veulent donner des directions, ils ne savent même pas ce qui se passe dans les campagnes. Ils vont se montrer au salon de l'agriculture juste pour essayer de s'attirer la sympathie des agriculteurs... C lamentable. Je ne comprendrais jamais comment des gens peuvent voter pour des hypocrites comme ceux-là.
 
Bon je m'ennerve tout seul mais j'en ai vraiment ras la casquette de voir leurs tronches à la télé tous les jours et de les entendre débiter leurs conneries.
 
 

moi j'aime bien pasqua dans les débats et les interviews, il est assez baleze, et il mets assez souvent et facilement mal à l'aise les journaliste ou les autres intervenants.
 
il a un réel carisme.

C vrai que ce mec là il en impose mais en même temps il n'a pas l'air sympa du tout et il ne faut certainement pas l'emmerder. Au moins, il est clair sur ses idées. A chacun de les apprécier.

de toutes façons il y en a marre de voir toujours les memes, les dinausores,
 
il faudrait un peu de sang neuf!
 
comme dit le proverbe :
 
Les politiciens, c'est comme les couches des bébés; il faut les changer régulièrement, et ce pour les mêmes raisons !

Pasqua le sang neuf... Waouh ! Tu confonds pas avec une transfusion au Ricard ??

 
j'ai jamais dit ça
j'ai juste parlé du carisme et faut reconnaitre que le coton tige à coté de pasqua, il a autant de personnalité qu'un presbitairien qui se ferait gauler en sortant d'un bar à pute.

José bové president !!!!!

 
J'aime bien aussi Pasqua pour ce genre de trucs mais il a des accointances corses que je n'accèpte pas (cf. négociation au liban
 

 
Et toi une orthographe de charetier

ah non surtout pas laissez cet escrot tranquille !!!!!!

Ca veut dire quoi ??

Même si je n'ai pas de sympathie pour la gauche en générale, jusqu'à maintenant Jospin me donnait l'impression d'être un mec droit et loyal...ben là franchement il m'a déçu! Il donne vraiment un air déplorable à cette campagne...

En quoi est-ce incompatible avec ses declarations ?

 

 
A+

ca veut dire que c'est un gars qui se presente comme representant des paysans mais ce qu'il faut savoir c'est que la plupart des paysans lui mettrais bien des claques,il s'est fais des sous avec son livre, de la pub et pour connaitre pas mal de paysans je peux te dire que sa reputation n'est pas net

 
C'est clair qu'il n'a pas une position politiquement correcte.
Les gauchistes ont vite fait de le classer dans la catégorie des fachos (comme tous ceux qui sont a droite de l'affreux jojo).
On cherche a le diaboliser, alors que ces idées n'ont rien de different de celles de Chevènement et sont bien moins extremistes que celles de Hue.
 
Moi je n'adhère pas a son opinion, mais à en entendre certains, il aurait un discours répugnant ...
 
Pour moi ca ne me répugne pas plus que celui de Hue en tous cas !

 
Parce qu'un mec loyal va plutôt essayer de faire sa campagne sur des faits et avec une argumentation sensée...là c'est vraiment se laisser aller à un débat puéril et stérile. On a pas besoin de ça...
Ce qui me chagrine le plus chez toi Glouba, c'est non pas ton attachement à tes opinions politiques mais ton acharnement à dire amen envers et contre tout à tout ce qui vient de gauche.
Je suis plutôt à droite, mais ça ne m'empêche pas de rigoler sur les mésaventures de Bayrou ou de me sentir très perplexe sur le fait d'avoir à nouveau Chirac comme président.

C'est pas une declaration ou un debat, c'est une remarque faite en 'off'. Faut pas deconner, y'a eu des remarques assassines venant de droite sans qu'elles provoquent une telle levee de bouclier. Tiens, je crois que c'est Goasguen (un soutien de Madelin, en tout cas) qui disait a propos du second tour "Chirac, qui vous dit qu'il sera pas a Fresnes au second tour"...
 

Ben disons que je force le trait histoire de contrebalancer mon inferiorite numerique... En meme temps, ca me choque pas, ce genre de remarques, parce que c'est le quotidien des luttes de pouvoir. Elles ont lieu toute l'annee, dans toutes les conditions, et celle-ci n'est pas particulierement dure ni vacharde... Si vous voulez, je tacherai de vous en trouver de meilleurs bien saignantes...
 

Ben pour ce qui est de Bayrou, j'ai exprime ici meme mon admiration pour le courage et l'habilete de son intevention au meeting de l'UEM.  
 
Si tu veux, j'ajoute que la manoeuvre de Juppe et ses z-amis pour intergrer toute la droite en un parti unique me fait bien rire, tellement elle est electoralement fausse. A mon avis, Bayrou a raison en pronant qu'un centre fort est un atout pour la droite, et Douste est un con qui cherche une place (cela-dit, c'est fini, Douste il est plus premier-ministrable, Bayrou l'a a-to-mi-se a Toulouse ). En meme temps, Bayrou a tort sur un point : affirmer que le centre est a droite (et une force d'appoint necessaire) est un erreur qui va a l'encontre de ses propres interets.  

Déjà je ne suis pas de gauche, je le précise. Mais pour Jospin, depuis son putain de dérapage il y a plusieurs mois en Palestine, qd il a voulu jouer le chef de l'Etat, et qu'on a failli se mettre à dos une bonne partie de la communauté arabe, je pense que ce mec est un danger public pour la France. C'est dommage, car c'est quand même le 1er socialiste qui fait une politique de droite et ca, je ne m'en plaindrais pas.
 
Baci

 
 
c'était une déclaration Off c'est vrai, seulement le pb c'est que depuis l'épisode malheureux ou l'affreux Jojo avait pété les plombs dans un avion en déclarant je ne sais plus quoi et qui avait été relayer par les journalistes (ce qui avait provoquer une immense colere de Jojo), les journalistes demande l'autorisation de publier.
Et c'est le directeur adjoint de campagne de Jospin qui a dit que ce n'était pas "off" qu'ils étaient en période de campagne donc....

Moi ce qui me trouble dans une démocratie c'est que beaucoup d'électeurs, dans une proportion qui nous surprendrait tous, choisissent leur bulletin non pas en fonction du fameux "débat d'idées" mais uniquement sur des détails de caractère (le "charisme", voire physiques ou vestimentaires.
 
Une vague impression, une gueule qui revient pas, c'est ce qui fait les quelques pourcents d'écart entre 2 candidats présidents.
 
C'est futile et énorme en même temps.
 
C'est vrai que Robert Hue a une bonne bouille, est-ce que cela compense ses discours hypers démago, et assez vides de substance ?
 
Pasqua a du charisme mais c'est un truand voire un parrain. Ce type ne vaut guère mieux que Le Pen sur le fond, tout en étant bien plus dangereux car bien plus influent au sein de la droite.