Reprise du message précédent :

sebeuh63 a écrit :   Perso, je rève   d'avoir des enfants de la femme avec qui je vais partager ma vie ( et je l'ai déjà trouvé je crois bien ) . Pour moi les enfants seront l'aboutissement de ma vie car ce sont vraiment eux qui vont prouver que j'ai vécu et ainsi continuer à conserver une partie de moi durant l'étérnité en ayant à leur tour des bambins etc... J'aurais autant d'enfants que mes moyens financiers pourront me le permettre (eux à 5 j'arrete quand même ). Voila et je ne comprends pas les personnes qui ne souhaitent pas d'enfants, quelles sont vos réelles motivations ( ou plutôt non motivations) ? Les enfants sont l'avenir et j'ai vraiment hâte d'en avoir. Dommage que maintenant pour pouvoir leurs assurer une bonne vie on soit obligé de rester sur les bancs de l'école jusqu'à plus de 23 ans ,car sinon ils seraient déjà en route mes petits.

 
Je trouve admirable que l'on veuille faire des enfants et les élever dans ce monde pouri qu'est le nôtre
Je n'en veux pas pour une raison trés simple, que tout le monde ne comprend pas forcément : je ne veux pas faire d'enfants car je suis persuadée qu'ils seraient makheureux...Je n'ai JAMAIS eu l'instinct maternel, je suis colèrique, exigeante avec les autres à la limite de l'intolérance parfois, je n'ai aucune patience, et je sais que je finirai un jour par leur reprocher des choses ... Cela paraît trés égoiste à la plupart des gens, mais je considére plutôt ça comme un getse d'assistance à personnes en danger

arduinna a écrit :   Je n'ai JAMAIS eu l'instinct maternel, je suis colèrique, exigeante avec les autres à la limite de l'intolérance parfois, je n'ai aucune patience, et je sais que je finirai un jour par leur reprocher des choses ... Cela paraît trés égoiste à la plupart des gens, mais je considére plutôt ça comme un getse d'assistance à personnes en danger

 
J'aime bien ton commentaire parce que je pensais un peu pareil avant, je ne voulais pas d'enfants, j'aimais pas ça, j'avais bien les boules quand on m'en mettait un dans les bras : c'est comme les chats, moins tu les aimes, plus ils viennent vers toi , je ne supportais pas qu'ils m'approchent à moins d'un mètre, ça m'énervait grave que quelqu'un prenne systématiquement un air béat d'admiration dès qu'on lui mettait un bb sous le nez...
 
Et puis des "évènements indépendants de ma volonté" ont fait que j'ai malgré moi dû cohabiter avec l'un d'eux pendant quelques années, ben du coup j'ai eu une révèlation : c'est pas les enfants en général que j'aime pas, c'est les enfants des gens! (sauf les gens que j'aime bien )
 
Et maintenant, je n'imagine pas ne pas en avoir plus tard (home-made ou adoptés) même si je ne souhaite pas particulièrement me marier, pour moi c'est juste une occasion de plus de faire la fête avec sa famille et ses potes
 
Mais quand même, il y a un truc qui continue de m'agacer : c'est cette façon qu'on les gens de penser que l'aboutissement d'une vie de femme est la ponte! La plupart du temps, si tu es une femme et que tu dis ne pas vouloir d'enfant, on pense immédiatement que tu as des problèmes ou que tu es malheureuse, comme si c'était un comportement déviant et pas un simple choix de vie, une conviction personnelle...

Moi il y a mon rève qui vient de s'envoler d'un coup, pfuiiit, il y a 15 jours

Pectine a écrit :   J'aime bien ton commentaire parce que je pensais un peu pareil avant, je ne voulais pas d'enfants, j'aimais pas ça, j'avais bien les boules quand on m'en mettait un dans les bras : c'est comme les chats, moins tu les aimes, plus ils viennent vers toi , je ne supportais pas qu'ils m'approchent à moins d'un mètre, ça m'énervait grave que quelqu'un prenne systématiquement un air béat d'admiration dès qu'on lui mettait un bb sous le nez...   Et puis des "évènements indépendants de ma volonté" ont fait que j'ai malgré moi dû cohabiter avec l'un d'eux pendant quelques années, ben du coup j'ai eu une révèlation : c'est pas les enfants en général que j'aime pas, c'est les enfants des gens! (sauf les gens que j'aime bien )

 
Je ne fais pas une allergie aux enfants hein
Si on me demande de garder une bébé ou un enfant pour la journée, je ne m'enfuis pas en courant, c'est seulement que ... j'en sais rien en fait
 

Ce bon vieux modèle traditionnel est très résistant dans l'esprit de certain.
 
Il faut pondre !!

Je suis athée et je pense que la perpétuation de l'espèce est la seule raison de notre présence sur Terre...
Ce qui ne m'empêche pas de considérer la vie sous d'autres aspects, bien entendu!
Je suis encore trop jeune pour envisager d'être père. Wait and see...
 
Mais je pense que, si je n'ai jamais d'enfants, je considèrerais que j'ai raté ma vie.

 
Pourquoi ?    
 
Un gosse, de sa naissance jusqu'à 20 ans, coûte environ 200 000 euros à ses parents (études, santé, bouffe,...). Ca représente quand même une certaine somme. Perso, je préfère les mettre ailleurs et vivre pleinement avec ma compagne. On n'a qu'une vie. Puis un mioche, c'est des responsabilités, faut faire pas mal de concessions... C'est pas mon truc. Mais je respecte ceux qui en désirent ou qui en ont    

Chevroniste a écrit :   Pourquoi ?       Un gosse, de sa naissance jusqu'à 20 ans, coûte environ 200 000 euros à ses parents (études, santé, bouffe,...). Ca représente quand même une certaine somme. Perso, je préfère les mettre ailleurs et vivre pleinement avec ma compagne. On n'a qu'une vie. Puis un mioche, c'est des responsabilités, faut faire pas mal de concessions... C'est pas mon truc. Mais je respecte ceux qui en désirent ou qui en ont

Mais tu sais pas ce que tu perds, des pleurs c'est sur mais la joie
et les rires prédominent, j'ai 3 enfants et deux p'tits bouts etsuis gaga now.

 
Si tu es heureux comme ça, tant mieux, je suis content pour toi    
 
Mais moi, je sens que ça ne sera pas mon truc    

Chevroniste a écrit :   Pourquoi ?       Un gosse, de sa naissance jusqu'à 20 ans, coûte environ 200 000 euros à ses parents (études, santé, bouffe,...). Ca représente quand même une certaine somme. Perso, je préfère les mettre ailleurs et vivre pleinement avec ma compagne. On n'a qu'une vie. Puis un mioche, c'est des responsabilités, faut faire pas mal de concessions... C'est pas mon truc. Mais je respecte ceux qui en désirent ou qui en ont

 
Pour la simple raison que je pense que c'est l'aboutissement, le but d'une vie, de procréer. Ca donne, selon moi, un sens à la vie.
 
Ensuite, les gens qui ne veulent pas d'enfants, c'est leur choix et ça peut se comprendre. Je respecte.

 
J'attends pas l'arrivée de gosses pour donner un sens à ma vie    

Chevroniste a écrit :   J'attends pas l'arrivée de gosses pour donner un sens à ma vie

Moi non plus...

Chevroniste a écrit :   J'attends pas l'arrivée de gosses pour donner un sens à ma vie

Et ma retraite alors?
 

Ben voilà, c'est à cause des gens qui font pas d'enfants que la population vieillit et qu'il y a des problèmes de retraites!

jay_2_da_double_dee a écrit :   Ben voilà, c'est à cause des gens qui font pas d'enfants que la population vieillit et qu'il y a des problèmes de retraites!

 
 
Non, c'est parce qu'on entretient nos vieux !    

Chevroniste a écrit :   Non, c'est parce qu'on entretient nos vieux !

Et ses mêmes vieux t'offres la connaissance.

Chevroniste a écrit :   Non, c'est parce qu'on entretient nos vieux !

 
Pas d'accord...
 
Si ces vieux (la génération qui part en retraite) avaient fait plus d'enfants, ils n'auraient pas de problème de retraite, tout simplement.

 
La connaissance de quoi ?

Ta combien de neurones?

jay_2_da_double_dee a écrit :   Pas d'accord...   Si ces vieux (la génération qui part en retraite) avaient fait plus d'enfants, ils n'auraient pas de problème de retraite, tout simplement.

 
C'est bien de leur faute     . Et dire que maintenant, on DOIT s'occuper d'eux    . Et un enfant sur 2 aujourd'hui sera centenaire plus tard... Vivement que je crève, pour que je coûte moins cher à la société.

Il y aussi le probleme du baby boom : tous ces enfant qui sont nés en même temps après la guerre, et qui vont arriver en retraite à partir de 2006
 
Ca va faire baisser d'un coup les cotisants, et augmenter ceux pour qui on doit payer
 
En meme temps on peut pas leur en vouloir

106_XS_1L6 a écrit :   Il y aussi le probleme du baby boom : tous ces enfant qui sont nés en même temps après la guerre, et qui vont arriver en retraite à partir de 2006   Ca va faire baisser d'un coup les cotisants, et augmenter ceux pour qui on doit payer   En meme temps on peut pas leur en vouloir

 
Si le "baby-boom" avait lui-même fait autant d'enfants, ben il n'y aurait pas de problèmes!

jay_2_da_double_dee a écrit :   Si le "baby-boom" avait lui-même fait autant d'enfants, ben il n'y aurait pas de problèmes!

 
Pas sûr du tout.

Octobre_Rouge a écrit :   Pas sûr du tout.

 
Pour ce qui concerne les retraites, si, je suis désolé!
Plus d'enfants = plus de payeurs de retraites!
C'est simple comme équation...

 
Rien n'est simple à ce niveau.
 
Plus d'enfants # plus de travailleurs.
 
La preuve il y a 40 ans, il n'y avait pas de chômage, si on avait plus d'enfants on aurait peut-être 30% de chômage.

Mon rêve, c'est d'attendre que mon destin vienne à moi sans que j'aille forcément envie de me préoccuper du reste
 
C'est pas en forçant les choses que le bonheur vient à point nommé

Sens interdit a écrit :   Mon rêve, c'est d'attendre que mon destin vienne à moi sans que j'aille forcément envie de me préoccuper du reste   C'est pas en forçant les choses que le bonheur vient à point nommé

Joli recentrage de topic

 
Et bien une chose est sûre en tous cas: plus d'enfants = plus de consommateurs.
Plus de consommateurs = plus de demande.
Plus de demande = plus d'emplois.
Plus d'emplois = plus de travailleurs.
C'est un démo à la noix mais en termes de nombre et non pas de proportion, je pense qu'il y aurait plus de travailleurs, et un financement plus facile pour les retraites.

106_XS_1L6 a écrit :   Joli recentrage de topic

Tiens salut 106 XS Ca me fait penser que j'ai un MP de retard avec toi
 

 
Ta démonstration s'appuie sur la logique qui avait cours durant les trente glorieuses. Aujourd'hui plus de demande ne veut pas forcément dire plus de boulot pour les Français.

Octobre_Rouge a écrit :   Ta démonstration s'appuie sur la logique qui avait cours durant les trente glorieuses. Aujourd'hui plus de demande ne veut pas forcément dire plus de boulot pour les Français.

 
J'ai dit que c'était une démo à la noix...
Pourtant un marché intérieur important (qui est bien souvent dominé par les entreprises nationales) doit à mon avis avoir un impact non-négligeable en termes d'emploi.

 
Les entreprises nationales sous-traitent et délocalisent.

Octobre_Rouge s'est trouvé un nouveau copain : Jay_2_da_double_dee
 
Vous avez l'air de bien vous amuser tous les deux