Reprise du message précédent :

Au poil, quand la gauche va revenir au pouvoir, y pourront dire que c'est de la faute à raffarin, sarko, chirac... que c'est la merde alors ????
J'ai trop hâte alors, parce que cette fois-ci c'est vraiment mais alors vraiment la MERDE

Arrête je vais encore prendre les coups. Hollande au pouvoir
wwwwwwwooooooiuuuuuuuuaaaaaaaaa!!!!!!!!

Je trouve quand même qu'on la ramène moins ici, que lorsque les socialistes se sont fait virés...
Les topics étaient plus virulents, si ma mémoire est bonne.
Aurait-on la queue entre les jambes ???

 
Je pense surtout que c'est dû au fait que les fights droite / gauche ne sont plus admis par la modération. Nous avons assez eu de cette gymnastique inutile

D'un côté la gauche qui n'a aucun programme et de l'auitre la droite et son programme de merde. Quel est le moins pire des capitaines Au moins avec la droite on sait où on va contrairemeent à la droite

Non je suis assommé, je crois plus, le match de ping pong dure depuis trop longtemps et les prochains ou plutôt les poursuivants y me font peur.

Attendons le nouveau De Gaulle

Ou mendes france

Rudy a écrit :   Je pense surtout que c'est dû au fait que les fights droite / gauche ne sont plus admis par la modération. Nous avons assez eu de cette gymnastique inutile

Mouais, je crois vraiment que ça s'est vachement calmé, modération ou pas...

Tu vois un mec toi, vivant ou mort, mort parceque les vivants
y sont toujours estropiés.

Rien compris...

Renaultist a écrit :   Chuuuuuuuuuuuut ! Il faut pas le dire. La version politiquement correcte est que l'Etat ne cesse de payer ces fainéants de fonctionnaires qui ruinent à eux seuls le pays en coulant d'eux-mêmes le privé ...

 
Il serait intéressant d'approfondir cette vision des choses

kazouille a écrit :   C'est vrai qu'il a bien remis les socailos à leur place Le PS n'a pas de programme

Collabo de droite corrompue

djspirit a écrit :   Le courage de l'action à s'en fouttre encore plus dans les fouilles et à encore plus prelever aux petit

 
Tu peux développer ?

 
 

 
N'imp

Rhadamantis a écrit :   Tu as bien raison ! Mais comment justifier des faux chiffres et des augmentations pour les gens normaux juste pour compenser ces baisses qui ne profitent vraiment qu'à certains ? En 10 ans, la France a versé 120 milliards d'euros de subventions aux entreprises :   - Trou de la sécu (pas actuellement, il n'y a pas de trou actuellement) sur 10 ans : 4 Mds € - Chomage + 40% Et j'en passe ! Là ça devient grave !

 
Elles ont servi à quoi ces subventions d'après toi ?

Pour recentrer sur le topic, je dirais que le coup d'avoir commenté le match de foot un soir d'élections c'est quand même

Je vais regarder ce soir tiens

Il aurait mieux valu qu'il intervienne à la télé avant pour parler des Européennes ...

Renaultist a écrit :   Il aurait mieux valu qu'il intervienne à la télé avant pour parler des Européennes ...

Si toutefois il avait quelque chose à dire... Vous avez entendu les spots radios de campagne ? Je le dis vraiment en toute objectivité, le speech de l'UMP était vraiment en dessous de tout.

Alors ? il démissionne ? Raffarin IV le retour de la revanche ?

Je ne vois pas pourquoi Raffarin démissionnerait. Les élections régionales et européennes n'ont rien à voir avec le premier ministre.
 
Jusqu'à preuve du contraire la droite est au pouvoir pendant encore 3 ans. Et le premier ministre est nommé par le président de la république.
 
Donc je vois pas.

Alors rien ne change :
Un "je vous emmerde " de bonne facture façon j'élude les questions, "je me fous d'avoir 40000000 de français contre moi car j'ai Chirac et l'UMP"
Sauf que l'UMP ça va pas durer !
Comment parler d edémocratie après avoir entendu parler ce gars là ?
Comment croire quand il parle de social "comme pour les retraites" ?
Déphasage total avec la réalité...

fangio a écrit :   Je ne vois pas pourquoi Raffarin démissionnerait. Les élections régionales et européennes n'ont rien à voir avec le premier ministre.   Jusqu'à preuve du contraire la droite est au pouvoir pendant encore 3 ans. Et le premier ministre est nommé par le président de la république.   Donc je vois pas.

Tu as raison !
Il n'a pas à démissionner, juste à écouter le peuple un peu de temps en temps ...

 
Ce n'est pas un roi
Tel Saint Louis qui rend la justice sous un arbre
 
La droite essaye de faire une politique de droite et ça t'étonne ?
Ils ont pourtant été largement élus en 2002 non ?

fangio a écrit :   Ce n'est pas un roi Tel Saint Louis qui rend la justice sous un arbre   La droite essaye de faire une politique de droite et ça t'étonne ? Ils ont pourtant été largement élus en 2002 non ?

Ben non justement !
Les présidentielles ont été placées avant les legislatives exprès !
L'insécurité a été mise en avant partout !
Le FN a faussé la donne !
Les legislatives ont été simplement une application: les gens qui ont votés Chirac ont beaucoup votés UMP...
L'UMP c'est 20% des français pas plus !
 
Moi désolé mais dans DEMOCRATIE je traduis: gouvernement par et pour le peuple et pas par des Enarques dans une tour d'ivoire et pour leurs amis sans écouter le peuple.

Moi ça ne me fait pas rire du tout !
Désolé

Et toi tu le sais ?
Pas à ce que tu crois en tout cas cher ami, loin de là... du moins dans le fond car dans la forme tu as raison.
C'est beau la naiveté...
 

fangio a écrit :   Ce n'est pas un roi Tel Saint Louis qui rend la justice sous un arbre   La droite essaye de faire une politique de droite et ça t'étonne ? Ils ont pourtant été largement élus en 2002 non ?

 
Mieux vaut ne pas comparer Raffarin à saint Louis ...

Il a dis quoi raff J'ai pas vu

fangio a écrit :   Je ne vois pas pourquoi Raffarin démissionnerait. Les élections régionales et européennes n'ont rien à voir avec le premier ministre.   Jusqu'à preuve du contraire la droite est au pouvoir pendant encore 3 ans. Et le premier ministre est nommé par le président de la république.   Donc je vois pas.

C'est à peu près ce que disais Fabius ce soir sur France-Inter...

kazouille a écrit :   Il a dis quoi raff J'ai pas vu

Il a dit qu'il faisait son boulot, comme d'habitude.

lord.anonymous a écrit :   Il a dit qu'il faisait son boulot, comme d'habitude.

Donc il a parlé pour en rien dire Putain 3 ans encore©chirac

Soyons franc, la droite n'est pas terrible, on va pas dire le contraire. J'irais même jusqu'a dire qu'ils sont execrablement mauvais.
 
Le vrai problème c'est que la gauche n'a rien de mieux a proposer. C'est quoi les propositions de la gauche ? Donner de l'argent aux pauvres avec ce qu'il y a dans les caisses toutes vides . A moins qu'ils ne décident d'emprunter et de reporter le problème aux générations futures. Soyons sérieux. A part des critiques et des belles paroles ils n'ont aucune idées concrètes. Et si on veut être réaliste il ne faudrait quand même pas oublier qu'ils ont bêtement gaspillé tout l'argent qui est rentré dans les caisses pendant la bulle spéculative internet. Et qu'ils sont en grande partie responsable de la situation catastrophique actuelle.  
 
N'y a t'il dans ce pays aucun parti capable d'avoir une vision économique d'avenir pour la France ? Peut être qu'on devrait arrêter d'élire des croulants qui raisonnent comme en 1930. Qu'ils soient de gauche comme de droite ils sont tous à côté de leurs pompes en terme de vision d'avenir.
 
Parce que nous sommes maintenant dans un monde de concurence. Le bon temps c'est fini. Nous n'aurons dorénavant plus rien sans efforts. C'est pour cela qu'il est important de savoir vers quel futur nous voulons aller, sinon nous serons tous les esclaves d'un pouvoir financier surpuissant et très organisé. Il ne suffit pas de rêver d'un futur, il faut surtout se donner les moyens de le construire.

Sr16 a écrit :   Soyons franc, la droite n'est pas terrible, on va pas dire le contraire. J'irais même jusqu'a dire qu'ils sont execrablement mauvais.   Le vrai problème c'est que la gauche n'a rien de mieux a proposer. C'est quoi les propositions de la gauche ? Donner de l'argent aux pauvres avec ce qu'il y a dans les caisses toutes vides . A moins qu'ils ne décident d'emprunter et de reporter le problème aux générations futures. Soyons sérieux. A part des critiques ils n'ont aucune idées. Et si on veut être réaliste il ne faudrait quand même pas oublier qu'ils ont bêtement gaspillé tout l'argent qui est rentré dans les caisses pendant la bulle spéculative internet.   N'y a t'il dans ce pays aucun parti capable d'avoir une vision économique d'avenir pour la France ? Peut être qu'on devrait arrêter d'élire des croulants qui raisonnent comme en 1930. Qu'ils soient de gauche comme de droite ils sont tous à côté de leurs pompes en terme de vision d'avenir.

 
Je pense aussi un peu pareil.

En même temps, je me vois mal à leur place... Vu le bordel ambiant, je défie quiconque d'avoir une vision claire quant à l'avenir... Une chose est sure, ça va pas être de plus en plus rigolo.

djspirit a écrit :   Le courage de l'action à s'en fouttre encore plus dans les fouilles et à encore plus prelever aux petit

J'allais le dire... si c'est ça être courageux, alors je veux bien l'être aussi...