Lancement de la télévision numérique terrestre en mars 2005 :
 
http://fr.news.yahoo.com/040609/85/3unju.html
 

 
Mince, moi qui allait justemen m'acheter une nouvelle tele... je vais attendre un peu avant que le decodeur soit integre

Mouais, avec le retard qu'il y a eu dans ce truc, je doute qu'il n'y ai pas encore d'autre.....

Ca fait des annees qu'ils repoussent cette data fatidique. A un moment donne, il va bien falloir qu'il franchissent le pas

Ouais, il serait temps !

En Italie ca marche deja
 
 
Alors les francais, toujours a la traine ?
 

Franchement, entre le câble, le satellite, la TV par l'ADSL, je vois pas à quoi ça va servir... enfin si filer du fric à TDF

fab7777 a écrit :   Franchement, entre le câble, le satellite, la TV par l'ADSL, je vois pas à quoi ça va servir... enfin si filer du fric à TDF

 
 
C'est gratuit !!!
 
Tous les autres sont payant !! ca fait une tres grande difference !!

FORZAITALIA a écrit :   En Italie ca marche deja     Alors les francais, toujours a la traine ?

 
J'ai en tendu dire que le decodeur serait payant et pas donne non plus... combien ca coute en Italie ?

La TNT arrive c'est de la dynamite

 
L'etat donne une aide a l'achat et je crois que c'est dans les 30 euros.
 
En france il parlent de 150 euros. Notre systeme serait'il cinq fois plus perfectionner, ou bien la aussi les Francais vont se faire mettre cinq fois plus fort par le gouvernement

FORZAITALIA a écrit :   L'etat donne une aide a l'achat et je crois que c'est dans les 30 euros.   En france il parlent de 150 euros. Notre systeme serait'il cinq fois plus perfectionner, ou bien la aussi les Francais vont se faire mettre cinq fois plus fort par le gouvernement

Je crois qu'ils vont se faire mettre, ils adorent ça depuis des années à force ils sentent plus rien trop dilaté

FORZAITALIA a écrit :   L'etat donne une aide a l'achat et je crois que c'est dans les 30 euros.   En france il parlent de 150 euros. Notre systeme serait'il cinq fois plus perfectionner, ou bien la aussi les Francais vont se faire mettre cinq fois plus fort par le gouvernement

 
Je crois que je vais aller acheter le mien en Italie alors (vu la distance qui me separe de la frontiere, ca vaudra le coup et puis ca me pemettra de passer un moment sympa )

Moi aussi mais je commanderais sue le net ça coute moins cher

FORZAITALIA a écrit :   C'est gratuit !!!   Tous les autres sont payant !! ca fait une tres grande difference !!

 
 Les chaines de TV sont gratuites ou payantes indépendamment de leur moyen de diffusion. Le seul intérêt de la TNT est de porter plus de canaux sur un spectre plus réduit et de libérer des fréquences (à terme parce qu'il faudra 10 ans pour virer l'analogique partout). Cela permettra surtout à TDF ne pas supporter le cout de remplacement de ses stations Sat=>TV hertzien dont tous les équipements ont trente ans d'age, TDF qui perçoit pourtant du fric de la redevance et des chaines privées et qui amorti 50 fois ces équipements. Les nouveaux seront à nouveau financés par les chaines diffusées et aidées par l'Agence Nationale des Fréquences (donc l'Etat). Techniquement et financierement c'est un non sens puisque les technologies "cable" et "satellite" permettent de diffuser toutes les chaines sur tout le territoire, mais bon la vache à lait TDF rapporte plein de fric. Et que les libéraux réactionnaires la ferme, l'état ne participe dans TDF que via france telecom qui a 36% du capital le reste c'est privé.

Le president de M6 poussait pour un report de l'introduction de la TNT, afin de ne pas lancer un truc en MPEG2 tout vieillot alors que MPEG4 arrive dans pas longtemps.
Ce report à mars 2005 en tient compte, ou on va se retrouver avec un truc à peine lancé et déjà dépassé  ?
Ce serait bien français ça

HCl a écrit :   Le president de M6 poussait pour un report de l'introduction de la TNT, afin de ne pas lancer un truc en MPEG2 tout vieillot alors que MPEG4 arrive dans pas longtemps. Ce report à mars 2005 en tient compte, ou on va se retrouver avec un truc à peine lancé et déjà dépassé  ? Ce serait bien français ça

 
Ce n'est pas que francais
Quand tu penses que le consortium du DVD pose deja les caracteristiques de son succeseur et reste toujours sur des capacites qui tournent autour de 2h10 par face et que plusieurs films sont sur 2 disques.

HCl a écrit :   Le president de M6 poussait pour un report de l'introduction de la TNT, afin de ne pas lancer un truc en MPEG2 tout vieillot alors que MPEG4 arrive dans pas longtemps. Ce report à mars 2005 en tient compte, ou on va se retrouver avec un truc à peine lancé et déjà dépassé  ? Ce serait bien français ça

Je pensais que MPEG2 etMPEG4 ne chassaient pas sur les mêmes terres.
L'un est fait pour un débit de données supérieur...
Donc pour moi il n'y avait pas à dire que l'un est plus mieux ou pas que l'autre mais juste 2 standards différents pour 2 débits de données différents.

Le flux audio/vidéo sera codé en MPEG2 et modulé en COFDM à porteuses multiples, c'est décidé et irréversible depuis longtemps. Pour le MPEG4 c'est le format des divx ça?

TNT? Tri Nitro Toluène?  
 

 
Boooooooooooooooooom!    
 
 
 Ok je sors!

HCl a écrit :   Le president de M6 poussait pour un report de l'introduction de la TNT, afin de ne pas lancer un truc en MPEG2 tout vieillot alors que MPEG4 arrive dans pas longtemps. Ce report à mars 2005 en tient compte, ou on va se retrouver avec un truc à peine lancé et déjà dépassé  ? Ce serait bien français ça

 
 
C'est clair que la TNT en MPEG2 n'a aucun interet !
Alors qu'en y incluant la norme MPEG4 dés le départ ça permettrait d'avoir un réel un interet.
 
Le MPEG4 n'est pas la norme DIVX comme il n'a été dit, mais c'est une des normes de la TV HD, télévision haute définition.
 
Pour un télé CRT aucun interet.
Mais pour les vidéoprojecteurs et les dalles plasmas compatibles c'est à dire offrant une résolution de XXX*720 au minimum, ça fera des ravages niveau image.

Pour ceux qui ne connaissent pas la qualité de la HDTV
http://www.feldoncentral.com/hdtv
Vous cliquez en haut sur les chaines pour avoir des screens (certains sont assez pourris)

lien full size http://feldoncentral.2150.com/NBC/large/TonightShow_Pamela.jpg
 
http://www.feldoncentral.com/hdtv/HBO/images/Carnivale_02.jpg
http://www.feldoncentral.com/hdtv/HBO/images/Gladiator_03.jpg
http://www.feldoncentral.com/hdtv/HBO/images/Gladiator_02.jpg
 

Pour ca il faudrait avoir la comparaison avec une image standard

Voila l'article (AFP / 3/06/2004)

Manu06 a écrit :   Pour ca il faudrait avoir la comparaison avec une image standard

 
La différence saute aux yeux

Fresh a écrit :   La différence saute aux yeux

 
L'image a l'air bonne bien entendu . Je voulais juste voir a quoi ressemblait une capture d'ecran normale pour pouvoir me rendre compte

Fresh a écrit :   La différence saute aux yeux

C'est clair...

Manu06 a écrit :   L'image a l'air bonne bien entendu . Je voulais juste voir a quoi ressemblait une capture d'ecran normale pour pouvoir me rendre compte

Je te prépare une comparaison

http://home1.gte.net/res18h39/images/lotr_hdtv_vs_dvd.htm
 
Comparaison Lord of the ring HD vs DVD
 
En sachant que la version HD de LOTR est loin de la perfection du genre.

En effet, y'a pas photo

 

 
On a plus qu'a jeter nos tele
 

FORZAITALIA a écrit :     On a plus qu'a jeter nos tele

 
Ou acheter un projecteur

Pef a écrit :   Ou acheter un projecteur

 
Je viens de m'acheter ce mois-ci une sony 32 pouces et un infocus X2
 
 
J'ai interet de l'amortir !!
 
 

FORZAITALIA a écrit :   Je viens de m'acheter ce mois-ci une sony 32 pouces et un infocus X2     J'ai interet de l'amortir !!

 
T'inquiète, le projecteur, c'est royal pour les films....
 
Le plus fort, c'est quand tu retourne un peu au ciné après..
 
Les mecs qui parlent, les telephones qui sonnent, etc...
 
Ca t'agace 1000 fois plus qu'avant