inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur
 Sujet :

[cyclisme] Le topic du tour de France 2004

Bas de page 
n°6797835
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 16:08:30  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

zimbrake a écrit :

 
15:57 Le vélo d'Armstrong est trop léger !
L'Américain rencontre un problème inattendu. Son cycle n'est pas assez lourd (le poids minimum autorisé est de 6,8 kg avec une tolérance de 10 grammes). Il devra sans doute changer de vélo. Une contrariété surprenante pour un tel perfectionniste.
 
:lol:




Bien fait :ptdr: :lol:

n°6797849
wingers33   profil
sale, nul, zéro.....
Profil : Pilote assidu
Avatar
Note : 1.5/4 pour 77 votes
Posté le 21-07-2004 à 16:09:43  answer
 

zimbrake a écrit :

 
15:57 Le vélo d'Armstrong est trop léger !
L'Américain rencontre un problème inattendu. Son cycle n'est pas assez lourd (le poids minimum autorisé est de 6,8 kg avec une tolérance de 10 grammes). Il devra sans doute changer de vélo. Une contrariété surprenante pour un tel perfectionniste.
 
:lol:




La première fois qu'il l'avais pesé chez lui c'était avec ces fioles/seringues miracles :cyp: :D


Message édité par wingers33 le 21-07-2004 à 16:10:02
n°6797896
zimbrake   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.4/4 pour 8 votes
Posté le 21-07-2004 à 16:13:12  answer
 

16:11 Le vélo d'Armstrong homologué
Lesté de 100 grammes, le cycle de Lance Armstrong fait enfin le poids minimum nécessaire.
 
:ptdr:

mood
Publicité
Posté le 21-07-2004 à 16:13:12  profilanswer
 

n°6797902
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 16:13:48  answer
 

zimbrake a écrit :

 
16:11 Le vélo d'Armstrong homologué
Lesté de 100 grammes, le cycle de Lance Armstrong fait enfin le poids minimum nécessaire.
 
:ptdr:




:ptdr: :lol:  
Il a vloulu couilloné mais il s'est fait grillé :cyp:

n°6797931
bbernl   profil
Putois Blagueur
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 44 votes
Posté le 21-07-2004 à 16:16:23  answer
 

djspirit a écrit :

 
:ptdr: :lol:  
Il a vloulu couilloné mais il s'est fait grillé :cyp:




:p Le filou ! ;)

n°6798066
zimbrake   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.4/4 pour 8 votes
Posté le 21-07-2004 à 16:29:10  answer
 

djspirit a écrit :

 
:ptdr: :lol:  
Il a vloulu couilloné mais il s'est fait grillé :cyp:




:hum: Ah ça je crains qu'il ne puisse plus le faire :cyp:

mood
Publicité
Posté le 21-07-2004 à 16:29:10  profilanswer
 

n°6798755
freeco   profil
rien
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:21:57  answer
 

Armstrong :hum:
Tuant ce suspens :roll:

n°6798789
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:25:29  answer
 

17h22 - Basso 5ème au km 9,5, Armstrong loin devant  
Le deuxième du classement général a pris la 5ème place provisoire au km 5, alors que Lance Armstrong a amélioré de 40" le temps de référence de Jan Ullrich au km 1,5 .
:beuh:

n°6798878
ROOPY   profil
Anti-Sarkozy
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.3/4 pour 21 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:33:19  answer
 

17h33: Armstrong est sur le point de gagner.

n°6798893
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:34:37  answer
 

ROOPY a écrit :

 
17h33: Armstrong est sur le point de gagner.




Cela me dégoutte :/

n°6798932
ROOPY   profil
Anti-Sarkozy
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.3/4 pour 21 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:37:26  answer
 

17h38: Armstrong a gagné.


Message édité par ROOPY le 21-07-2004 à 17:37:55
n°6798940
freeco   profil
rien
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:38:01  answer
 

C'est dingue toutes les insultes à l'adresse d'Armstrong écrites sur la route :W :W

n°6798941
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:38:18  answer
 

ROOPY a écrit :

 
17h38: Armstrong a gagné.




Non serieux ?

n°6798966
freeco   profil
rien
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:40:26  answer
 

ROOPY a écrit :

 
17h38: Armstrong a gagné.




Contrôle anti-dopage pour ROOPY SVP :o|

n°6798975
hlr   profil
Ou sont mes étoiles ?
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 2.8/4 pour 17 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:41:29  answer
 

freeco a écrit :

 
C'est dingue toutes les insultes à l'adresse d'Armstrong écrites sur la route :W :W




Dommage que je sois pas devant la télé pour voir ça :/

n°6798982
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:42:30  answer
 

Je susi dégouté :/
J'aimerais bien qu'il se casse la gueule oui :mad:

n°6799068
freeco   profil
rien
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 1.4/4 pour 15 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:50:59  answer
 

djspirit a écrit :

 
Je susi dégouté :/
J'aimerais bien qu'il se casse la gueule oui :mad:




Bah, tout le monde l'insulte au bord de la route et personne n'agit :bah:
Sérieux t'y vas avec ta batte et il fait moins le malin le Armstrong si tu lui pètes le nez :D

n°6799086
djspirit   profil
Modo à la retraite
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.7/4 pour 221 votes
Posté le 21-07-2004 à 17:52:16  answer
 

freeco a écrit :

 
Bah, tout le monde l'insulte au bord de la route et personne n'agit :bah:
Sérieux t'y vas avec ta batte et il fait moins le malin le Armstrong si tu lui pètes le nez :D




:lol: C'est pas une méthode mais j'avoue qu'il y aurait des questions à se poser....

n°6799517
esietik   profil
Ca va toi ???
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Note : 1.9/4 pour 11 votes
Posté le 21-07-2004 à 18:23:20  answer
 

zimbrake a écrit :

 
15:57 Le vélo d'Armstrong est trop léger !
L'Américain rencontre un problème inattendu. Son cycle n'est pas assez lourd (le poids minimum autorisé est de 6,8 kg avec une tolérance de 10 grammes). Il devra sans doute changer de vélo. Une contrariété surprenante pour un tel perfectionniste.
 
:lol:




 
C'est Cannondale qui est obligé de lester ses vélos de compet' ... en effet, c'est la seule marque a avoir réussi à faire un vélo aussi performant sous la barre des 6,8 kg ... et ils se battent pour le légaliser :W

n°6799880
shishoun   profil
ready to race
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Note : 2.3/4 pour 116 votes
Posté le 21-07-2004 à 18:50:00  answer
 

En tout cas je pensais que le record de pantani aurait été bien plus rapproché que ça.
 
au moins il restera dans la legende le marco :)

n°6799951
superblair​eau   profil
Profil : Pilote addict
Avatar
Note : 1.5/4 pour 24 votes
Posté le 21-07-2004 à 18:55:23  answer
 

zimbrake a écrit :

 
:hum: Ah ça je crains qu'il ne puisse plus le faire :cyp:




:lol:
Disons qu'il peut le faire à moitié.

n°6800664
cpical   profil
Profil : Routard
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 21-07-2004 à 20:03:17  answer
 

J'ai jamais entendu les commentateurs tele (France, Suisse, Eurosport) mentionnes son traitement de faveur vis-a-vis des controles (il est question d'Armstrong). Pourquoi?
S'il etait le seul dope, ce se saurait. Donc, je pense qu'il est meilleur que les autres, eux aussi dopes. Il prepare bien son affaire (2 fois l'Alpe d'Huez par jour selon letour.fr), Ullrich devrait peut-etre s'y coller. Enfin, il faudrait peut-etre obliger tous les coureurs a participer a un certain nombre de courses, et non pas seulement a un seul grand Tour.

n°6800781
stefano   profil
quello che non uccide,rafforza
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 21-07-2004 à 20:14:45  answer
 

shishoun a écrit :

 
Ce qui m'a fait chier c'est qu'en ataquant hier ulrich a laissé du jus pour la montée d'aujourd'hui. dommage que vinokourov n'ait pas été là car lui aurait pu aider jan hier. kloden aurait du attaquer à sa place




Clair. Vinokourov nous manque :cry:

n°6800859
cpical   profil
Profil : Routard
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 21-07-2004 à 20:22:54  answer
 

et je serai dans la madeleine demain. La derniere fois, Ullrich a jete un bidon juste dans mes pieds! Il etait avec Pantani.

n°6800870
zimbrake   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.4/4 pour 8 votes
Posté le 21-07-2004 à 20:24:25  answer
 

cpical a écrit :

 
J'ai jamais entendu les commentateurs tele (France, Suisse, Eurosport) mentionnes son traitement de faveur vis-a-vis des controles (il est question d'Armstrong). Pourquoi?
S'il etait le seul dope, ce se saurait. Donc, je pense qu'il est meilleur que les autres, eux aussi dopes. Il prepare bien son affaire (2 fois l'Alpe d'Huez par jour selon letour.fr), Ullrich devrait peut-etre s'y coller. Enfin, il faudrait peut-etre obliger tous les coureurs a participer a un certain nombre de courses, et non pas seulement a un seul grand Tour.




Ouais 2 fois par jour lAlpe faudrait être derrière lui pour le vérifier.. :hum:
 
Moi je dis qu'il faut bien argumenter une telle suprématie.
 
J'ai regardé la fin de l'Etape et Ullrich était autant encouragé que Armstrong conspué.
 
Les gars ouvrez les yeux !!! Moi je me demande bien comment Armstrong peut faire pour maintenir une position en danseuse aussi longtemps !!! :eek:
 
Parfois il a l'air de se balader en plein pourcentage, comme si de rien n'était, et cela à une cadence de 100 tours minute.
 
100 tours minute ce n'est pas une cadence naturelle, encore moins en danseuse.

n°6800906
cpical   profil
Profil : Routard
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 21-07-2004 à 20:28:30  answer
 

et je serai dans la madeleine demain. La derniere fois, Ullrich a jete un bidon juste dans mes pieds! Il etait avec Pantani.

n°6800952
hlr   profil
Ou sont mes étoiles ?
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 2.8/4 pour 17 votes
Posté le 21-07-2004 à 20:33:32  answer
 

zimbrake a écrit :

 
Les gars ouvrez les yeux !!! Moi je me demande bien comment Armstrong peut faire pour maintenir une position en danseuse aussi longtemps !!! :eek:
 
Parfois il a l'air de se balader en plein pourcentage, comme si de rien n'était, et cela à une cadence de 100 tours minute.
 
100 tours minute ce n'est pas une cadence naturelle, encore moins en danseuse.




C'est bien ce qui m'inquiète aussi, en plus tu ne vois pratiquement rien dans l'expression de son visage pour signifier qu'il est fatigué :/
Autant Ulrich ces temps-ci montre un visage assez blème en fin de montée, autant tu ne perçois pratiquement rien d'Armstrong

n°6800964
zimbrake   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.4/4 pour 8 votes
Posté le 21-07-2004 à 20:34:52  answer
 

hlr a écrit :

 
C'est bien ce qui m'inquiète aussi, en plus tu ne vois pratiquement rien dans l'expression de son visage pour signifier qu'il est fatigué :/
Autant Ulrich ces temps-ci montre un visage assez blème en fin de montée, autant tu ne perçois pratiquement rien d'Armstrong




Armstrong peut être un immense champion, il n'en reste pas moins un homm :oui:
 
Et un homme, pas une machine!!! :/

n°6801065
cpical   profil
Profil : Routard
Note : 0/4 pour 0 vote
Posté le 21-07-2004 à 20:43:37  answer
 

hlr a écrit :

 
C'est bien ce qui m'inquiète aussi, en plus tu ne vois pratiquement rien dans l'expression de son visage pour signifier qu'il est fatigué :/
Autant Ulrich ces temps-ci montre un visage assez blème en fin de montée, autant tu ne perçois pratiquement rien d'Armstrong




 
 
 
A l'arrivee, Armstrong il etait pas beaucoup plus pimpant que Ullrich, le visage quand meme bien fatigue. Il (Armstrong) a toujours, comme l'ont dit Fignon et Barteau sur Eurosport, mouline dans la montagne, et Ullrich l'inverse. Il serait bien sur tres interessant de pouvoir examiner et analyser ces 2 cyclistes (Armstrong et Ullrich) de facon tout a fait ouverte (cad sans penalisation si dopage) pour savoir, apprendre,...

n°6801290
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Note : 2.1/4 pour 11 votes
Posté le 21-07-2004 à 20:57:47  answer
 

zimbrake a écrit :

 
16:11 Le vélo d'Armstrong homologué
Lesté de 100 grammes, le cycle de Lance Armstrong fait enfin le poids minimum nécessaire.
 
:ptdr:




 
De toute façon, meme en tirant la caravane, il aurait fait 1er... :roll:

n°6801309
Nikotec   profil
Profil : Pilote
Avatar
Note : 2.1/4 pour 11 votes
Posté le 21-07-2004 à 20:59:15  answer
 

zimbrake a écrit :

 
16:11 Le vélo d'Armstrong homologué
Lesté de 100 grammes, le cycle de Lance Armstrong fait enfin le poids minimum nécessaire.
 
:ptdr:




 
De toute façon, meme en tirant la caravane, il aurait fait 1er... :roll:

n°6802369
zimbrake   profil
Profil : Pilote confirmé
Note : 1.4/4 pour 8 votes
Posté le 21-07-2004 à 22:13:47  answer
 

cpical a écrit :

 
A l'arrivee, Armstrong il etait pas beaucoup plus pimpant que Ullrich, le visage quand meme bien fatigue. Il (Armstrong) a toujours, comme l'ont dit Fignon et Barteau sur Eurosport, mouline dans la montagne, et Ullrich l'inverse. Il serait bien sur tres interessant de pouvoir examiner et analyser ces 2 cyclistes (Armstrong et Ullrich) de facon tout a fait ouverte (cad sans penalisation si dopage) pour savoir, apprendre,...




Bah c'est simple :)
 
Pas besoin de s'appeler barteau, fignon ou thevenet pour savoir, il suffit de s'appeler zimbrake :sol: :p
 
Sérieusement... ;)
 
=> Ullrich pourquoi il ne peut pas mouliner ??? c'est simple !!! C'est un coureur musculeux, puissant, qui aime les gros braquets ou il faut utiliser la force. Si Ullrich mouline quelques kms comme Armstrong dans une montée, il s'étouffe. C'est ce qui se passerait à plus forte échelle si tu amenes Rousseau ou Tournant monter un col (mis à part leur poids supérieur).
C'est un peu pour cela que les sprinters sont nuls en montagne, meêm si ils ont beaucoup de force dans les jambes :oui: (Bon ils ont en plus l'explosivité évidemment qui les fait sortir du lot). Evidemment par rapport à un sprinter classique Ullrich posséde la cylindrée supérieure, la fameuse Vo2max.
 
=> Ce qui m'a frappé lorsque j'ai vu Armstrong de très très près, c'est sa masse musculaire. A la télé il fait tout sec, mais en vrai il est très musclé. Je trouve que c'est le plus musclé de tous.
D'habitude les cyclistes sont maigres en haut et musclés en bas... L.A lui il est musclé de partout.. un vrai bulldog. Et sec comme un coup de trique.
Il faut savoir que Lance Armstrong avant son cancer pesait pas moins de 80/85kgs. C'était une grosse masse qui ne savait pas monter une bosse.
 
A près son cancer il a perdu 7/8kgs. Parait il qu'il a perdu de la masse musculaire, certes il est beaucoup plus afuté qu'avant car avant il faisait gros.... mais cela n'explique pas tout selon moi....
 
Il est revenu avec cette technique de moulinette de je ne sais pas où. Au début on s'est moqué de lui.. mais après on a vite compris.
Il s'entraine beaucoup avec un appareil dont j'ai perdu le nom (un truc électronique qui mesure tout et qui se branche dans la boite de pédalier) qui mesure la puissance développée à chaque instant, la vitesse de rotation, etc.. (le training machin j'sais plus le nom :p) Ca valait dans les 10000balles à une époque..  
 
Certes la technique de la moulinette est performante, ça ne fait pas de doutes.... la puissance est maxi à chaque instant, à chaque coup de pédale, rien ne part à côté de la pédale avec L.A... mais elle reste extrémement théorique.. je ne sais pas comment L.A la supporte aussi longtemps et aussi facilement à première vue... bref je demande aussi qu'on m'explique c'est tout.
 
Parce que debout sur les pédales aussi longtemps avec 74 kgs à monter pfiouuu !!! Il doit voir les muscles qui le brûlent !!! :/
 

n°6804774
bbernl   profil
Putois Blagueur
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 44 votes
Posté le 22-07-2004 à 09:22:35  answer
 

stefano a écrit :

 
Clair. Vinokourov nous manque :cry:




:oui: Surtout dans un clm de montagne. :cry:

n°6804781
bbernl   profil
Putois Blagueur
Profil : Pilote pro
Avatar
Note : 1.8/4 pour 44 votes
Posté le 22-07-2004 à 09:24:12  answer
 

freeco a écrit :

 
C'est dingue toutes les insultes à l'adresse d'Armstrong écrites sur la route :W :W




J'ai pas pu regarder mais j'ai vu un extrait au journal avec marqué en gros "EPO LANCE" sur la chaussée. :lol:

n°6805068
ROAZHON   profil
Profil : Pilote
Note : 1.5/4 pour 24 votes
Posté le 22-07-2004 à 10:01:33  answer
 

Impressionnant hier le lance!!! il allait plus vite qu'une petite mobylette, alors les jeunes d'aujourd'hui pour aller au collège, achetez vous un armstrong...
 
Faut qu'il arrête, aller aussi vite, et laisser un trou énorme d'une minutes au deuxième, faut le contrôler, il est tout simplement dopé,  
 
J'espère qu'un jour, l'affaire sera revelée devant tout le monde, et qu'on lui retire ainsi un ou plusieurs tour de france, comme ça le record restera à cinq tour... Comme pour millar qui va se faire retirer son titre de champion du monde de contre la montre...

n°6805130
rhadamanti​s   profil
Profil : Pilote pro
Note : 1.8/4 pour 38 votes
Posté le 22-07-2004 à 10:07:25  answer
 

Ben j'ai regardé la fin hier et j'ai été impressionné par la puissance d'Ullrich, quel bonhomme !
Par contre, Armstrong est surhumain, il a une cadence de pédalage hallucinante avec un braquet enorme et il ne semble pas souffrir malgré son poids et la pente !
Si les cyclistes sont dopés (et certains c'est évident) lui il a eu la double dose !
Il n'y a meme plus à faire des tests pour se poser des questions, les perfs sont trop élevées pour un humain normal.
L'alpe d'Huez à 25km/h de moyenne c'est du délire !
;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le Vin en FranceThe soul music topic
Le site de france telecom (lol inside)Le topic des paris à la con.
Le topic de la dépressionDes pronostics pour l'Euro 2004 du Portugal ?
Uefa euro 2004[topic philosophique]Peut on etre HS sur le TSF ????
L'instit, et ca se discute, --- L'hypéractivité --- Sur france 2Le tabac interdit dans les TGV en decembre 2004
Plus de sujets relatifs à : [cyclisme] Le topic du tour de France 2004